Речь идёт о тактических ядерных ударах силой менее 100 кт, то есть меньше, чем было в Хиросиме. Стратегический удар это взаимное уничтожение, он на повестке дня не стоит.
Речь идет о зарядах менее 100 кТ. Хиросима просто для сравнения, там, кстати, было 12-18кТ. Но здесь вообще, скорее всего, будет 1-2 кТ. По скоплениям войск больше не надо.
"Возможно даже ядерного оружия" бери выше, поставят межгалактические крейсера, не меньше. "менее 100 меньше, чем было в Хиросиме". погугли скока там было, потом сделай умное лицо
Пиндосы такие пиндосы. )
Reply
Речь идёт о тактических ядерных ударах силой менее 100 кт, то есть меньше, чем было в Хиросиме. Стратегический удар это взаимное уничтожение, он на повестке дня не стоит.
Reply
Reply
Ерунду какую вы пишите. Совершенно не разбираетесь в теме.
Reply
Почитайте хотя бы вот здесь:
https://topwar.ru/202412-takticheskoe-jadernoe-oruzhie-rossii.html
Reply
баран бэтмен, ты обосрался, посмотри себе в штаны
Reply
Reply
Reply
Кто по заданию, майор артиллерии?
Reply
"менее 100 меньше, чем было в Хиросиме". погугли скока там было, потом сделай умное лицо
Reply
Reply
Надеюсь, вы уже изучили, как надо вести себя в случае ядерного удара
Reply
Reply
Leave a comment