"он верил в социализм" Вот, я как-то сильно сомневаюсь в этом. По-моему, Сталин не был идейным / идеологичным человеком. И если идеи социализма и коммунизма играли немалую роль в революционных событиях, то, по сути, в сталинские годы, была проведена ползучая постепенная революция с обратным знаком. От идей интернационализма к империи, от модерна к архаике, от свободных сексуальных отношений (было и такое в бурное революционное время) к пуританизму, от всплеска творческой энергии (вспомним, поэтов и художников 20-х) к жёсткой цензуре и примитивизации и сугубой идеологизации искусства, возрождение иерарахии в армии, возврат званий и даже внешней атрибутики (погоны), послабление и даже возрождение церкви в военный период, и даже обращение к дореволюционной (и революцией отвергнутой) патриотической мифологии (Невский и т.п.), дабы, как я понимаю, выбить идеологическую опору у русской эмиграции во время войны. Короче, по многим аспектам просто поменяли плюс на минус (или наоборот). Сталин просто чрезвычайно умело, невероятно жестоко и изощрённо боролся за власть. И действовал приёмами типичной восточной деспотии. Социализм, коммунизм, марксизм - это всё было просто идеологическим прикрытием, от которого Сталин не мог отказаться (да и незачем было). Равно как, например, теперешнее руководство России использует Православие как идеологическое прикрытие. Многие, не только Сталин, будут использовать любую идеологию, удобно подвернувшуюся в сложившихся условиях, если она поможет им получить и удержать власть. Нынешняя ситуация в России, кстати, тому подтверждение, когда целая плеяда людей, в частности выходцев из КГБ, с необычайной лёгкостью сконвертировались из адептов коммунистической (и антиклерикальной / атеистической) идеологии в людей, рьяно религиозных. Не важно какая, но главное, чтобы идеология помогала подниматься по ступенькам вверх, и затем удерживать приобретённую власть.
Я исхожу из воспоминаний Светланы, например. Вообще есть все основания считать, что он был искренним марксистом, хотя и понимал это своеобразно. Как раз в России он очень умно использовал исторический и культурный фундамент для создания нового государства. При этом нужно иметь ввиду, что все это инноваторство с авангардизмо м и свободой секса оказалось совершенно не жизнеспособно и было свернуто еще до него. Не вполне жизнеспособен был и НЭП. Нужно было либо сливать все к черту, либо принимать радикальные меры. Он выбрал второе. Страна поддержала.
Вот, я как-то сильно сомневаюсь в этом. По-моему, Сталин не был идейным / идеологичным человеком. И если идеи социализма и коммунизма играли немалую роль в революционных событиях, то, по сути, в сталинские годы, была проведена ползучая постепенная революция с обратным знаком. От идей интернационализма к империи, от модерна к архаике, от свободных сексуальных отношений (было и такое в бурное революционное время) к пуританизму, от всплеска творческой энергии (вспомним, поэтов и художников 20-х) к жёсткой цензуре и примитивизации и сугубой идеологизации искусства, возрождение иерарахии в армии, возврат званий и даже внешней атрибутики (погоны), послабление и даже возрождение церкви в военный период, и даже обращение к дореволюционной (и революцией отвергнутой) патриотической мифологии (Невский и т.п.), дабы, как я понимаю, выбить идеологическую опору у русской эмиграции во время войны.
Короче, по многим аспектам просто поменяли плюс на минус (или наоборот).
Сталин просто чрезвычайно умело, невероятно жестоко и изощрённо боролся за власть. И действовал приёмами типичной восточной деспотии. Социализм, коммунизм, марксизм - это всё было просто идеологическим прикрытием, от которого Сталин не мог отказаться (да и незачем было). Равно как, например, теперешнее руководство России использует Православие как идеологическое прикрытие.
Многие, не только Сталин, будут использовать любую идеологию, удобно подвернувшуюся в сложившихся условиях, если она поможет им получить и удержать власть. Нынешняя ситуация в России, кстати, тому подтверждение, когда целая плеяда людей, в частности выходцев из КГБ, с необычайной лёгкостью сконвертировались из адептов коммунистической (и антиклерикальной / атеистической) идеологии в людей, рьяно религиозных. Не важно какая, но главное, чтобы идеология помогала подниматься по ступенькам вверх, и затем удерживать приобретённую власть.
Reply
Reply
Leave a comment