ПРО ГЕЕВ, ГЕРОНТОФИЛОВ И ЭВОЛЮЦИЮ
Мы очень гордимся тем, что мы - люди. Цивилизация, искусство и прочее наше все. А ведь большинство никогда не задумывается, что в вопросах личной жизни мы остаемся животными!
Я говорю про отношение к людям нетрадиционных сексуальных ориентаций. По-моему, всяческая гомофобия и аналогичные явления - это борьба инстинкта с разумом. Все эти вопли о противоестественном - от животных инстинктов. Эволюция так заточила не только человека, но и любой живой организм - все должны размножаться. Поэтому практически любая фертильная пара получает общественное одобрение.
А вот пары, от которых потомства ждать не приходится, всячески осуждаются.
Разберем такой пример: пара, в которой мужчина намного старше женщины. Что думают мужчины? Как правило - молодец мужик, достаточно бабла заработал, чтоб молодую жену купить. Молодец телка, оценила крутого мужика! А ведь не в бабле дело - мужчина даже в очень преклонном возрасте способен зачать ребенка. Инстинкт размножения рулит!
А женщина подумает о мужчине: тьфу, старый козел! А о женщине: неужели не противно за деньги спать со стариком? А дело в том, что вероятность родить здоровое потомство от немолодого самца снижается. Вроде бы даже есть исследования, показывающие, что в данном случае повышается риск рождения ребенка с аутизмом.
При этом пары, в которой женщина намного старше мужчины, осуждаются и мужчинами, и женщинами. Пример - Алла Борисовна Пугачева с ее бойфрендами. Всего-то лишь - пара, в которой самка вышла из детородного возраста, и молодой, активный самец. Потомство у них не получится, с точки зрения эволюции - просрали хорошие гены, поэтому всячески гнобимы. Какие-то странные способы получения детей? Это от цивилизации, инстинкты этого не понимают! Не зачала, не родила - не то!
А пресловутые гей-пары? Откуда такая ненависть к ним у людей с обычной сексуальной ориентацией, какое вам дело до того, кто с кем трахоецца? Оттуда же ноги растут! Эта пара не даст потомства, великий грех с точки зрения эволюции. Приемные дети не в счет, потому что именно этот, родительский, генофонд, это уникальное сочетание генов двух человек, будет безвозвратно утрачен.
Оттуда же идет нездоровое, недостойное цивилизованного человека любопытство: нет детей? А почему? Что, для себя пожить решили?
Причем о любви между партнерами, не могущими дать потомство, почему-то речь не идет. Никто не верит, что молодой человек может полюбить пожилую женщину. Чувства геев вобще таковыми не считаются. Что ж поделать: осознанная любовь - это проявление разума, а здесь в большинстве говорят инстинкты.
А может, это тоже эволюция?
Однополые пары и геронтофилы - как реакция природы на перегруженность планеты человечеством? Ей, природе, ведь все равно, кто размножается - цивилизованные европейцы или дикие африканские племена. Биологический удар наносится по всей популяции в целом.
Где-то до сих пор играют роль чисто природные факторы:
1. Климатические: засуха (дожди) - неурожай - голод - уменьшение популяции.
2. Медицинские: эпидемии - смертность - уменьшение популяции, эпизоотии - гибель скота - голод - уменьшение популяции.
Но в странах, считающихся цивилизованными, все это, в принципе, преодолено. Современная агротехника позволяет выращивать пищу практически в любых условиях, а при невозможности вырастить современная логистика организует доставку даже очень издалека. Современная медицина позволяет спасать жизни тех, кто еще лет 50 назад был бы обречен. Когда-то людей косили чума, холера, оспа - о них почти забыли. Люди умирали от испанки - сейчас от гриппа умирают или самые слабые, или те, кому вовремя не была оказана адекватная помощь. Были эпидемии полиомиелита - появилась вакцина. Нынешний СПИД постепенно перестает быть смертельным. С раком тоже борются довольно успешно.
Конечно, природа не сдается, думаю, нас ждет еще много неприятных сюрпризов.
Но на смену природным факторам приходят факторы информационные - глобальное распространение информации, приводящей к тому же результату. Например:
1. Движение антипрививочников: отказ от прививок - высокая детская смертность - уменьшение популяции.
2. Поклонники т.н. народной медицины: отсутствие нормального лечения серьезных заболеваний - высокая смертность - уменьшение популяции.
3. Распространение всяких духовных учений, в том числе и относящихся к традиционным религиям: упование на бога (богов, высшие силы, духов природы, разум вселенной, нужное подчеркнуть) - отказ от медицинской помощи - высокая смертность - уменьшение популяции.
4. Массовое увлечение всякими псевдопсихологическими уроками, следуя которым, можно остаться одиноким до конца жизни, никто не позарится на партнера с такими тараканами в голове: одинок - детей не будет (для мужчин наиболее актуально) - уменьшение популяции.
5. Чайлдфри: отказ от детей по своим идейным соображениям - уменьшение популяции.
6. Распространение идеи «у ребенка должно быть все»: увеличение возраста родителей - меньшее количество детей - уменьшение популяции.
7. Игры типа «Синий кит» и «Беги или умри»: высокая детская смертность - уменьшение популяции.
Далее - гугл в помощь!
Только от нас самих зависит, быть ли нам слепыми орудиями эволюции или все-таки цивилизованными существами. Поэтому в следующий раз подумайте, прежде чем плеваться:"Тьфу, опять пидоры!» или вестись на всяких шарлатанов-целителей.
Я говорю про отношение к людям нетрадиционных сексуальных ориентаций. По-моему, всяческая гомофобия и аналогичные явления - это борьба инстинкта с разумом. Все эти вопли о противоестественном - от животных инстинктов. Эволюция так заточила не только человека, но и любой живой организм - все должны размножаться. Поэтому практически любая фертильная пара получает общественное одобрение.
А вот пары, от которых потомства ждать не приходится, всячески осуждаются.
Разберем такой пример: пара, в которой мужчина намного старше женщины. Что думают мужчины? Как правило - молодец мужик, достаточно бабла заработал, чтоб молодую жену купить. Молодец телка, оценила крутого мужика! А ведь не в бабле дело - мужчина даже в очень преклонном возрасте способен зачать ребенка. Инстинкт размножения рулит!
А женщина подумает о мужчине: тьфу, старый козел! А о женщине: неужели не противно за деньги спать со стариком? А дело в том, что вероятность родить здоровое потомство от немолодого самца снижается. Вроде бы даже есть исследования, показывающие, что в данном случае повышается риск рождения ребенка с аутизмом.
При этом пары, в которой женщина намного старше мужчины, осуждаются и мужчинами, и женщинами. Пример - Алла Борисовна Пугачева с ее бойфрендами. Всего-то лишь - пара, в которой самка вышла из детородного возраста, и молодой, активный самец. Потомство у них не получится, с точки зрения эволюции - просрали хорошие гены, поэтому всячески гнобимы. Какие-то странные способы получения детей? Это от цивилизации, инстинкты этого не понимают! Не зачала, не родила - не то!
А пресловутые гей-пары? Откуда такая ненависть к ним у людей с обычной сексуальной ориентацией, какое вам дело до того, кто с кем трахоецца? Оттуда же ноги растут! Эта пара не даст потомства, великий грех с точки зрения эволюции. Приемные дети не в счет, потому что именно этот, родительский, генофонд, это уникальное сочетание генов двух человек, будет безвозвратно утрачен.
Оттуда же идет нездоровое, недостойное цивилизованного человека любопытство: нет детей? А почему? Что, для себя пожить решили?
Причем о любви между партнерами, не могущими дать потомство, почему-то речь не идет. Никто не верит, что молодой человек может полюбить пожилую женщину. Чувства геев вобще таковыми не считаются. Что ж поделать: осознанная любовь - это проявление разума, а здесь в большинстве говорят инстинкты.
А может, это тоже эволюция?
Однополые пары и геронтофилы - как реакция природы на перегруженность планеты человечеством? Ей, природе, ведь все равно, кто размножается - цивилизованные европейцы или дикие африканские племена. Биологический удар наносится по всей популяции в целом.
Где-то до сих пор играют роль чисто природные факторы:
1. Климатические: засуха (дожди) - неурожай - голод - уменьшение популяции.
2. Медицинские: эпидемии - смертность - уменьшение популяции, эпизоотии - гибель скота - голод - уменьшение популяции.
Но в странах, считающихся цивилизованными, все это, в принципе, преодолено. Современная агротехника позволяет выращивать пищу практически в любых условиях, а при невозможности вырастить современная логистика организует доставку даже очень издалека. Современная медицина позволяет спасать жизни тех, кто еще лет 50 назад был бы обречен. Когда-то людей косили чума, холера, оспа - о них почти забыли. Люди умирали от испанки - сейчас от гриппа умирают или самые слабые, или те, кому вовремя не была оказана адекватная помощь. Были эпидемии полиомиелита - появилась вакцина. Нынешний СПИД постепенно перестает быть смертельным. С раком тоже борются довольно успешно.
Конечно, природа не сдается, думаю, нас ждет еще много неприятных сюрпризов.
Но на смену природным факторам приходят факторы информационные - глобальное распространение информации, приводящей к тому же результату. Например:
1. Движение антипрививочников: отказ от прививок - высокая детская смертность - уменьшение популяции.
2. Поклонники т.н. народной медицины: отсутствие нормального лечения серьезных заболеваний - высокая смертность - уменьшение популяции.
3. Распространение всяких духовных учений, в том числе и относящихся к традиционным религиям: упование на бога (богов, высшие силы, духов природы, разум вселенной, нужное подчеркнуть) - отказ от медицинской помощи - высокая смертность - уменьшение популяции.
4. Массовое увлечение всякими псевдопсихологическими уроками, следуя которым, можно остаться одиноким до конца жизни, никто не позарится на партнера с такими тараканами в голове: одинок - детей не будет (для мужчин наиболее актуально) - уменьшение популяции.
5. Чайлдфри: отказ от детей по своим идейным соображениям - уменьшение популяции.
6. Распространение идеи «у ребенка должно быть все»: увеличение возраста родителей - меньшее количество детей - уменьшение популяции.
7. Игры типа «Синий кит» и «Беги или умри»: высокая детская смертность - уменьшение популяции.
Далее - гугл в помощь!
Только от нас самих зависит, быть ли нам слепыми орудиями эволюции или все-таки цивилизованными существами. Поэтому в следующий раз подумайте, прежде чем плеваться:"Тьфу, опять пидоры!» или вестись на всяких шарлатанов-целителей.