Верный способ проверить какое-либо утверждение о женщине - заменить в нем слово "женщина" на слово "человек".
"Человек должен работать, быть финансово независимым(-ой), личностно самодостаточным (-ой), любить себя и не ставить мужчину в центр своего мира. Плюс он/она должен (-на) следить за собой и выглядеть привлекательно."
Ну, вроде нормально, только почему "должен/должна"? Кому?
"Человек должнен быть женственным(-ой), мягким(-ой), не должен(-на) он/она работать, главное - борщи, носки, дети и один муж, пока смерть не разлучит нас"
Ээээ? Звучит как нонсенс, верно?
Можно заниматься чем угодно, главное - не терять свою субъектность, отвечать за себя, не забывать, что ты - человек, а не бесплатное приложение к кому-то.
Вот!! Спасибо, вы смотрите в самый корень! Именно вот этот нонсенс меня и занимает!)) Супер просто.
Не хочется быть бесплатным приложением, хотя у меня много и подобных удачных пар знакомых есть. Но это пока существует баланс. Что, если, не дай Бог, он качнется в ту или другую сторону?
"Человек должен работать, быть финансово независимым(-ой), личностно самодостаточным (-ой), любить себя и не ставить мужчину в центр своего мира. Плюс он/она должен (-на) следить за собой и выглядеть привлекательно."
Ну, вроде нормально, только почему "должен/должна"? Кому?
"Человек должнен быть женственным(-ой), мягким(-ой), не должен(-на) он/она работать, главное - борщи, носки, дети и один муж, пока смерть не разлучит нас"
Ээээ? Звучит как нонсенс, верно?
Можно заниматься чем угодно, главное - не терять свою субъектность, отвечать за себя, не забывать, что ты - человек, а не бесплатное приложение к кому-то.
Reply
Не хочется быть бесплатным приложением, хотя у меня много и подобных удачных пар знакомых есть. Но это пока существует баланс. Что, если, не дай Бог, он качнется в ту или другую сторону?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment