Мне кажется, весь пост написан в духе идеи, что семейный мужчина - это здоровый человек, а холостяк - это некоторая почти патологическая девиация от нормы.
Один знакомый мне психиатр любил повторять: "Зачем чинить то, что не сломано." Просто брак и семья не для всех. Есть и старые холостяки, и старые холостячки.
Да, большинство придерживаются идеи, что если нормальный, привлекательный, обеспеченный, благополучный мужчина не создал семью, то это отклоняется от генетически заложенной нормы. В природе (с которой мы связаны и от которой недалеко ушли) представители живого мира живут семьями, кланами, парами и т.п. По той причине, что так проще и эффективнее выращивать потомство, оно является более защищенным.
Конечно, если какие-то мужчины отказываются от создания семьи, это их право. Но есть также право любого человека иметь на этот счет свое мнение
Один знакомый мне психиатр любил повторять: "Зачем чинить то, что не сломано."
Просто брак и семья не для всех. Есть и старые холостяки, и старые холостячки.
Reply
Прежде, чем писать комментарий, стоит надо внимательно прочитать статью:)
Там сказано: "Старый холостяк особенно и не нуждается в жене. У него недостаточно развита потребность иметь семью".
(см. выше)
Reply
Взять хотя бы идею о том, что холостяк из неполной семьи. Связка "в детстве что-то пошло не так - вот вам проблемы во взрослой жизни".
Reply
В природе (с которой мы связаны и от которой недалеко ушли) представители живого мира живут семьями, кланами, парами и т.п. По той причине, что так проще и эффективнее выращивать потомство, оно является более защищенным.
Конечно, если какие-то мужчины отказываются от создания семьи, это их право.
Но есть также право любого человека иметь на этот счет свое мнение
Reply
Reply
Leave a comment