Меня впечатлила сценка из анонсированного фильма. Смотреть его не буду, но о сценке расскажу.
Сюжет такой. В советские годы дефицита женщина с мальчиком в магазине «из-под прилавка» покупают икру, говяжью вырезку и куриную печень. Они пришли «от кого-то» и купили то, чего для простого люда, соответственно, не было. Женщина говорит мальчику - а папе
(
Read more... )
Comments 40
Тут надо разделить.
Если украла бы - выбросить. Согласна.
А так зря выкинул, дурак...
Reply
Reply
Маразм, конечно, но тогда встречались такие субъекты.
Короче, меня поймут лишь те, кто жил в то время:))
Reply
Но и в те времена к таким субъектам относились, как к идиотам.
То есть, жили двойными стандартами.
Reply
Reply
Reply
Магазины были пустыми, и дефицит можно было достать из под полы. Или когда "выкинут" в ГУМе, а потом дикая очередь.
НО!
Была мощная система заказов. Особенно на производстве. Давали икру, торт Птичье молоко, французские духи...
Помню, моя мама была инженером, 12о рэ зарпалаты. И то заказы давали! ?0-80- годы. Икра в банке, шпроты. Один раз духи Мажи нуар обломились. Ядреная гадость.
Женщина могла бы сказать мужу, что дали заказ на работе.
В общем, сценариста на мыло.
Reply
Таня, не горячитесь:)) Заказы стали давать лишь с конца 70-х.
А фильм, скорее всего, повествует о 50-х годах, тогда такая ментальность была еще жива.
"Давали икру, торт Птичье молоко, французские духи...".
До 80-х годов у нас никто и понятия не имел о французских духах!
Как быстро уходят реалии времени. Более поздние поколения их вообще не знают...
Reply
Жили бедно, нище, но полки в магазинах - НЕ БЫЛИ ПУСТЫМИ." То есть из под полы доставать не надо было.
В общем, фильм двойное вранье.
Reply
Reply
Reply
Могу предположить, что в отце взыграла не гордость, а принципы. ПРедставьте, что человек считает продукты украденными, как он поступит?
С детства помню сцену в книге Бруштейн "Дорога уходит в даль". Когда отцу кажется, что Шура хвастается перед бедными дворовыми девочками новой прекрасной куклой, ничего похожего они даже не видели. Что он делает? Он отнимает куклу у любимой дочки и отдает ее бедным девочкам.
Мне это не нравилось, я никогда бы так не поступила. Но я знаю, что отец это сделал не ради девочек, а ради дочки. Как тут выше сказано: благо ребенка бывает разным.
Reply
Но там героиня не хвасталась, она сама восхищалась куклой.
Но! После того лишний раз подумала, наверное - я-то восхищаюсь, а другим больно будет.
Reply
Да.
Reply
"Отдай женя дяде, а сам ступай"... в общем, понятно.
Ради дочки? Чтобы она росла дурочкой-бессеребренницей? ИМХО, не слишком-то это умно. Нужен какой-то здоровый баланс между эгоизмом и альтруизмом. Крайности всегда плохи.
Reply
Leave a comment