Аргументы против ЧФ. Часть 1.

[ja_poki]

Тут недавно срачик был на тему чайлдфришечки против их хейтеров. Все как всегда, народ по кидался какашками, все довольные разошлись.
А вот мне захотелось высказать свое мнение по некоторой аргументации данной дискуссии.

Comments

[bluesoleil]

Имхо, это самый тупой аргумент.

[ja_poki]

Но не смотря на это, в последнем срачике - самый популярный. Я сам удивлен был.

[sanitareugen]

Не денежные потоки. Материальные.
Деньги сами по себе малопитательны.
Собственно, "чайлдфри" есть уклонение от уплаты налога. Просто налог древний и традиционный, настолько, что не занесён в писаные документы, относясь к обычному праву.

[ja_poki]

Ну если совсем глубоко копнуть, и отринуть принятые сегодня и вчера права и ценности, то да.
Скотинка не обеспечивает приплод, барину - убыток.

[sanitareugen]

Не барину, а нынешнему молодому. Которому никто не приготовит съедобного. Вне зависимости от его вложений в пенсионные фонды любого рода. Просто некому будет приготовить.
Единственный честный способ чайлдфри - самоубийство. Не позже момента снижения трудоспособности.

[ja_poki]

Не совсем понял вашу мысль, по поводу "приготовления съедобного".