laughing out loud

Dec 16, 2009 23:51

Как известно, от Аристотеля до яойя на Википедии можно добраться за 10 и меньше переходов, так что искала не помню уже что, а нашла интеррреснейшую статью.

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%80_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%87%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%BC%D1%83%D0%B6%D1%87%D0%B8%D0%BD%D1%8B

ознакомилась. ржунимагу уже второй день. хотя, по большому счету, плакать надо от жалости к самцам человека.

какой животрепещущий, насущный, архиважный вопрос их волнует, тревожит, занимает, влечёт, манИт и мАнит...

сколько из-за него тревог, комплексов, недоспаных ночей и недолюбленных женщин...

в общем, дальше -- особенно приглянувшиеся мне цитаты и комм.

Размеры, полученные мужчинами при измерении своих половых членов, ненадежны, потому что они часто хотят сообщить о бóльших размерах члена. <...>

В нескольких научных исследованиях выясняли длину полового члена в состоянии эрекции. Исследования, которые основывались на самоизмерении, включая исследования по результатам опросов в интернете, устойчиво показывали бóльшую среднюю длину, чем та, которая получена при использовании медицинских и научных методов. -- ыыыыыы))))

Длина спокойного полового члена необязательно соответствует длине члена в состоянии эрекции; некоторые небольшие в состоянии покоя половые члены могут увеличиться намного больше, а некоторые спокойные бóльшие члены не могут значительно увеличиться. <...> Половые члены, которые в спокойном состоянии короткие, но большего среднего размера в состоянии эрекции, называют «садоводами», тогда как члены бóльшей спокойной длины, которые в состоянии эрекции увеличиваются лишь немного, известны как «показные». -- омфг. членомерский сленг...

Мужчины могут легко недооценивать размер своих собственных половых членов по сравнению с членами других по причине ракурса, получаемого при взгляде вниз, а также из-за накопления жира у основания полового члена. -- ну надо же. при взгляде вниз... а если линейку прикладывать --какая разница, откуда взгляд? приложил, отметил, сколько сантиметров -- и вуаля. нет же, пару сантиметров все равно приписывают, судя по цитатам выше))

Обследование 2005 г., проведенное в Интернете, охватившее 52 031 гетеросексуальных мужчин и женщин, установило, что только 55 процентов мужчин были удовлетворены размерами их половых членов, тогда как 85 % участвовавших женщин сказали, что они «очень удовлетворены» размерами половых членов своих партнеров, и только 6 % женщин определили своих партнеров меньше среднего. -- nuff said. олени...

Широко распространенная личная озабоченность о размере полового члена привела к ряду народных выражений и отражений в массовой культуре. Это включает мнения, что размер полового члена любого мужчины возможно предсказать по виду размеров других частей его тела, таких как кистей рук, ступней, носа, высоты, а в ряде случаев, так называемую «половочленную панику» - форму массовой истерии, включающую предполагаемое удаление или сморщивание полового члена, известное как «синдром удаления половых органов». Размер полового члена, половая озабоченность, в целом, привели к появлению таких товаров, как насоса для полового члена, таблеток и других сомнительных средств по увеличению размера, ставших наиболее продаваемыми товарами в спамовой почте. Средства массовой информации прировняли размер полового члена мужчины к его физической и половой силе. Более того, восприятие обладания крупным половым членом связывают с большим чувством собственного достоинства. -- ндаааа. "личная озабоченность", понимаешь ли... по ходу, она гораздо более "широко распостраненная ", чем кажется. действительно, такое количество спама не могло появиться просто так. значит, есть целевая аудитория, есть клиенты. трындеееец...

так к чему это я. хорошая статья, годная. а теперь для сравнения, что нам предлагает Википедия о предмете(-тах) женской гордости:

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B4%D1%8C -- и это всё?? 4 абзаца, две картинки? а где же научные исследования, измерения, выполненные штатными сотрудниками, где сложные графики, коэффициенты, погрешности, доли процентов, где список использованной литературы из 79ти пунктов, в конце-концов?!

имхо, несоответствие размеров статей символизирует. эх, бедняги... а еще сильный пол". как вы с такими заморочками живете-то вообще, и не трогаетесь?..
Previous post Next post
Up