Про любовь, мужчин и день святого валентина.

[j_u_n_i]

Мир просто сошел с ума от того, что все вокруг происходит на теме этого вечного блефа отношений. Это ужасно, просто ужасно: люди покупают тысячи книг с заголовками типа "что у него на уме?", "краткий курс стервы", "жени на себе олигарха или оранжевый бентли континеталь у вас в гараже", "как свести его с ума", "где найти точку G", "как стать

Comments

[yeho]

Ты ошибаешься насчет замужества. Ответственности становится в разы больше. Ну, если не за деньги и статус, а по правде. А вот слово "жена", по-моему, отличное, если отвлечься от всяких позднейших смысловых напластований и просто произнести - звучииит...

[j_u_n_i]

ответственность пополам, когда вы супруги.

слово "жена" мне совсем не нравится) но это необъяснимо почему. я еще слово маргинал не люблю.

[yeho]

Ответственность пополам, но за себя, за супруга и за благополучие семьи. Т.е. (1+1+1)/2=1,5
Как с арифметикой? :)
Это еще в случае, если ребенка нет.

[j_u_n_i]

ну а как же - муж-крепость, стена...
я такая безответственная бываю, что мне нужен муж, который сможет подумать о всех трех составляющих, иначе я сойду с ума)

[yeho]

А, ну-ну. Посмотрим, что ты скажешь, когда муж-крепость решит за тебя, работать тебе или нет и кода рожать детей и сколько ;)
Тут ведь как: либо партнерство и ответственность поровну, либо сиди в тепле за стеной и не вякай.

[j_u_n_i]

почему же? у меня несколько другие примеры перед глазами.

я слишком люблю карьеру, друзей, родителей, что не смогу себя посвятить семье - одному человеку. может только в совершенно зрелом возрасте. а сейчас абсолютно другие ценности и перспективы. каак-то так.

[yeho]

Ну тогда придется самой за себя отвечать, а ежели скидывать ответственность за себя на мужа и не брать никакой ответственности взамен, то вскоре рпидется откликнуться на команду "место".
Другие примеры? А ты уверена, что женщины в этих семьях не отвечают за себя, мужа и семью так же, как их супруг? И ты уверена, что они при таком раскладе не зависят от мужей целиком и полностью? Если да, поздравляю: тебя окружают сплошные мифические чудища.

[j_u_n_i]

Ань, ты меня извини, но я не готова спорить и отвечать на странные выпады вроде "мифические чудища".
Существуют разные семьи, разные уклады. Я уверена, что мужчина может отвечать за свою супругу, давая ей полную свободу самовыражения. Естественно, на такие жертвы может пойти только очень сильный мужчина. А к понятию семья как самопожертвование нужно прийти.

[yeho]

Не воспринимай "чудищ" как выпад. Это просто неудачный речевой оборот. Но я все-таки не понимаю, почему мужчина должен отвечать за жену при полной ее свободе и неответственности ни за что и чем она тогда отличается от просто содержанки?

[j_u_n_i]

ок.

потому что он любит ее. такую. а к понятию семья нужно долго идти, как я уже говорила..

[j_u_n_i]

и что значит содержанка?
я говорила про карьеристку.

[yeho]

Вот я тебя и спрашиваю, в чем разница между карьеристкой "по Юнии" и содержанкой. Я имею в виду - в отношениях, которые зачем-то называются браком.
Давай посмотрим, я правильно тебя поняла?
Он отвечает за нее и решает ее проблемы, потому что он ее любит.
Она делает то, что хочет, т.е. работает или не работает, занимается собой и отвечает дай бог если за себя - за ту часть, о которой еще не позаботился он.
Он ей должен.
Она ему нет.

Правильно?

[j_u_n_i]

Он не должен быть ей должен. Здесь все строится на хочешь-не хочешь. Если появляется недовольство с чьей-то стороны, и никто не может пожертвовать, то лучше расстаться. если компромисс невозможен.
сложно это так объяснить

[yeho]

Ну тем не менее, пока он хочет и она хочет, он должен, а она нет. Или как?

[j_u_n_i]

он не должен, он хочет, чтобы было так. ему нравится.

[yeho]

Ок. А если он еще хочет, чтобы она его проблемами интересовалась и занималась тоже, как он ее, это нормально?