О старом и новом бреде.
Я сегодня посмотрела два таких фильма... Я прямо не знаю, как их лучше назвать.
В общем, один - "Трансформеры". Я весь фильм думала, что ж это за покемоны такие, а под конец додумалась-таки. Помнится, в детстве по какому-то упоротому каналу шел сериал "Пауэр Рейнджерс"... После фразы "Автоботы, вперед" никаких сомнений в сходстве не осталось. Больше и говорить-то ничего не надо. Кроме, разве что, того, как в финале фильма главные герои обнимаются на капоте своего товарища. Эксгибиционизм какой-то.
Зато приятно удивил Шайа ЛаБаф. Я бы и не узнала его после "Нимфоманки", если бы не знала, что это он.
Ага. А еще я сделала кое-что очень странное, даже как для себя. Дважды. Сначала я прочла книгу "Дивергент". Потом я посмотрела фильм с аналогичным названием. Ну, это тот редкий случай, когда фильм действительно лучше книги. Но и это его не спасает.
Все, наверное, в курсе. Город Чикаго в каком-то там будущем превратился в единственный (якобы) оплот человечества, огороженный огромной стеной. Население разделено на 5 фракций. Каждый житель (совершеннолетний?) проходит проверку, которая определяет, к какой фракции он принадлежит. Потом нужно сделать выбор и присоединиться к одной из них. Но главная героиня - особенная. Тест отправляет ее сразу в три разных фракции, а значит она - угроза для системы, человечества и Кейт Уинслет. Мало того, она еще и выбирает самую безбашенную фракцию, где, чтобы выжить, надо каждый день кого-нибудь бить. В целом, неясно, чему учит этот фильм: что нужно быть смелым или что надо уметь понравиться первому помощнику самогоглавногоначальства, а он потом объяснит, что к чему.
Представляю, как бесится Сьюзен Коллинз, наблюдая на экране свою сойку-пересмешницу и Панем под немного другими названиями. А ведь и "Голодные игры" не фонтан!
Вот что хорошо сделано, так это картинка. Цветовые решения, символы общин, пропасти всякие. Но фильм это не спасает.
В общем, один - "Трансформеры". Я весь фильм думала, что ж это за покемоны такие, а под конец додумалась-таки. Помнится, в детстве по какому-то упоротому каналу шел сериал "Пауэр Рейнджерс"... После фразы "Автоботы, вперед" никаких сомнений в сходстве не осталось. Больше и говорить-то ничего не надо. Кроме, разве что, того, как в финале фильма главные герои обнимаются на капоте своего товарища. Эксгибиционизм какой-то.
Зато приятно удивил Шайа ЛаБаф. Я бы и не узнала его после "Нимфоманки", если бы не знала, что это он.
Ага. А еще я сделала кое-что очень странное, даже как для себя. Дважды. Сначала я прочла книгу "Дивергент". Потом я посмотрела фильм с аналогичным названием. Ну, это тот редкий случай, когда фильм действительно лучше книги. Но и это его не спасает.
Все, наверное, в курсе. Город Чикаго в каком-то там будущем превратился в единственный (якобы) оплот человечества, огороженный огромной стеной. Население разделено на 5 фракций. Каждый житель (совершеннолетний?) проходит проверку, которая определяет, к какой фракции он принадлежит. Потом нужно сделать выбор и присоединиться к одной из них. Но главная героиня - особенная. Тест отправляет ее сразу в три разных фракции, а значит она - угроза для системы, человечества и Кейт Уинслет. Мало того, она еще и выбирает самую безбашенную фракцию, где, чтобы выжить, надо каждый день кого-нибудь бить. В целом, неясно, чему учит этот фильм: что нужно быть смелым или что надо уметь понравиться первому помощнику самогоглавногоначальства, а он потом объяснит, что к чему.
Представляю, как бесится Сьюзен Коллинз, наблюдая на экране свою сойку-пересмешницу и Панем под немного другими названиями. А ведь и "Голодные игры" не фонтан!
Вот что хорошо сделано, так это картинка. Цветовые решения, символы общин, пропасти всякие. Но фильм это не спасает.