О мальчике из провинции и международных олимпиадах

[j_mcnulty]

Прекрасно помню, как во время введения ЕГЭ профессиональные патриоты рассказывали увлекательные истории про мальчика из провинции, которому новая система даст шанс. Без страшной и коварной коррупции школьное образование на всей территории нашей необъятной Родины развернется во всю ширь, ведь появится стимул  и т.д... Сегодня наткнулся на любопытную

Comments

[ghj1]

олимпиады как правило очные. тут чистой воды имущественный ценз. + не забываем про англоязычность олимпиад. я про это писал.

[j_mcnulty]

я про это писал.
--------------
Ссылку можете скинуть, чтоб по всему жж не искать?

[ghj1]

https://ghj1.livejournal.com/729894.html обратите внимание на олимпиаду.

[j_mcnulty]

А, этого шедеврального специалиста по взаимоисключающим параграфам помню.

--------------
Давайте зашлем перспективных людей учиться в Америку, вернем их под жесткий контракт, благо, что система полицейского государства может обеспечить их возврат

Мы более критичны к себе, и мы не будем заставлять ординаторов и аспирантов бесплатно, порой на положении рабов, делать техническую работу.
--------------

Еще пара сказок венского леса...

---------------
Первое - с этого дня вы просто ничего не читаете по медицине на русском

Знаю, насколько это сложно, потому что сам, когда был студентом, жил на полторы тысячи рублей в месяц, а в некоторые месяцы у меня было всего 600 рублей.
-------------
Интересно, как и когда нищий студент выучит английский, с учетом кризиса системы образования (которое, в плане изучения иностранных языков и так не блистало) , да еще с голодухи?

[ghj1]

ещё в школе.. он же как-то попал на олимпиаду которая была на английском языке.

[j_mcnulty]

Выучил по оберткам на жУвачках, что покупал на деньги от продажи на разгрузки вагонов.

А вообще, кроме шуток - сама мысль, что в современной РФ "мальчики из провинции" массово смогут конкурировать с мальчиками не из провинции, вызывает странное чувство. На дворе дикий капитализм, государство, как сейчас модно выражаться, "отруливает от патернализма", бедные становятся беднее, богатые богаче.

Как в подобной схеме образование, которое благодаря реформаторам прочно стало услугой, может двигаться в противоположном направлении без вливания гигантских ресурсов?

[ghj1]

я бы начал не с вопроса ресурсов а с вопроса целеполагания. и тут всё гораздо интереснее, чем просто злобный капитализм.
если коротко - иногда не иметь возможности очень выгодно, в плане поведения.

[j_mcnulty]

В смысле, одним людям очень выгодно, когда другие не имеют возможностей? Или что вы имеете ввиду?

[ghj1]

нет. я имею ввиду другую сторону медали. у нас же диалектика. представьте себе что у нас идеальное госустройство для реализации всех возможностей для саморазвития человека.. а конкретный толик бухает, ссыт в подъезде и не может работать даже охранником.. как ему для самооценки? одно дело это не он ленивый и тупой (не в либеральном а в объективном понимании) а капитализм заел. другое - чёткое понимание всех что он реально ленивый и тупой, просравший все возможности которые ему дал социум..

[j_mcnulty]

Вопрос в том, кому интересны мысли всё просравшего алкаша Толика. Думает он что-то, пусть думает дальше. И даже если кто-то будет делать жизнь с Толика, это всё равно лучше, чем если такое толики становятся рациональной моделью поведения в глазах окружающих. Мол, пьет? Пьет. А что ему еще остается?

[ghj1]

интересны они окружающим, ибо пьющий и самообсранный толик может просто забыть перекрыть газ в доме, не говоря про постоянные протечки.

а вот возвращаясь к теме - в глазах ряда окружющих и самого толика у него отличное оправдание.

[j_mcnulty]

интересны они окружающим, ибо пьющий и самообсранный толик может просто забыть перекрыть газ в доме, не говоря про постоянные протечки.
-----------
Здесь вопрос не к мыслям толиков, а к законодательному регулированию противоправного и общественно опасного поведения и правоприменительной практике.

а вот возвращаясь к теме - в глазах ряда окружающих и самого толика у него отличное оправдание.
----------
Вот пусть на принудительных работах и оправдывается, если наносит окружающим ущерб материальный и моральный ущерб.

[ghj1]

вы только что опровергли массу теотретических изысканий марксистской педагогики СССР. которые заметим исходили из того что вот таких толиков заедала среда. и если среду убрать, то толики расцветут и будут работать на благо общества.

[j_mcnulty]

Не всё в мире марксистская педагогика времен позднего СССР.

[ghj1]

естественно. но в любом случае надо чётко дать оценку этому явлению, как очевидному механизму провала советского проекта.

[j_mcnulty]

В смысле - нужно дать оценку ложности тезиса "всё решает среда"?