О правах крепостных крестьян в РИ

Nov 22, 2020 20:29


Месяца три назад общались по данному вопросу с френдом, и обещал сказать пару слов. Обещанного, как известно, ждут три года - управился в 12 раз быстрее.

Дорогие друзья, товарищи и господа! Не смотрите вслепую на отдельные правовые нормы, глядите на них вкупе с социально-экономической политикой государства, механизмом реализации прав и ( Read more... )

Leave a comment

mvksim November 23 2020, 13:24:05 UTC
соглашусь, в войну 1812 вообще можно было за французов без зозрения совести воевать. но раз автор просоветский, то надо непременно напомнить, что почти все то же самое было и в сталинском колхозе. вплоть до мелочей вроде права помещика (председателя) высылать в Сибирь

Reply

j_mcnulty November 23 2020, 14:22:23 UTC
соглашусь, в войну 1812 вообще можно было за французов без зозрения совести воевать.
-------------
Зачем было воевать за французов? Впрочем, многие поляки воевали, да... А могли бы за Русь-матушку, куда их территории на тот момент входили.

что почти все то же самое было и в сталинском колхозе. вплоть до мелочей вроде права помещика (председателя) высылать в Сибирь
-----------
Ну вот и еще один большой оригинал, который не понимает разницы между собственностью и управлением, совокупностью прав и обязанностей сторон при феодализме и социализме, индивидуальным и коллективным решением, возможностями его обжаловать, а также игнорирует поводы, основания и процедуру высылки.

Reply

mvksim November 23 2020, 14:36:58 UTC
Ну вот и еще один большой оригинал, который не понимает разницы

извините, в этой казуистике я учавствовать не буду. это ведь даже не смешно, остатки совесткого ресантимента есть в паре-тройке постсоветских стран. во всех остальных, от Чехии до Украины глухая ненависть к коммунизму и лично СССР. так что мои взгляды вот вообще не оригинальны. это у вас скорее проблема с популярностью

Reply

j_mcnulty November 23 2020, 14:47:08 UTC
Видите ли, причины вашего антикоммунизма мне не интересны, как и чувства чехов. Мой жж не об этом.

Вы что-то пытались сказать по историческим фактам, не смогли, пытались врать про председателей-помещиков, а теперь пытаетесь съехать, что ВАМ оно не интересно. Отлично, вы высказались, крик души оставили. До свидания.

Reply

mvksim November 23 2020, 14:52:22 UTC
Видите ли, то что председатель мог сослать колхозника - это факт. То что я совершенно не оригинал в своих взглядах на один крепостнический строй, прикидывающийся человеколюбивым, - это тоже правда. В остальном вы правы, мне ваша позиция тоже не интересна. Прощайте.

Reply

j_mcnulty November 23 2020, 15:03:15 UTC
Очень хорошо что вы пришли, и таким своим выступлением:

надо непременно напомнить, что почти все то же самое было и в сталинском колхозе. вплоть до мелочей вроде права помещика (председателя) высылать в Сибирь

в очередной раз доказали - типовая антисоветчина является бездоказательным враньем, лучшее "доказательство" адептов которого - притянутые за уши псевдоаналогии.

Reply

vladislav03 November 24 2020, 11:16:16 UTC
А иного и нет. Потому что вскрывается дурная правда - в СССР председатель за такие вещи мог и сам пополнить список "невинных жертв режима". В то время как в свободном капитализме босс и жену работника домогаться (а в некоторых случаях и выебать) может - а на кичу, если ему набьют морду, отправится муженёк.

Reply

russian_chekist November 25 2020, 16:03:02 UTC
Узнаю укро-немецкого брата Колю: пукнуть какой-нибудь бред, а в ответ на обоснованные претензии обосновать свой бред из-за кустов бормотать сахаровское ''докажите, что это не так''.
Для особо одаренных можно поискать о ''праве председателя сослать колхозника в Сибирь'', например, в уставе сх артели
https://ru.wikisource.org/wiki/Примерный_устав_сельскохозяйственной_артели
и что-то не найти подобного, что утверждает укр, способный только картинки воровать из всяких научных трудов (обычно их не читая)
А есть еще и Записная книжка председателя колхоз за 1952 г.
http://istmat.info/node/27197
Ищи, укр, про право ''председателя колхоза ссылать любого колхозника в Сибирь'', потом доложишь, что нашел

Reply

mvksim November 25 2020, 16:42:16 UTC
гражданин великорусский шовинист, узбагойтесь. одно из обоснований привел сам автор статьи. ищите в комментариях. так что можете тушить свой движок :-)

Reply

russian_chekist November 25 2020, 17:02:21 UTC
Хехе, синдром сахарова ''докажите, что это не так'' вижу я у вас. Кто первый тут начал говорить про право председателя колхоза ссылать колхозников? Точно не я и не хозяин данного жж. Поэтому научись обосновывать свои тезисы, тут тебе не майдан, где йододефицитные квакают чушь и сразу в кусты. Тут надо за свои слова отвечать. Тем более, я тебе все нужные ссылки дал. Али дислексия замучила? Это к лечащему врачу ( ... )

Reply

vladislav03 November 24 2020, 11:14:07 UTC
>от Чехии до Украины глухая ненависть к коммунизму и лично СССР.

В основном от того, что эти поганые русские осмелились что-то требовать, а не в попку лимитрофов целовать, попутно каясь.

Про то, в каком состоянии самостийная Украина за 20 лет свободного рыночка. (С Чехами, Венграми и Поляками попроще - они сосут ЕС-овскую титьку, но, когда ЕС что-то требует взамент, верещат не меньше), я уже промолчу.

Reply

mvksim November 24 2020, 13:08:44 UTC
эти поганые русские осмелились

все верно, причина почему дела прокоммунизма и просоветизма в России несколько лучше, чем в почти всех остальных постсоциалистических европейских странах довольно банальна. так как центр был в Москве, то русским империалистам лестно думать, что раньшее ого-го какая империя у них была. полякам и чехам на это пофиг, поэтому ни малейшей любви к коммунизму и соцблоку у них не сохранилось

Reply

j_mcnulty November 24 2020, 14:22:05 UTC
Весьма любопытный способ дискуссии, сказать "все верно" и полностью переврать сказанное.

Reply

mvksim November 24 2020, 15:35:28 UTC
я просто отметил, что гражданин верно пошел в сторону национал-шовинизма и прочего оплевывания несогласных наций. я согласен, что если хочешь разобраться в феномене просоветского движения, то копать в первую очередь нужно именно там.

так что я просто комментирую просто то, с чем отчасти согласен. остальное задевать ведь все равно смысла нет. вам скажешь, например, что за всю историю США ни в один год и 200 казненных не было, а в СССР в самые миролюбивые времена в год тысячами расстреливали, так вы начнете ерничать. серьезного разговора все равно не будет. я понимаю, вы слепо любите свою старую родину

Reply

j_mcnulty November 24 2020, 15:39:00 UTC
вам скажешь, например, что за всю историю США ни в один год и 200 казненных не было, а в СССР в самые миролюбивые времена в год тысячами расстреливали, так вы начнете ерничать. серьезного разговора все равно не будет. я понимаю, вы слепо любите свою старую родину
----------
Сказать мало, надо доказать, а с этим у вас большие проблемы. Вот и остается вам мямлить про слепую любовь.

Reply

mvksim November 24 2020, 15:52:11 UTC
да ради бога


... )

Reply


Leave a comment

Up