Месяца три назад общались по данному вопросу с френдом, и обещал сказать пару слов. Обещанного, как известно, ждут три года - управился в 12 раз быстрее.
Дорогие друзья, товарищи и господа! Не смотрите вслепую на отдельные правовые нормы, глядите на них вкупе с социально-экономической политикой государства, механизмом реализации прав и
(
Read more... )
Reply
-------------
Зачем было воевать за французов? Впрочем, многие поляки воевали, да... А могли бы за Русь-матушку, куда их территории на тот момент входили.
что почти все то же самое было и в сталинском колхозе. вплоть до мелочей вроде права помещика (председателя) высылать в Сибирь
-----------
Ну вот и еще один большой оригинал, который не понимает разницы между собственностью и управлением, совокупностью прав и обязанностей сторон при феодализме и социализме, индивидуальным и коллективным решением, возможностями его обжаловать, а также игнорирует поводы, основания и процедуру высылки.
Reply
извините, в этой казуистике я учавствовать не буду. это ведь даже не смешно, остатки совесткого ресантимента есть в паре-тройке постсоветских стран. во всех остальных, от Чехии до Украины глухая ненависть к коммунизму и лично СССР. так что мои взгляды вот вообще не оригинальны. это у вас скорее проблема с популярностью
Reply
Вы что-то пытались сказать по историческим фактам, не смогли, пытались врать про председателей-помещиков, а теперь пытаетесь съехать, что ВАМ оно не интересно. Отлично, вы высказались, крик души оставили. До свидания.
Reply
Reply
надо непременно напомнить, что почти все то же самое было и в сталинском колхозе. вплоть до мелочей вроде права помещика (председателя) высылать в Сибирь
в очередной раз доказали - типовая антисоветчина является бездоказательным враньем, лучшее "доказательство" адептов которого - притянутые за уши псевдоаналогии.
Reply
Reply
Для особо одаренных можно поискать о ''праве председателя сослать колхозника в Сибирь'', например, в уставе сх артели
https://ru.wikisource.org/wiki/Примерный_устав_сельскохозяйственной_артели
и что-то не найти подобного, что утверждает укр, способный только картинки воровать из всяких научных трудов (обычно их не читая)
А есть еще и Записная книжка председателя колхоз за 1952 г.
http://istmat.info/node/27197
Ищи, укр, про право ''председателя колхоза ссылать любого колхозника в Сибирь'', потом доложишь, что нашел
Reply
Reply
Reply
В основном от того, что эти поганые русские осмелились что-то требовать, а не в попку лимитрофов целовать, попутно каясь.
Про то, в каком состоянии самостийная Украина за 20 лет свободного рыночка. (С Чехами, Венграми и Поляками попроще - они сосут ЕС-овскую титьку, но, когда ЕС что-то требует взамент, верещат не меньше), я уже промолчу.
Reply
все верно, причина почему дела прокоммунизма и просоветизма в России несколько лучше, чем в почти всех остальных постсоциалистических европейских странах довольно банальна. так как центр был в Москве, то русским империалистам лестно думать, что раньшее ого-го какая империя у них была. полякам и чехам на это пофиг, поэтому ни малейшей любви к коммунизму и соцблоку у них не сохранилось
Reply
Reply
так что я просто комментирую просто то, с чем отчасти согласен. остальное задевать ведь все равно смысла нет. вам скажешь, например, что за всю историю США ни в один год и 200 казненных не было, а в СССР в самые миролюбивые времена в год тысячами расстреливали, так вы начнете ерничать. серьезного разговора все равно не будет. я понимаю, вы слепо любите свою старую родину
Reply
----------
Сказать мало, надо доказать, а с этим у вас большие проблемы. Вот и остается вам мямлить про слепую любовь.
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment