Переселение в Сибирь - гладко на бумаге
Как известно некоторым особо грамотным свидетелям секты РКМП, у крестьян в Российской Империи был огромный выбор и уникальные возможности. Хочешь - иди в город, хочешь - покоряй просторы Сибири, все дороги открыты, и никакого большевика с маузером за спиной, никаких начальников, переселяющих пинками. Все делают Предпринимательская Жилка напополам с Невидимой Рукой Рынка.
А если серьезно, уже в начале 20-го века знающие географию с экономикой люди видели, с какими трудностями сталкивается массовое переселение крестьян Европейской России в Сибирь. После чего делали неутешительный вывод о том, что миграция десятков процентов «лишнего» сельского населения за Урал - утопия. Нет ни земли, ни ресурсов. Хотя, без сомнения, в опасной, азартной игре в переселение будут те, кому повезет. Кому улыбнется фортуна и почему в огромной Сибири нет достаточного количества земли? Открываем...
и читаем:
Как говорится, кто первый встал, того и тапки. Процент безлошадных растет, благосостояние переселенцев падает.
Ну а что с землей? С землей не все так однозначно. Формально ее немало:
но фактически земля земле рознь - растут затраты, заселяться приходится не где удобно, а где придется.
Взгляд на бескрайние сибирские просторы у автора умеренно-пессимистичный:
Короче, без всяких детальных исследований кабинетные стратеги прикинули и насчитали 60 миллионов возможных переселенцев, 100 миллионов, кто больше... Правильно, они-то из кабинетов с видом на Неву переселяться никуда не собирались. А еще говорят, что Сталин руководил войной по глобусу...
Как следствие ухудшения условий переселения, начался бодрый обратный процесс, переселения из Сибири. Выглядело это так:
Четверть переселенцев, сотни тысяч человек, без гроша, разочаровавшись, рассказывая родственникам и знакомым о «прелестях» Сибири, возвращались в родные места.
«Бедному переселяться не на что, богатому не для чего». Иллюстрация тезиса в цифрах:
Самые обеспеченные переселенцы дома засевали в среднем 11,5 десятин, в Сибири - 8,7 дес.
Здесь мы видим, что хорошо на новом месте дела складываются у семей с большим количеством работников, к тому же имеющих некоторые средства для первоначального обзаведения. Очевидно, что уже по данным критериям сибирский вариант подходит далеко не для каждого в море беднейшего русского крестьянства.
Напоследок, несколько таблиц, характеризующих экономическое положение переселенцев:
Какой вывод из вышеуказанных цифр и фактов можно сделать? Прежде всего, Сибирь не была райским местом, волшебным заклинанием, которым решались проблемы аграрного перенаселения России начала 20 века. Масштабы переселения и близко не успевали за ростом крестьянства в «коренных», исконно русских областях. Более того, процесс часто буксовал из-за нехватки хороших земель уже в Сибири, ресурсов для обустройства, нехватки скота, организационных проблем, конфликтов между ранее прибывшими и новоприбывшими крестьянами. Результатом становилось обратное переселение озлобленных и потерявших все бывших крестьян.
И, главное, всё это было известно уже в конце 19-го - начале 20-го века. Повторять мантры про Сибирь, способную ликвидировать малоземелье, решавшую крестьянские проблемы, но пришли большевики и разгромили справных хозяев, в 21-м веке можно лишь по вопиющей безграмотности, либо в рамках сознательной фальсификации.