Вечно живой Ильич - как он мечтал создать независимую Украину

[j_mcnulty]

Как известно, В.И. Ленин был русофобом и всячески пестовал национализмы всех мастей (кроме русского). Собственно, именно благодаря заботливо заложенной под единую Россию бомбе и появилась Украина, вместе с украинцами. Не будем спорить, но, на всякий случай, обратимся к первоисточнику -  к трудам Ленина.

1917 год, революционный.

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[karbyt]

Вы написали очевидные вещи,но вряд ли они убедят современных противников большевиков-ленинцев.
Их убедить ни чем не возможно.))

[j_mcnulty]

Это не я написал, это Ленин. И Украину в составе СССР тоже не я сохранил.

Что касается убеждения, не ставлю себе задачу в чем-то убеждать людей, верующих в удобные мифы вопреки бьющей в глаза реальности. Но если хотя бы один человек, который повелся на обрывочные цитаты и пропаганду, прочитает и задумается - значит своей цели пост достиг.

[j_mcnulty]

И чтобы 2 раза не вставать:

Нужен ли обязательный государственный язык?
Владимир Ильич Ленин
Из цикла «Статьи по национальному вопросу». Газета «Пролетарская Правда» № 14 (32), 18 января 1914 г.

Всё это верно, господа либералы, - отвечаем мы им. Мы лучше вас знаем, что язык Тургенева, Толстого, Добролюбова, Чернышевского - велик и могуч. Мы больше вас хотим, чтобы между угнетёнными классами всех без различия наций, населяющих Россию, установилось возможно более тесное общение и братское единство. И мы, разумеется, стоим за то, чтобы каждый житель России имел возможность научиться великому русскому языку.

Мы не хотим только одного: элемента принудительности. Мы не хотим загонять в рай дубиной. Ибо, сколько красивых фраз о «культуре» вы ни сказали бы, обязательный государственный язык связан с принуждением, вколачиванием. Мы думаем, что великий и могучий русский

[ext_503349]

а был ли убран элемент принудительности? Или же все-таки над детьми инородцев висела палка принудительного изучения языка?

РКМП-шечка

[livejournal]

Пользователь govorilkin сослался на вашу запись в своей записи « РКМП-шечка» в контексте: [...] О независимой Украине, языке и праве на отделение: https://j-mcnulty.livejournal.com/29141.html [...]

[ext_503349]

Ленин был 100% прав, единственная его ошибка в том что республики и национальные округа самой РСФСР не получили такого же права на отделения как и советские республики. Такое неравноправие, при том что эти народы вовсе не дальше от русского народа чем украинцы, подкашивало советскую национальную политику в корне и было, осознавал это Ленин или нет, наследием политики проклятого царизма.

[boris_bulatov_b]

Скажите, а каким образом определить право на самоопределение правомочным?

Ну, например, Горбачёву обещают, что НАТО не продвинется на Восток. И?

Народу города Урюпинска показывают бусы, ценою в 1000 долларов и показывают Нью-Йорк на рекламном плакатике, говоря, что они станут жить так же, как и те, кто продал известный остров в 1626 году, если они выйдут из состава РФ. Те, голосуют завыход, как же иначе!

Какими будут последствия для жителей Урюпинска? Не такие ли, как и у бедных индейцев?

Может ли народ Донбасса не жить в Украине? Может ли Техас отсоединиться? Каталония?

[ext_3000029]

==Скажите, а каким образом определить право на самоопределение правомочным?==
Определить достаточно просто, необходимо внесение в конституцию права на отделение и создание полностью независимой структуры национального государства от языка до национальной партии. Это уже разработанная технология, и большевики показали что она вполне рабочая.

==Народу города Урюпинска показывают бусы, ценою в 1000 долларов и показывают Нью-Йорк на рекламном плакатике, говоря, что они станут жить так же, как и те, кто продал известный остров в 1626 году, если они выйдут из состава РФ. Те, голосуют завыход, как же иначе!==
Урюпинск не является частью национальной республики и следовательно не может получить независимость.

==Может ли народ Донбасса не жить в Украине?==
читайте советскую конституцию. Территория национальной республики может быть изменена только с согласия самой национальной республики.

==Может ли Техас отсоединиться? Каталония?==
Техас что в тюрьме народов? Нет.

[j_mcnulty]

Т.е. право на самоопределение народов мира регулируется советской Конституцией, вы это пытаетесь сказать?

[ext_3000029]

"Ни один демократ не может также отрицать права Украины на свободное отделение от России"
сейчас бы найти таких демократов, решительных и честных, что перестали бы отрицать право отделения Татарстана, Чечни и других национальных республик.

[j_mcnulty]

сейчас бы найти таких демократов, решительных и честных, что перестали бы отрицать право отделения Татарстана, Чечни и других национальных республик.
-----------
Просто каждый демократ знает, как горячо любят в национальных республиках центральную власть. Взять Чечню - почти 100% за Путина и Кадырова. Какое может быть в таком случае отделение, и какие разговоры о нем - ведь демократы всегда выступают за реализацию воли народа.

[ext_3000029]

тем более право на безусловное отделение послужит только укреплению государства, как и говорил Ленин.

[j_mcnulty]

Не хотят в Чечне права на отделение, отбрыкиваются всеми силами. Демократам приходится согласиться, иначе какие это демократы?