К дискуссии о голоде в РИ и его отсутствии в РКМП
https://bodmich.livejournal.com/79880.html?thread=405000#t405000
Хороший комментарий, причём вы в своём журнале дополнили его указаниями на имеющиеся в документах сведения о смерти от голода конкретных лиц
(Ссылка, если кто не видел:
https://russian-chekist.livejourna…)
Но есть нюанс. Рокомпотчик в данном случае далеко не так глуп. Он перетягивает вас на свою, удобную для спора поляну. Вы найдёте одну фамилию - потребует 10. Найдёте 10 - 100 или 1000. Эта музыка будет вечной. А закончится все традиционными завываниями про «Голодомор», где «Кровавый Совок» умертвил 5-8-10-кто больше миллионов человек (здесь потеряшки легко солидаризируются с самыми упоротыми укранациками). И конечно же, эти миллионы будут больше тех примеров, что вы накопаете.
Поэтому я предлагаю ударить по фундаменту - методологии. Хотят адепты РКМП оценивать количество умерших от голода поименным способом? Хорошо.
Процитирую свой комментарий выше:
От слабости. Самый популярный «диагноз» у умерших детей в России, Которую Мы Потеряли. На почетном втором месте - «от поноса». Вот и поди проверь, от чего умирали.
А старшее поколение чаще всего умирало от старости. Самой молодой из умерших от старости, из тех, про что читал в документах и на форумах, было, если память не изменяет, 39 лет.
Ещё могли умирать «от горя», «от естественного изнурения», «от злокачественного прыща», «от худосочия», «от громового удара», «от природной обветшалости», и, наконец, «неизвестно от чего».
Вот пусть для начала, с чувством, с толком, с расстановкой, опираясь на современную медицинскую науку, покажут и докажут, от чего умерли люди с такими странными сейчас, но крайне популярными тогда диагнозами. Что за слабость и старость косила людей пачками? Наверное, у каждого были определённые проблемы со стулом, но как-то выживали, пусть объясняют, что за коварный понос уносил тогда жизни. Как получалось «худосочие», что такое «природная обветшалость», чем «естественное изнурение» отличается от неестественного, противоестественного и, не побоюсь этого слова, сверхъестественного.
И вот когда они всё это докажут и объяснят, можно будет переходить к подсчетам умерших от голода «по головам» со ссылками на конкретные записи о смерти.
Хороший комментарий, причём вы в своём журнале дополнили его указаниями на имеющиеся в документах сведения о смерти от голода конкретных лиц
(Ссылка, если кто не видел:
https://russian-chekist.livejourna…)
Но есть нюанс. Рокомпотчик в данном случае далеко не так глуп. Он перетягивает вас на свою, удобную для спора поляну. Вы найдёте одну фамилию - потребует 10. Найдёте 10 - 100 или 1000. Эта музыка будет вечной. А закончится все традиционными завываниями про «Голодомор», где «Кровавый Совок» умертвил 5-8-10-кто больше миллионов человек (здесь потеряшки легко солидаризируются с самыми упоротыми укранациками). И конечно же, эти миллионы будут больше тех примеров, что вы накопаете.
Поэтому я предлагаю ударить по фундаменту - методологии. Хотят адепты РКМП оценивать количество умерших от голода поименным способом? Хорошо.
Процитирую свой комментарий выше:
От слабости. Самый популярный «диагноз» у умерших детей в России, Которую Мы Потеряли. На почетном втором месте - «от поноса». Вот и поди проверь, от чего умирали.
А старшее поколение чаще всего умирало от старости. Самой молодой из умерших от старости, из тех, про что читал в документах и на форумах, было, если память не изменяет, 39 лет.
Ещё могли умирать «от горя», «от естественного изнурения», «от злокачественного прыща», «от худосочия», «от громового удара», «от природной обветшалости», и, наконец, «неизвестно от чего».
Вот пусть для начала, с чувством, с толком, с расстановкой, опираясь на современную медицинскую науку, покажут и докажут, от чего умерли люди с такими странными сейчас, но крайне популярными тогда диагнозами. Что за слабость и старость косила людей пачками? Наверное, у каждого были определённые проблемы со стулом, но как-то выживали, пусть объясняют, что за коварный понос уносил тогда жизни. Как получалось «худосочие», что такое «природная обветшалость», чем «естественное изнурение» отличается от неестественного, противоестественного и, не побоюсь этого слова, сверхъестественного.
И вот когда они всё это докажут и объяснят, можно будет переходить к подсчетам умерших от голода «по головам» со ссылками на конкретные записи о смерти.