Мой комментарий к записи «Круговорот левых и правых в природе.» от blau_kraehe

[j_mcnulty]

То, что коммунистическая идеология в мире на сегодня не актуальна, не является причиной от неё отказываться. Когда-то и учение о Земле, вращающейся вокруг Солнца, было не актуально.

Но, что характерно, вращаться она не перестала.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Comments

[j_mcnulty]

Можно много чего сказать по поводу текста по ссылкам, но, чтобы начать, задам один вопрос:





Что вы думаете о тексте на скриншотах с точки зрения возможности пропаганды в народных массах?

[sahonko]

Я так понял, Вы имеете в виду коммунистическую пропаганду? Так вот пропаганда среди ширнармасс бессмысленна, поскольку с такими зажравшимися трудящимися массами она не принесет никаких результатов. Ни о каком коммунизме слышать никто не хочет, все требуют, чтоб им плеснули объедков в корыто пожирней и погуще. И здесь возникает дилемма, продолжать долбиться марксистскими мозгами о гранитную стену кадавра потреблядства, в итоге плюнуть. Второй вариант (наиболее распространенный) - классический хвостизм: массам надо пожирней и погуще поможем им в этом. (Для упоротых , готовых биться о стенку, я в свое время написал, что-то вроде теоретической инструкции https://sahonko.livejournal.com/85760.html). Что касается "пожирнее и погуще", то этого можно добиться только отэксплуатировав еще неразожравшихся работяг с империалистической периферии. и без помощи буржуев это сделать невозможно. Эсдеки это всячески стремятся завуалировать, переводя внимание на изъятие прибавлчной стоимости периферийных работяг на дотации шир нар массам метрополий. Фашисты здесь прямолинейны, но ширнармассы их поддерживают, чтоб не остаться без дотаций https://sahonko.livejournal.com/82932.html.

[j_mcnulty]

Да что ж такое - опять народ не тот достался! Либеральненько, ну да и ладно.

[sahonko]

А народ, который "тот" и дурак к светлому будущему поведет.

[j_mcnulty]

Ну, если это ваша с Борисом тактика - вопросов больше нет.

[sahonko]

Понятно, проще наклеить ярлычек, а не пытаться вникнуть в чужой ход мысли.

[sahonko]

Так вот вопрос - стоит ли вести пропаганду в массах которые теснятся у корыта. Сейчас пропаганда должна быть нацелена на те единицы, которые оторвались от баланды.

[j_mcnulty]

С учетом того, что основной (практически единственный) канал коммунистической несистемной пропаганды это интернет, я не особенно понимаю, как вы разделяете пропаганду для разных граждан. Вы собираетесь одним говорить одно, другим другое? Что это за зверь такой, «пропаганда для единиц»?

[sahonko]

Мне иногда кажется, что Вы специально стараетесь косить под дурака, лишь бы высказать тезис отрицающий мое мнение. Получается неубедительно.

[j_mcnulty]

Вам может казаться вообще что угодно, но вопрос остаётся открытым.

[sahonko]

Попробуйте для начала грамотно сформулировать вопрос о котором Вы талдычите.
Лично я говорю о коммунистической пропаганде и грамотном ее ведении в современных условиях. Я считаю, что ширнармассы, которые вполне удовлетворены своим текущим существованием и грамотно распропагандированных действующей властью, никакой коммунистической пропагандой не проймешь, которая направлена на революционное преобразование общества, к чему ширнармассы не стремятся. Или вы считаете, что надо тратить свои силы на попытки распропагандировать заведомых антикоммунистов. Тогда скажите много ли Вы убедили в чем-то РКМПотчиков? Я же на основе своего 35-летнего опыта коммунистической пропаганды (сначала прессы, а с 97-года в интернете) пришел к выводу, лучше больше затрудниться и поискать тех, кто более предрасположен к коммунистической идеологии и попытаться их склонить к единству действий. У нас же при взаимодействии разных коммунистов в первую очередь главным является не солидаризирование, а стремление доказать, что их понимание коммунизма самое правильное.

[j_mcnulty]

Вы даже не понимаете, что эта бессмысленная грызня мелких кружковцев, называющих себя коммунистами - прямое следствие неспособности найти популярность в широких массах, у того самого пролетариата. Вот и остаётся выяснять, кто больший ленинец, а кто нехороший троцкист. Но это так, к слову.

Вопрос мной сформулирован, и грамотно - ответа у вас нет. Вернее, есть - «народ не тот». Ну, не тот так не тот. У Ленина был «тот» - на 80% полуграмотное крестьянство, которому своя рубаха всегда была ближе к телу.

[sahonko]

Разочаровали ((( Мне показалось, что хоть Вы не путаете коммунистическую пропаганду с популизмом.

[j_mcnulty]

Рубрика «вопрос-ответ».

- Откуда в современных леваках столько снобизма?
- Так ничего другого-то и нет.

Вы не можете поговорить с народом. Кто виноват? Конечно же народ! А что делать? Вести пропаганду среди сторонников, это же так легко и приятно.

Хороший план, надёжный.

[sahonko]

Деточка, я в отличии от Вас кроме снобизма имею громадный опыт реальной пропаганды коммунистических идей, при том практический. На моей организационной базе до середины 90-х издавалось до десятка оппозиционных коммунистических газет и я участвовал в ряде левокоммунистических объединений, которые вели реальную коммунистическую пропаганду. Так что деградация левого спектра до нынешнего уровня происходило на моих глазах.

[j_mcnulty]

Спасибо, что в очередной раз подтверждаете мои слова.