Россия не могла спасти Францию в Первой Мировой хотя бы потому, что влезла в войну первой. А Франция вступила в войну на стороне союзника, выполняя взятые на себя предвоенные обязательства. Поэтому дальнейшие расчеты дивизий, снятых с Западного фронта, на предмет спасения - бессмысленны.
Про французские средства на развитие российской экономики до
(
Read more... )
Comments 8
1. Немецкая мобилизация изначально направлена была против Франции. Доходило до формального идиотизма - 1-2 августа немецкие войска ехали от российской границы к французской, притом что формально состояние войны было именно с Россией, а с Францией - мир.
2. Франция войну Германии не объявляла. Это сделала Германия, использовав как повод французскую мобилизацию. Так что ни о каком формальном выполнении обязательств со стороны Франции не было речи.
3. Что же касается "спасения Парижа" то тут вопрос дискуссионный. Собственно направление двух корпусов в Пруссию было только одной из череды ошибок германского командования, причем даже не самой значимой. Так что споры о том решили бы эти корпуса судьбу Битвы на Марне являются одними из самых популярных на форумах любителей истории Первой мировой.
Reply
2. Мне всегда казалось, что лучше воюющая Франция сентября 1914-го, чем объявившая войну 1939-го.
Reply
2. А у французов не было выбора ни в одном случае. В 39-м Франция была слабее Германии, а польское сопротивление развалилось раньше чем французы смогли помочь. А они честно пытались.
Reply
2. В каком-то смысле да - не для того французы кредитовали РИ, чтобы сдать ее и остаться с Германией 1 на 1, плюс проблема реванша за Эльзас-Лотарингию.
По ВМВ- французы и англичане честно пытались вступить в войну на своих условиях. Стремление если не похвальное, то понятное, но условия не сложились и воевать пришлось на чужих - фактически лечь под США.
Reply
Reply
Leave a comment