прокнижки
Вот , кстати, вам пост, пропитанный духовностью, как памперсы мочой.
Я все таки охуеваю, как у Алексея Иванова получились "Сердце Пармы" и "Золото бунта", которые можно перечитывать по десять раз и все равно охуенно радует. Прочитал все его ранние вещи, такое говнище, причем если "географа", который "глобус пропил" еще можно один раз осилить, то фантастика в сборнике "земля сортировочная" это пиздец, пердеж и потоки поноса.
Мне кажется, случай с Ивановым это яркий пример пресловутого поиска себя. Типа писал мужик вначале фантастику , потому что модно-сковородно, потом нечто социальное, потом попытался изобразить некую набоковщину, однако ж сам понимал: пишет хуйню малоинтересную.
И тут - хуяк, прорыв и эпик уин: исторический роман о родных ебенях и окрестностях оных, на годном фактическом материале всех приводит в неистовый восторг. Я помню, как прочел "Сердце Пармы" в 2003 году, дико охуел от качества чтива и с нетерпением стал ожидать от автора чего-нибудь в том же духе.
Через пару лет Иванов выдает "Золото бунта", вещь не такую сильную, но все же охуенно занимательную и выделяющуюся на фоне тонн шняги и пустоты, плодимых современными расейскими писаками и писачками. И начинает восприниматься уже как явление в литературе нового века. По хорошему счету 21 столетие не имеет у нас в России аналогов по количеству низкопробных с понтом литературных поделок. Я по пальцам могу пересчитать нормальные книжки с 2000 по 2010 год, Иванов, "Малые святцы" Аксенова, Переслегин (частично, это все таки не совсем литература, да, но "Тихоокеанская премьера" вполне себе да - произведение), жемчужные зерна отдельных новелл в навозной куче серии книжек Пелевина, пара романов Кузнецова. Хуй да маленько в сравнении с разными минаевыми-багировыми-роями-робски-прочей нечитабельной хуйней.
Плюс ожидаемое еще в 90ых впадение в маразм метров, появление откровенных кавер версий зарубежных литпроектов (Бримсон-Лекух) и самоедство икон стиля 90ых, типа Сорокина.
Хотя, во всем есть свои плюсы, я считаю.
Говорят(с) из за полного пиздеца в современной литературе многие потянулись к наследию прошлого, а оно, если что, у нас отличненькое.
Ну и коллективные письма говноедов, возомнивших себя писателями, в разные спортлото - доставляют.
Я все таки охуеваю, как у Алексея Иванова получились "Сердце Пармы" и "Золото бунта", которые можно перечитывать по десять раз и все равно охуенно радует. Прочитал все его ранние вещи, такое говнище, причем если "географа", который "глобус пропил" еще можно один раз осилить, то фантастика в сборнике "земля сортировочная" это пиздец, пердеж и потоки поноса.
Мне кажется, случай с Ивановым это яркий пример пресловутого поиска себя. Типа писал мужик вначале фантастику , потому что модно-сковородно, потом нечто социальное, потом попытался изобразить некую набоковщину, однако ж сам понимал: пишет хуйню малоинтересную.
И тут - хуяк, прорыв и эпик уин: исторический роман о родных ебенях и окрестностях оных, на годном фактическом материале всех приводит в неистовый восторг. Я помню, как прочел "Сердце Пармы" в 2003 году, дико охуел от качества чтива и с нетерпением стал ожидать от автора чего-нибудь в том же духе.
Через пару лет Иванов выдает "Золото бунта", вещь не такую сильную, но все же охуенно занимательную и выделяющуюся на фоне тонн шняги и пустоты, плодимых современными расейскими писаками и писачками. И начинает восприниматься уже как явление в литературе нового века. По хорошему счету 21 столетие не имеет у нас в России аналогов по количеству низкопробных с понтом литературных поделок. Я по пальцам могу пересчитать нормальные книжки с 2000 по 2010 год, Иванов, "Малые святцы" Аксенова, Переслегин (частично, это все таки не совсем литература, да, но "Тихоокеанская премьера" вполне себе да - произведение), жемчужные зерна отдельных новелл в навозной куче серии книжек Пелевина, пара романов Кузнецова. Хуй да маленько в сравнении с разными минаевыми-багировыми-роями-робски-прочей нечитабельной хуйней.
Плюс ожидаемое еще в 90ых впадение в маразм метров, появление откровенных кавер версий зарубежных литпроектов (Бримсон-Лекух) и самоедство икон стиля 90ых, типа Сорокина.
Хотя, во всем есть свои плюсы, я считаю.
Говорят(с) из за полного пиздеца в современной литературе многие потянулись к наследию прошлого, а оно, если что, у нас отличненькое.
Ну и коллективные письма говноедов, возомнивших себя писателями, в разные спортлото - доставляют.