Сергей Носов. «Фигурные скобки»
автор фото
Что я делала «до»? Читала. Много. Всё подряд. Готовила ужин и читала, суетилась по дому и читала. Отвлекалась на сон да работу и снова читала. На филфаке столько книжек в руки не брала, сколько тут… Потом надоело. Или не стало времени или истории перевелись. На ерунду размениваться не хотелось, всё как-то само собой сошло на нет.
Тут вдруг на глаза попались «Фигурные скобки» Сергея Носова. Лёгкий язык проглотила с удовольствием, содержанием слегка поперхнулась. Тайна дневника Мухина, тройные скобки, капустные котлетки, Некромант, Архитектор Событий, съезд микромагов, 99… В целом, забавная сказка. С началом. Но без конца и точек над i. Всё пыталась понять, чем дело кончилось, да так и пришла к выводу, что ничем. На случай, если сама что-то упустила, пробежалась по отзывам. Та же история - никто ничего не понял. Финал обескураживает. Думаешь, может, продолжение следует, иначе зачем читал, следил за развитием событий, запоминал значимые и незначительные подробности… Но нет, повествование обрывается резко, без предупреждения. Персонажи, к которым прикипел, сиротеют на глазах и растворяются в пустоте. Впрочем, искромётному юмору прощаешь и незавершённость и нагромождение фигурных скобок - всё прощаешь, потому что читалось в удовольствие. Порекомендовала бы? Да, конечно.
За «Фигурные скобки» автор, кстати, получил «Национальный бестселлер». Понимаю почему - не копия, но клон Стругацких. Хороший, качественный. Начала читать его «Франсуаза, или Путь к леднику». Не пошло с первых же страниц не пошло. Отложила. Может, это тоже какая-то особенная игра с умным читателем, а я не такая..? Или Индия мне не близка? Или не дочитала я до главной строчки, после которой уже не оторваться? В общем, что-то не так. Не с Носовым. Со мной как с читателем.