Периферия
Если мне что-то не поддаётся в плане понимания, то я честно в этом признаюсь, конечно, в мои годы несколько стыдно вытаскивать на свет своё незнание, читай недопонимание, но иначе я буду не я. Данный бложик при помощи меня обрастает порой довольно-таки несуразными явлениями современного искусства, ведь всё, что мне непонятно, автоматически интересно и вот что я заметила… интересным мне кажутся вещи или явления, напрямую контачащие с сексуальным началом, что волей-неволей наводит меня на страшное открытие- неужели я пошлая и даже озабоченная?!, ну а чё :) Вот пролистываю в нете какие-нибудь средоточия явлений мирового современного искусства и надо мне зацепиться именно за нечто подобное: лондонская художница Сара Лукас (Sarah Lucas) представила в институте Генри Мура выставку «Обычных вещей», прямиком отсылающих мысли зрителя к тому самому праначалу, благодаря которому мы все живём.
Возвращаясь к мысли о непонятом мной, я бы хотела осознать, каким образом подобное причисляется к искусству? Вспоминается сюжет из когда-то затёртого до дыр «Sex and the City», где Шарлотт замутила с еврейским художником, муза которого была изображена на полотнах размером с простыню, и ведь в галерее никто не покрывался пунцом с идиотским «хи-хи», может в этом и есть моё маленькое сельпо, моя периферия…
Это не Депп, это Сара :)
Возвращаясь к мысли о непонятом мной, я бы хотела осознать, каким образом подобное причисляется к искусству? Вспоминается сюжет из когда-то затёртого до дыр «Sex and the City», где Шарлотт замутила с еврейским художником, муза которого была изображена на полотнах размером с простыню, и ведь в галерее никто не покрывался пунцом с идиотским «хи-хи», может в этом и есть моё маленькое сельпо, моя периферия…
Это не Депп, это Сара :)