.
недавно прочла пост в уважаемом журнале и, по обыкновению , наверное, надо же было мне настолько мало что понять, что послевкусие получилося такое :
далее :
в бренности как-то пребывающая
Великого чающая всё ж
"бывалая она, нашлявшаяся"
об ослепительном свете подлинности откуда-то узнавшая
будто-бы по Млечному пути блуждавшая
А так... по-Писанному :
в муках себя з д е с ь рождающая
в Истории, что, "превыше вас"
в Премодерне
И поймёшь-ли Её ?
ты обязан знать Ея
и всё !
.
не в Премодерне , а в Пост Его
говорят : не однозначно, поди. всё
понятие "хаос" , "порядок" - не присуще, тому и сяму - что Его...
а Его - здесь всё
а тогда чиво ?
понятие "эволюция" - тож тово...
по видимому им : философам, биологам, историкам и тЭ дЭ и тЭ пЭ
без эмоций учиняет эволюционные метаморфозы- катастрофы Она
на раз-два
и в уютных ипостасях остаться - ведь казалася, вроде, порядочной себе , -
фиг с два
если пора .
.
какие-нибудь птицетазовые когда-то динозавры ---
они -
так-ли уж хотели в куриц эволюционировать?
И хотели-не хотели
теперь : курицы они
А мы ?
А я ?
скурвилася однозначно я
)
далее из рублики и з идей о "невидимых непосвещенным основаниях всего" :
.
"...и с кого спросить я вас спрашиваю? эти там, те тут, а тех до сих пор никто ни разу ... " С
"... ничего не узнать... и не нужно... создаёшь собственную традицию и она живёт..." С --- а правильно это или не правильно - это вопрос к философам, ну а к кому ещё ? - ну а потому что у людей есть жизнь и нечего им таким заморачиваться
)