«Небесные странники» в Ленкоме.
Марк Захаров представлял фантасмагорию под названием «Небесные странники», где на сюжет рассказа Чехова «Попрыгунья» нанизал его же рассказы «Хористка», «Чёрный монах» и комедию Аристофана «Птицы».
В принципе, я не любитель подобных экспериментов, в плане театрального искусства я достаточно консервативна. Мне подавай классику в её классическом исполнении, а гротеск абсолютно искажает восприятие классики. Но всё же было любопытно посмотреть, как режиссёр объединил все эти четыре произведения в одно цельное.
Получилось примерно следующее: Афиняне, покинувшие осточертевшие Афины приходят к царю птиц Удоду, тот их наделяет невидимыми крыльями и отправляет в ближайшее богемное окружение чеховской Попрыгуньи Ольги Ивановны (Захарова), чтобы навербовать людей с птичьим менталитетом, каковых полным - полно в мире современного искусства.
Комичные сцены, гротеск, переливаются в лиричные. Художник Рябовский в исполнении Ракова чертовски элегантен. Дымов (Балуев) проникновенен и трогателен. К Захаровой отношусь неоднозначно, но в этом спектакле она совсем даже ничего.
Надо отметить хорошую хореографию.
Конец был неоднозначным, называется «понимай как хочешь». К тому же в связи с тем, что завязалась небольшая культурная потасовка с соседями, которым помешало наше обсуждение моментов спектакля, часть происходящего на сцене осталась незамеченной, что обидно.
В принципе, я не любитель подобных экспериментов, в плане театрального искусства я достаточно консервативна. Мне подавай классику в её классическом исполнении, а гротеск абсолютно искажает восприятие классики. Но всё же было любопытно посмотреть, как режиссёр объединил все эти четыре произведения в одно цельное.
Получилось примерно следующее: Афиняне, покинувшие осточертевшие Афины приходят к царю птиц Удоду, тот их наделяет невидимыми крыльями и отправляет в ближайшее богемное окружение чеховской Попрыгуньи Ольги Ивановны (Захарова), чтобы навербовать людей с птичьим менталитетом, каковых полным - полно в мире современного искусства.
Комичные сцены, гротеск, переливаются в лиричные. Художник Рябовский в исполнении Ракова чертовски элегантен. Дымов (Балуев) проникновенен и трогателен. К Захаровой отношусь неоднозначно, но в этом спектакле она совсем даже ничего.
Надо отметить хорошую хореографию.
Конец был неоднозначным, называется «понимай как хочешь». К тому же в связи с тем, что завязалась небольшая культурная потасовка с соседями, которым помешало наше обсуждение моментов спектакля, часть происходящего на сцене осталась незамеченной, что обидно.