из истории революции
Мой взгляд на недавнюю историю.
д.б.н.,к.м.н. В.Б.Слёзин, профессор института им.В.М.Бехтерева
Появилось много статей, критикующих нашу недавнюю историю и грубейшим образом ее искажающим. Например, я прочел, что предатели большевики заключили с Германией Брестский мир, предав родину. Волею судеб, мне довелось по своему происхождению слегка коснуться этой истории. Я прихожусь внучатым племянником генералу Алексею Алексеевичу Маниковскому, который при царе был начальником артиллерийского управления, а во временном правительстве - военным министром. Моя мама еще до революции ребенком бывала в гостях у дяди Алеши. У него уже в те времена было два автомобиля и специальная комната для сапог. Маниковский является автором известной книги «Снабжение русской армии», его подчиненным был полковник Б.М. Шапошников, будущий маршал, создатель советской штабной науки, как продолжения русской штабной науки. Маршал Шапошников был автором книги «Мозг армии» о работе главного штаба. Книги Маниковского и Шапошникова всегда были на столе у Сталина. Только Шапошникова, а впоследствии ещё и Рокоссовского, Сталин называл по имени отчеству.
Теперь о революции. Революцию организовали не большевики и даже не масоны, а родственники царя аристократы, которым он урезал льготы и подачки. Правительство, после свержение царя возглавил его родственник князь Львов, с красным бантом вышел командир гвардейского флотского экипажа двоюродный брат царя и т.д. Поражаешься слабоумию нашей аристократии, они решили поменять лошадей на переправе, т.е. совершить переворот во время войны.
Однако еще до этого генерал Маниковский, желая спасти страну, приказал арестовать многих фабрикантов за то, что они завышали цены на снаряды для пушек в три раза относительно государственных заводов Путиловского и Обуховского. Он сказал царю, что при таких ценах войну не выиграть. Царь приказал отпустить арестованных, сказав, что в апреле он и так возьмет Берлин. Получилось иначе. Революция избавила армию и от присяги и от уставов. Армия быстро превращалась в банду мародеров. Князь Львов вынужден был передать власть масонам из французской ложи «Великий Восток». Деградирующая армия стала терпеть страшные поражения. Нужна была присяга и новые уставы, надо было распустить старую армию и создать новую на базе новых уставов, но для этого требовалось как минимум год мирного времени.
Первоначально министром временного правительства был генерал Верховский, который в ультимативном порядке потребовал у Керенского заключения мира с Германией и Австрией на любых условиях. Страну надо было спасать. Керенский не имел власти, он подчинялся французским масонам, а они отказали в мире. Верховский был снят и заменен Маниковским. Маниковский, понимая, что временное правительство марионетка в руках французских масонов, а поэтому переговоры с ним о спасение России бесполезны. Ни к чему не привели переговоры с разными партиями. Генералы нашли взаимопонимание только со Сталиным. Сталин с большим трудом уговорил Ленина тоже пойти на соглашение, после двукратного голосования ЦК большевиков с перевесом в один голос приняло решение о переговорах с генералами. Командующий войсками Северного фронта генерал В.А.Черемисов прислал в Петроград 10 тысяч не говорящих по-русски латышских стрелков. С их помощью было свергнуто временное правительство. В книге из серии «Пламенные революционеры», где говорится о первом генеральном прокуроре при советской власти, описывается попытка Троцкого убрать Маниковского, который стал ненадолго первым командующим Красной Армии. Американский агент Троцкий, который имел даже американский паспорт, препятствовал возрождению России, пытался, как министр иностранных дел сорвать заключение Брестского мира. История известная. Цитирую статью «Генералы в октябре. Кто же совершил переворот в Петрограде». Газета Санкт-Петербургские ведомости от 11 февраля 2008года. «Почему 23 февраля - «день рождения Красной Армии»? Это был позорный день, когда немцы без боя заняли Нарву и Псков.
Дело в том, что 22 февраля из Могилева в Петроград приехала большая группа генералов во главе с начальником штаба Ставки Верховного главнокомандующего генералом М.Д.Бонч-Бруевичем Вечером они встретились с Лениным и Сталиным. Трудный разговор продлился до утра, речь шла о спасении России.
Требования генералов: немедленное заключение мира, на любых условиях, национализация всей оборонной промышленности - горнорудной, металлургической и прочая ( с этим требованием группа генералов во главе с начальником главного артиллерийского управления обращалась к царю еще в 1916г. - ответа естественно не последовало), новая армия строится на основе всеобщей воинской обязанности, запретить все солдатские комитеты и советы, никакого обсуждения приказов, железная дисциплина, за воинское преступление - расстрел. Ленин принял все требования. 23 февраля 1918г. Ленин имел самую тяжелую битву. Его ЦК категорически выступил против «царской» армии. Ленин ультимативно заявил, что уходит из ЦК. Поздней ночью предложение Ленина было принято: 7 голосов «за», 4 «против» и 4 воздержались. Рождение новой армии получило первичное оформление.
3 марта был подписан мир ( на условиях в трое худших, чем это могло быть в декабре 1917г.). 4 марта в Республике Советов был учрежден Высший Военный совет, его возглавил генерал Бонч-Бруевич». «Новую армию создавали генералы и офицеры старого русского Генштаба. С марта по май 1918г. была проделана громаднейшая работа. Были написаны на опыте трех лет войны в Европе полевые уставы для всех родов войск и их боевого взаимодействия - лучшие уставы в мире. Была создана новая мобилизационная схема - система военных комиссариатов ( она служит в России до сих пор)». В Красную Армию перешли десятки генералов и сто тысяч офицеров, т.е. сохранилась историческая русская армия, но она преобразилась в лучшую сторону и стала непобедимой. У. Черчилль назвал армию Гитлера лучшей за всю историю человечества, однако армия Сталина оказалась сильнее.
Черчилль не поверил в разгром немцев под Москвой, прилетал через линию фронта проверить, после того как увидел начал оказывать помощь. «Сталин это военное счастье России», сказал Черчилль. Он также говорил, что русскому народу повезло, что в тяжелую минуту им руководил гениальный вождь и полководец Сталин. Черчилль всегда был врагом нашей страны, но врагом реально мыслящим, в отличие от представителей нашей пятой колонны.
Сталин восстановил патриархат в России, упраздненный Петром первым. Церкви было возвращены многие храмы, предлагались деньги. Мы видим, какую важнейшую роль играет теперь церковь в возрождении России, когда прежняя идея социальной справедливости угасла. Сталин восстановил регистрацию брака, которая была упразднена, а перед смертью Ленина была возвращена в виде выдачи клочка бумажки с фамилиями и только инициалами при них. Каллантай и Крупская называли брак буржуазным пережитком. Сталин сказал, что семья это основная ячейка общества. Троцкий по этому поводу опубликовал статью «Измена революции», Крупская по этому поводу печаталась в Правде. Однако, после встречи со Сталиным прекратила антисемейную пропаганду. Эта масонская идея разрушения семьи привела на Западе к вымиранию коренного населения. Европейцы еще недавно составляли 30% населения Земли, а теперь только 15%. Вымирание европейцев, по-видимому, неизбежно. Вот плоды масонской демократии. Сталин вернул погоны армии, создал сеть кооперативов, негосударственное предпринимательство. Общество «Спартак» было кооперативным, теперешний дворец имени «Ленсовета» в Питере был дворцом «Промкооперации». Проводилась приватизация мелкого производства. Рузвельт обещал Сталину заем для широкого перехода на рыночную систему, но Рузвельта убрали, а Трумэн порвал соглашение. Троцкист Хрущев ликвидировал кооперацию, отобрал приусадебные участки и вызвал голод. В 1961г. я работал в Вологде, и видел, как из пирожковой исчезли все пирожки, остался только черный хлеб с мякиной и с килькой. Хрущев нанес первый удар по Советскому Союзу, Горбачев и Ельцин добили и расчленили нашу родину, за что получили ордена и памятники. Получается, что тот, кто добивает Россию, тот хорош, а кто спасает, тот плох.
Философ Александр Зиновьев писал, что нашел в литературе свыше 30 определений тоталитаризма и свыше ста демократии.
Другими словами эти понятия не имеют смысла, это политика. Кто может дать точное определение слову сволочь, какие параметры поведения нужны? Я жил в нищей семье, вдова с двумя школьниками, одним из детского сада. Нам не всегда хватало денег даже на картошку, ели брюкву. Да мать работала в Публичной библиотеке, зарплата соответствующая. Мы с братом разбирали каталоги и что-то зарабатывали. Однако я поступил в Первый Ленинградский медицинский институт, а мой старший брат в восьмые группы Политеха, на ядерную физику, там стипендия была как зарплата инженера, он строил ядерный щит, который до сих пор сохраняет мир. Взяток тогда не брали и нищие, и богатые имели одинаковые стартовые возможности, это мое понимание демократии.
В наше время много говорят о сталинских репрессиях. Сванидзе даже показывал по телевизору жертву этих репрессий, что само по себе нелепо, т.к. жертвы есть везде и они неизбежны, в Казани полицейские убили парня, его родственники после Путина могут говорить о путинских репрессиях. Это не серьезно. Известный философ Александр Зиновьев писал, что мелкие люди получают удовлетворение, когда плюнут в суп соседу, но крупные люди как Наполеон или Сталин имеют в жизни иную цель, по пути к ней они могут многих задеть, но это не какие-то репрессии ради удовольствия садиста, а издержки при движении вперед. Никаких специальных репрессий не было, т.к. это вне интересов больших людей. Мой отец до войны прокладывал ЛЭП к строящемуся новому предприятию. Ему поставили столбы ниже ГОСТа. На его запрос ответили, что виновный понесет наказание, со временем возможно новые столбы прибудут, а пока пилите бревна, скручивайте их проволокой. Пришлось работать без выходных и все светлое время суток. Отцу сказал, что враг не будет учитывать его трудности и нападет, когда захочет. Никто из рабочих не отказался, за отказ могли быть и аресты, но это не репрессия, а необходимость. Мой дедушка по материнской линии Иосиф Теофилович Павлицкий, дворянин, окончил институт в Льеже (Бельгия), долго работал инженером - электромехаником, был и главным инженером в английской компании. У меня сохранились его открытки, посланные со всех концов земли, где его компания проводила работы. После революции вернулся в Россию , работал инженером, читал лекции, преподавал в вузах, ни о каких репрессиях и речи не было, он умер с голоду вместе с моей бабушкой и дядей и многими родственниками в блокаду Ленинграда, которую создали не коммунисты, а культурные европейцы. Такое было время. Вообще вопрос о репрессиях не так прост. Огромное число крестьян, казаков было расстреляно в революцию, когда у власти были Ленин и Троцкий. Будущий маршал (!) Якир, который дезертировал из армии и ни дня не воевал в Первую Мировую войну, не имел военного образования, командовал китайскими наемниками, отбирал у крестьян продовольствие и производил массовые расстрелы крестьян, казаков, но это как-то замалчивается. Палач Якир и иные ему подобные не были жертвами репрессий, а просто понесли заслуженное наказание. Василий Криворотов в своей статье «Письмо А.Солженицыну» (журнал «Кубань» за 1991год, №1, стр. 77) документально показывает, что полноту власти Сталин получил только в 1939году, только тогда он, по сути, стал диктатором. Можно ли говорить об именно сталинских репрессиях до 1939года?
Я опубликовал книгу «Геноцид белой расы» М. Аст, СПБ: Астрель Спб., 2010, 285с. В журнале «Атомная стратегия за апрель2011года, www.proatom.ru вышла моя статья «Стреляя в прошлое, попадаешь в будущее». Статья основана на фактическом материале, она уточняет то, что я уже изложил. Я понимаю, что историю правдивую напишут через сто лет, но приближаться к ней надо сейчас. И главное для чего я все это пишу, это попытка показать истинный ход событий, понять свою историю и прекратить раскол в обществе. Этот раскол приносит нам не малый вред и является одной из причин вымирания русских.
Подводя итоги сказанного, хотелось бы отметить, что в этой статье я делаю попытку разрушить ряд устоявшихся советских и постсоветских мифов. Эти мифы создавались из политических соображений.
Первый миф это то, что большевики совершили революцию или переворот. Мы видим, что они ее не только не совершали, но и не помышляли об этом, их чуть ли не насильно привели к власти. Герберт Уэльс в своей книге «Россия во мгле» (Москва,1959г. « Политическая литература», стр. 71) пишет- «Но в 1918году коммунисты, к своему собственному удивлению, оказались у власти в России». Ленин уже собирался работать адвокатом в Америке. Коммунисты могли получить 6-7% мест в Учредительном собрании не больше. Такие удивительные политические расклады бывали и раньше. Определенная политическая конъюнктура вытолкнула наверх и Наполеона и Гитлера. Наполеон пытался наняться офицером в русскую Армию, но его не взяли, Гитлер побывал в солдатах Баварской советской республики. Таким образом, и у того и у другого изначально были весьма незначительные амбиции, и если бы не обстоятельства, они были бы обычными людьми.
Второй миф, что революцию совершили матросы и солдаты, а не генералы главного штаба.
Третий миф о том, что временное правительство несло России демократию, но было уничтожено коммунистами, временное правительство вообще, по сути, не было русским и ничего, кроме катастрофы не несло.
Четвертый миф о массовых сталинских репрессиях. Между прочим, говоря о репрессиях, не мешало бы дать им определение. Надо полагать, что наказание за уголовное преступление ни есть репрессия. Конечно, было много необоснованных жестокостей, но при всех революциях это неизбежно.
Пятый миф о том, что Брестский мир это большевистское предательство, а не суровая необходимость.