Мимобегом о геноциде под прикрытием логических рассуждений
Читаю статью, в которой авторка рассуждает о том, что не только женщин нужно учить избегать изнасилований, но и мужчин - не насиловать. И Родители, наставляющие дочь, как ей лучше не одеваться и куда не ходить. должны также наставлять сына - каких преступлений не совершать, как не принимать юбку/ногу/руку девушки за призыв к насильственному сексу. Хорошая такая статья. Мысль в фемкругах не новая, но для остального мира - это как марсианский язык. И вот первый же комментарий статьи, простроенный такой комментарий, со статистикой, мужчины какого возраста сколько изнасилований совершают. И сразу за статистикой, за рассуждением о групповых изнасилованиях следует сетование на то, что парням и мужчинам (исключая серийных насильников) просто некуда половое возбуждение сливать. Бедолагам. Мол, подростку сложно добиться секса. А публичных домов нет, и дешёвых тем более нет. А вот раньше, мол, для солдат публичные дома были.
Углубляться в комментарии я не стала. Сказано достаточно, чтобы понять главную мысль мужчинки: женщины таки виноваты в том, что их насилуют. Потому что не предоставляют мужчинам касту униженных, касту рабынь для удовлетворения их потребностей. Оказывается, мужчинам просто необходима такая каста женщин. Чтобы с чувством правоты за малую плату пользоваться ими, насиловать, унижать. А за пределами публичного дома снова унижать и оскорблять, сравнивая с помойным ведром (слышала и такое от давнего знакомого). Мужчины, требующими проституции легальной и не только, полагают, что их половая потребность первична. Не может быть для них никакого равенства, никакого взаимного уважения.
Это изумительный момент мужской психологии. Изумительно мерзкий. Женщинам отказывают в праве испытывать половые потребности, руководствоваться ими и свободно выражать. Патриархальное общество транслирует - требуются новенькие, нераскупоренные инкубаторы для мужчин в статусе мужа и отца. Ну и каста рабынь для повседневного пользования. И то, и другое. Никакого секса как естественной потребности обоих полов. Только женщины в пользу мужчин, женщины разного статуса (статуса, придуманного мужчинами). Охуительная логика.
Эта же охуительная логика потрясающе слепа к тому, что у девушек тоже есть период полового созревания, гормонального бума. Но от женщин не только не ожидают, что они пойдут по дворам насиловать мужчинок, нет. Им даже запрещают заниматься сексом свободно с тем же статусом человека, реализующего потребность в сексе, какой есть у мужчин. Папы и мамы не только не дают денег дочерям на проститута, чтобы отпраздновать дочернее созревание. Нет, они следят, как бы дочери не последовали зову гормонов. Потому что у мужчины - реализация потребностей. А женщина - по рукам пошла .
И женщины, сами женщины, как крестьянки, осаждаемые монстрами, ищут. которую из них бы принести в жертву. Каждый комментарий, каждое высказывание из уст женщины в поддержку проституции - это вопль её, а не меня . Помыслить о сломе чудовищной системы так сложно. А если приходит мысль, что система чудовищна - женщины просто не видят сил и возможностей сломать её. Некому убить дракона. Так что ты, девушка, дай-ка я посмотрю на тебя, оценю внешность, измерю линеечкой юбку. Ты пойдёшь в расход, чтобы цела осталась я.
Люди, оправдывающие проституцию, представляют очень абстрактных, других, не таких, как они сами, на роль проституированных. Это никогда она сама/он сам. Не мать, не дочь, не бабушка, не тётя, не лучшая подруга, не отец, не сын, не муж, не жена. Невозможно даже представить такое! Мол, проституция нужна - но займутся этим другие. Потому что своих в жертву не приносят. А знаете, в чём разница между такими и не такими ? Берём любую детскую считалочку и считаем по кругу. Дома, в семье, в кругу друзей. На раз-два-три, шишел-вышел. Вышедший назначается подходящим для проституирования. Потому что разницы между такими и не такими нет. Есть лишь самооправдания в процессе принесения другого человека в жертву.
Углубляться в комментарии я не стала. Сказано достаточно, чтобы понять главную мысль мужчинки: женщины таки виноваты в том, что их насилуют. Потому что не предоставляют мужчинам касту униженных, касту рабынь для удовлетворения их потребностей. Оказывается, мужчинам просто необходима такая каста женщин. Чтобы с чувством правоты за малую плату пользоваться ими, насиловать, унижать. А за пределами публичного дома снова унижать и оскорблять, сравнивая с помойным ведром (слышала и такое от давнего знакомого). Мужчины, требующими проституции легальной и не только, полагают, что их половая потребность первична. Не может быть для них никакого равенства, никакого взаимного уважения.
Это изумительный момент мужской психологии. Изумительно мерзкий. Женщинам отказывают в праве испытывать половые потребности, руководствоваться ими и свободно выражать. Патриархальное общество транслирует - требуются новенькие, нераскупоренные инкубаторы для мужчин в статусе мужа и отца. Ну и каста рабынь для повседневного пользования. И то, и другое. Никакого секса как естественной потребности обоих полов. Только женщины в пользу мужчин, женщины разного статуса (статуса, придуманного мужчинами). Охуительная логика.
Эта же охуительная логика потрясающе слепа к тому, что у девушек тоже есть период полового созревания, гормонального бума. Но от женщин не только не ожидают, что они пойдут по дворам насиловать мужчинок, нет. Им даже запрещают заниматься сексом свободно с тем же статусом человека, реализующего потребность в сексе, какой есть у мужчин. Папы и мамы не только не дают денег дочерям на проститута, чтобы отпраздновать дочернее созревание. Нет, они следят, как бы дочери не последовали зову гормонов. Потому что у мужчины - реализация потребностей. А женщина - по рукам пошла .
И женщины, сами женщины, как крестьянки, осаждаемые монстрами, ищут. которую из них бы принести в жертву. Каждый комментарий, каждое высказывание из уст женщины в поддержку проституции - это вопль её, а не меня . Помыслить о сломе чудовищной системы так сложно. А если приходит мысль, что система чудовищна - женщины просто не видят сил и возможностей сломать её. Некому убить дракона. Так что ты, девушка, дай-ка я посмотрю на тебя, оценю внешность, измерю линеечкой юбку. Ты пойдёшь в расход, чтобы цела осталась я.
Люди, оправдывающие проституцию, представляют очень абстрактных, других, не таких, как они сами, на роль проституированных. Это никогда она сама/он сам. Не мать, не дочь, не бабушка, не тётя, не лучшая подруга, не отец, не сын, не муж, не жена. Невозможно даже представить такое! Мол, проституция нужна - но займутся этим другие. Потому что своих в жертву не приносят. А знаете, в чём разница между такими и не такими ? Берём любую детскую считалочку и считаем по кругу. Дома, в семье, в кругу друзей. На раз-два-три, шишел-вышел. Вышедший назначается подходящим для проституирования. Потому что разницы между такими и не такими нет. Есть лишь самооправдания в процессе принесения другого человека в жертву.