Аж три дня молчала ))
Все равно не смогла :).
Скандальное.
Я три дня читаю восторженные перепосты в ленте статьи от пани Забужко о Доме Булгакова. И бью себя по рукам, чтобы не вступать в эти ужасные интернет-войны.
Что бы я сказала об этом как человек, который любит Украину, обожает Киев больше всех городов на земле и любит Булгакова? Может, важно на волне войн, моды, патриотизма и других "измов" вместе с грязным бельем не вылить младенца из ночв?
На мой взгляд, это такой маленький маркетинговый ход или дешевый (простите) популизм - унизить кого-то, возвышая себя. Я не о пани, написавшей статью. Я о патриотических войнах.
Мне интересно сколько монографий, исторических трудов и прочих документов и свидетельст очевидцев событий было изучено перед тем как утверждать с переходом на личности, что МА был тем, которого она описала? И особенно умиляет отношение к его творчеству.
К Дому Булгакова (подчеркиваю, под другим названием его никто не знает в Киеве, ну разве что историки) приходят люди с цветами, всегда есть желающие посетить его с экскурсией. Очень мало людей, никогда не слышавших о его творчестве и хотя бы названия его романов. Его экранизируют, его любят, о нем помнят, слагают легенды. Его биографию и творчество исследуют. Это народное признание и любовь. Интересно, будет ли такое с творчеством уважаемой писательницы? Я как бы и не против. Но об этом будет судить время, а не мы. До сих пор мне лично ее творчество не поддалось. Хоть я и не теряю надежд.
Но кто лучше скажет об этом, чем Лада Лузина, подумала я? И вот ответ от Лады:https://www.facebook.com/lada.luzina/posts/883656885048034
Скандальное.
Я три дня читаю восторженные перепосты в ленте статьи от пани Забужко о Доме Булгакова. И бью себя по рукам, чтобы не вступать в эти ужасные интернет-войны.
Что бы я сказала об этом как человек, который любит Украину, обожает Киев больше всех городов на земле и любит Булгакова? Может, важно на волне войн, моды, патриотизма и других "измов" вместе с грязным бельем не вылить младенца из ночв?
На мой взгляд, это такой маленький маркетинговый ход или дешевый (простите) популизм - унизить кого-то, возвышая себя. Я не о пани, написавшей статью. Я о патриотических войнах.
Мне интересно сколько монографий, исторических трудов и прочих документов и свидетельст очевидцев событий было изучено перед тем как утверждать с переходом на личности, что МА был тем, которого она описала? И особенно умиляет отношение к его творчеству.
К Дому Булгакова (подчеркиваю, под другим названием его никто не знает в Киеве, ну разве что историки) приходят люди с цветами, всегда есть желающие посетить его с экскурсией. Очень мало людей, никогда не слышавших о его творчестве и хотя бы названия его романов. Его экранизируют, его любят, о нем помнят, слагают легенды. Его биографию и творчество исследуют. Это народное признание и любовь. Интересно, будет ли такое с творчеством уважаемой писательницы? Я как бы и не против. Но об этом будет судить время, а не мы. До сих пор мне лично ее творчество не поддалось. Хоть я и не теряю надежд.
Но кто лучше скажет об этом, чем Лада Лузина, подумала я? И вот ответ от Лады:https://www.facebook.com/lada.luzina/posts/883656885048034