О мицеллах, коллоидной химии, косметических мифах и ретро-Меркурии
При чем тут ретро-Меркурий?
А просто он заставляет закрывать Гештальты заканчивать ранее недоделанное. А недоделанного и недослушанного, недовыученного, недо- и недо- у Близнецов, обычно, бывает много. :)
Так вот. Первое мое пересечение с мицеллярной водой было четыре года назад на презентации французской косметики GATINEAU. Какое-то время мечтала работать именно на ней. Но не решилась. Нашла более демократичную в ценовом сегменте линейку. Не жалею, но вспоминаю с теплом.
Так вот, это было для меня открытие тогда. Я ж за косметикой следить перестала очень давно. И тут такие новые продукты. Я, как многие, тут же связала в голове со знакомым словом мицеллий. Помню, что мне что-то там объясняли, что это разные вещи. Но потом совсем забыла! Мицелляркой пользоваться не планировала, у меня свой план ухода. Но волшебство продукта тогда впечатлило. Как и безвредность и универсальность. Сама ее никому не рекомендовала, потому что у меня в линейке ее нет, но когда меня спрашивали хороший ли продукт, искренне говорила - хороший! Но честно, не изучала ее ни разу после того. Правда, к масс-маркету я отношусь так себе, с придирками. Слишком много вкладывается в рекламу. А. исходя из этого, верить написанному не всегда можно.
Так вот. Поставили меня в тупик на этой неделе подробностями о мицеллярке ). А у меня на языке опять мицеллий возник! Говорю про него и сама себе думаю - что-то не то говорю. Не помню что, но не то точно! ))
Сегодня я вспомнила, что я перфекционистка - это раз. И два - что я всегда была вдумчивым специалистом и все подвергала сомнению. Ну я вообще всегда все подвергаю сомнению вначале и перед тем как создать свое представление, детально изучаю. Кроме того, что не использую, конечно )). Ячейки памяти надо держать в чистоте.
Сегодня у меня был день коллоидной химии. Уфф... сколько лет я не брала в руки шашку я не изучала косметическую химию! Я даже учебник где-то пристроила. Так вот. После всех перелопаченных статей, я пришла к тому же мнению, с которым пришла их читать )). Верить написанному нельзя никогда! Подвергать сомнению надо все! Это будет верно не только в косметике.
Мицеллярная вода не от слова мицеллий, а от слова мицелла. Мицелла - это и есть ПАВы. Мне пришлось изучить даже схемы их структур. Да, то, о чем мне сказали, а я растерялась. Вопрос был о необходимости смывать мицеллярку водой. Тут мнения специалистов разделились. Логично же, что если ПАВ (поверхностно-активное вещество), то это как мыло и его необходимо смывать с лица. Но почему производитель пишет, что не требует дополнительного смывания???
Так вот. Возвращаемся в началу )). Все зависит от качества косметики! Опять же. Вернулись к масс-маркету. Насколько были высоки технологии, применяемые к производству этой мицеллярки?
Если мы говорим о качестве крема, стоимостью в 50 гривен за 50 мг. Давайте проделаем элементарную работу. Отнимем затраты на производство, маркетинг, упаковку, проценты от продаж, что остается чистыми на ингридиенты и технологии?
Расскажу маленькую историю. Как я пыталась стать косметологом в Черкассах, в 99-м году. У нас тогда не было профессиональной косметики, она только появлялась, стоила безумных денег. А были "прикормленные" нашей косметикой клиенты, которые акцентировали, что это ж самой косметичкой кремчик сделан! Своими руками! Хэнд-мэйд!
До 99 года я жила в Киеве. И у меня, как у всех косметологов того времени, кухня была превращена по субботам в косметическую фабрику. Недостаточно было выучиться в мед, закончить специализацию в Институте красоты, надо было еще заплатить за работу у мастера на рабочем месте и купить у нее рецептуру. А потом постепенно нарабатывать клиентуру и одновременно искать спекулянтов поставщиков сырья. 50 грамм моего крема стоило на тот момент не меньше 20 гривен по себестоимости. Это было дорого. И считалось круто - покупать у меня крем. Самый ходовой был с кокосовой отдушкой. С отдушкой "зеленый чай" или "бергамот" шел значительно хуже. Ничего, что это был крем из одной кастрюли, разделенный на несколько порций и заправленный просто разной отдушкой )). Крем "с кокосом" заканчивался первым и на него велась запись! И я не обманывала клиентов! Я отчаянно рекомендовала им покупать и другой тоже - он точно такой же! Но в ответ слышала - "ночью мой мужчина хочет меня съесть, когда я мажусь этим кремом, а запах этого мне не нравится". Ну как-то так.
И вот я переезжаю в Черкассы. И иду изучать рынок собственным лицом. Прошу в первом же модном салоне продать мне порцию крема. Запросто - 5 гривен. ПЯТЬ гривен!!! - ??? Это как??? И я прямо задаю вопрос: Вы меня простите, я слукавила. Я - Ваша коллега. Только хотела узнать цену на крема. Объясните мне, пожалуйста, КАК вы можете продавать крем за 5 гривен, если его себестоимость 20?! Вы благотворитель? Или у Вас есть какие-то источники, откуда привозят ингридиенты по смешным ценам?
Я уже не помню все цены на все ингридиенты, но было это так: ланолин - самое дешевое вещество, но тоже не мало стоило; оливковое масло - качественное никогда дешевым не было, как и миндальное, если заменять оливковое; масло какао; спермацет (вытяжка из жира кашалота, а не то, что вы подумали сейчас); экстракт плаценты или ампульные витамины уже добавлялись порционно. ак вот КАК??? Это могло стоить 5 гривен за 50 грамм, если только спермацет продавали тогда, кажется, 1 грамм за 20 гривен?!
Как она на меня смотрела!!! Как на гламурную дуру на инопланетянку! "Какой ланолин? - мы сало топим! или свинной жир. Какое оливковое, а тем более миндальное масло? - олейна! Спермацет??? - я его отродясь не видела такое чудо! как и масло какао! Мы вместо них парафин используем! Ну и экстракт плаценты - слишком дорого! А витамины - да, я их добавляю!" Иначе, говорит, клиентов не будет. народ в Черкассах не балованный, это вам не Киев!
Понимаете к чему эта история? Ну то есть, как в анекдоте про шапки из одной шкурки - и одну можно, и две тоже можно, и даже три можно. Вопрос только на кого?
Тот же принцип и в косметической химии. Можно смывать мицеллярку, а можно и не смывать )). Смотря, какой мицелляркой и за какие деньги ты пользуешься.
А все дело в том, что любая ПАВ - это мицеллярная система (мицелла, - говоря русским языком, это микрочастица, поглощающая жиры, макияж и любую грязь), а любая мицеллярная система - это ПАВ. Дальше все только дело рекламы, пропаганды, атирекламы и антипропаганды. Потому что сами по себе ПАВ - это просто поверхностно-активное вещество. А вот каким образом оно используется и в каком количестве - это дело производителей и рекламы. И опять же придирчиво смотреть на состав, если а) он правдиво написан и б) вы в этом что-то понимаете и помните те компоненты, которые наносят вред (а это не я).
Итак. Скорее всего, если Ваша "умывалка" имеет мутноватый вид и тягучую структуру, то это значит, что она не имеет мицеллярную систему, ионы этих ПАВов заряжены. Они будут прекрасно очищать, но о вашей коже не "подумают". В мицеллярке ионы ПАВов (образующие мицеллы) не заряжены. Это значит, что их там столько, что они достигли критической концентрации, начали выстраиваться в группки моллекул и из шарообразных вначале, становятся пластинчатыми. И чем больше их концентрация, тем более жидкокристаллическая и мелкодисперсная структура у "умывалки". От геля (вначале примера) до прозрачнейшей водички в конце.
Ну а вообще-то, в любой косметике, кроме органической, используются ПАВы, как без них? (Кстати, вы в курсе, что существует натуральная косметика и органическая и между ними огромная разница? Если нет, что, возможно, я расскажу вам об этом в следующий раз. Может, даже не буду дожидаться ретро-Меркурия )).) Эмульгаторы никто не отменял. Иначе крема не будут иметь приятную впитываемость, а очистительные системы не будут очищать. Действие масла без ПАВа вы можете продемонстрировать сами себе на кухне прямо сейчас. Просто намажьте кожу. А если надо донести влагу в клетку? Ну тогда смешайте масло с водой и повторите действие. Надо добавить витамин? Разбейте амупулу в раствор "масло-вода" и попробуйте опять. И как? Видите что получит клетка? Да ничего она не получит, потому что эти составляющие даже не смешаются между собой. Нужен ПАВ! А попробуйте почистить кожу или помыть голову без ПАВов - как? Никак. Нужны суфрактанты - ПАВы.
В чем же их опасность и когда они становятся опасны? Парадокс в том, что опасность их в том, для чего они и вводятся! Вводят их для снижения натяжения, то есть они связывают комплекс жир+грязь и выводятся с водой. А слишком сильное снижение натяжения приводит к разрушению гидролипидной защитной пленки кожи. Кожа пересушивается и вуаля - опасность проникновения в кожу теперь и вредных веществ и любой другой инфекции вместе с ними. И здесь как раз молекула ПАВа не должна быть маленькой (чего мы добиваемся в доставляемых веществах), иначе она проникает в глубинные слои кожи и творит там безобразия. Следовательно, страшны не ПАВы, которыми пугает нас модная пропаганда. А страшны агрессивные ПАВы. То есть, хорошо, когда в нашей косметике присутствуют анионные ПАВы - они прекрасно очищают, но вот для уравновешивания должны приустствовать и амфотерные, которые снижают агрессивность анионных. Вопрос в том как это узнать?!
Ну я не знаю... Может, вот это вызубрить? Но, если честно, я не стала. Для себя я поняла, что косметическая компания, не играющая на манипуляциях рекламы, а доказывающая себя в салонах на практике, не станет размениваться на такие опасные игры. Поэтому мой выбор за профессиональной косметикой, хоть это и дороже.
Я вот не знаю у кого хватило мужества дочитать это до конца. Про себя скажу честно - уморилась я за день вспоминать термины из химии и мой Меркурий требует творчества в свой ретро-период. Поэтому делаю перерыв в вещании.
А просто он заставляет закрывать Гештальты заканчивать ранее недоделанное. А недоделанного и недослушанного, недовыученного, недо- и недо- у Близнецов, обычно, бывает много. :)
Так вот. Первое мое пересечение с мицеллярной водой было четыре года назад на презентации французской косметики GATINEAU. Какое-то время мечтала работать именно на ней. Но не решилась. Нашла более демократичную в ценовом сегменте линейку. Не жалею, но вспоминаю с теплом.
Так вот, это было для меня открытие тогда. Я ж за косметикой следить перестала очень давно. И тут такие новые продукты. Я, как многие, тут же связала в голове со знакомым словом мицеллий. Помню, что мне что-то там объясняли, что это разные вещи. Но потом совсем забыла! Мицелляркой пользоваться не планировала, у меня свой план ухода. Но волшебство продукта тогда впечатлило. Как и безвредность и универсальность. Сама ее никому не рекомендовала, потому что у меня в линейке ее нет, но когда меня спрашивали хороший ли продукт, искренне говорила - хороший! Но честно, не изучала ее ни разу после того. Правда, к масс-маркету я отношусь так себе, с придирками. Слишком много вкладывается в рекламу. А. исходя из этого, верить написанному не всегда можно.
Так вот. Поставили меня в тупик на этой неделе подробностями о мицеллярке ). А у меня на языке опять мицеллий возник! Говорю про него и сама себе думаю - что-то не то говорю. Не помню что, но не то точно! ))
Сегодня я вспомнила, что я перфекционистка - это раз. И два - что я всегда была вдумчивым специалистом и все подвергала сомнению. Ну я вообще всегда все подвергаю сомнению вначале и перед тем как создать свое представление, детально изучаю. Кроме того, что не использую, конечно )). Ячейки памяти надо держать в чистоте.
Сегодня у меня был день коллоидной химии. Уфф... сколько лет я не брала в руки шашку я не изучала косметическую химию! Я даже учебник где-то пристроила. Так вот. После всех перелопаченных статей, я пришла к тому же мнению, с которым пришла их читать )). Верить написанному нельзя никогда! Подвергать сомнению надо все! Это будет верно не только в косметике.
Мицеллярная вода не от слова мицеллий, а от слова мицелла. Мицелла - это и есть ПАВы. Мне пришлось изучить даже схемы их структур. Да, то, о чем мне сказали, а я растерялась. Вопрос был о необходимости смывать мицеллярку водой. Тут мнения специалистов разделились. Логично же, что если ПАВ (поверхностно-активное вещество), то это как мыло и его необходимо смывать с лица. Но почему производитель пишет, что не требует дополнительного смывания???
Так вот. Возвращаемся в началу )). Все зависит от качества косметики! Опять же. Вернулись к масс-маркету. Насколько были высоки технологии, применяемые к производству этой мицеллярки?
Если мы говорим о качестве крема, стоимостью в 50 гривен за 50 мг. Давайте проделаем элементарную работу. Отнимем затраты на производство, маркетинг, упаковку, проценты от продаж, что остается чистыми на ингридиенты и технологии?
Расскажу маленькую историю. Как я пыталась стать косметологом в Черкассах, в 99-м году. У нас тогда не было профессиональной косметики, она только появлялась, стоила безумных денег. А были "прикормленные" нашей косметикой клиенты, которые акцентировали, что это ж самой косметичкой кремчик сделан! Своими руками! Хэнд-мэйд!
До 99 года я жила в Киеве. И у меня, как у всех косметологов того времени, кухня была превращена по субботам в косметическую фабрику. Недостаточно было выучиться в мед, закончить специализацию в Институте красоты, надо было еще заплатить за работу у мастера на рабочем месте и купить у нее рецептуру. А потом постепенно нарабатывать клиентуру и одновременно искать спекулянтов поставщиков сырья. 50 грамм моего крема стоило на тот момент не меньше 20 гривен по себестоимости. Это было дорого. И считалось круто - покупать у меня крем. Самый ходовой был с кокосовой отдушкой. С отдушкой "зеленый чай" или "бергамот" шел значительно хуже. Ничего, что это был крем из одной кастрюли, разделенный на несколько порций и заправленный просто разной отдушкой )). Крем "с кокосом" заканчивался первым и на него велась запись! И я не обманывала клиентов! Я отчаянно рекомендовала им покупать и другой тоже - он точно такой же! Но в ответ слышала - "ночью мой мужчина хочет меня съесть, когда я мажусь этим кремом, а запах этого мне не нравится". Ну как-то так.
И вот я переезжаю в Черкассы. И иду изучать рынок собственным лицом. Прошу в первом же модном салоне продать мне порцию крема. Запросто - 5 гривен. ПЯТЬ гривен!!! - ??? Это как??? И я прямо задаю вопрос: Вы меня простите, я слукавила. Я - Ваша коллега. Только хотела узнать цену на крема. Объясните мне, пожалуйста, КАК вы можете продавать крем за 5 гривен, если его себестоимость 20?! Вы благотворитель? Или у Вас есть какие-то источники, откуда привозят ингридиенты по смешным ценам?
Я уже не помню все цены на все ингридиенты, но было это так: ланолин - самое дешевое вещество, но тоже не мало стоило; оливковое масло - качественное никогда дешевым не было, как и миндальное, если заменять оливковое; масло какао; спермацет (вытяжка из жира кашалота, а не то, что вы подумали сейчас); экстракт плаценты или ампульные витамины уже добавлялись порционно. ак вот КАК??? Это могло стоить 5 гривен за 50 грамм, если только спермацет продавали тогда, кажется, 1 грамм за 20 гривен?!
Как она на меня смотрела!!! Как на гламурную дуру на инопланетянку! "Какой ланолин? - мы сало топим! или свинной жир. Какое оливковое, а тем более миндальное масло? - олейна! Спермацет??? - я его отродясь не видела такое чудо! как и масло какао! Мы вместо них парафин используем! Ну и экстракт плаценты - слишком дорого! А витамины - да, я их добавляю!" Иначе, говорит, клиентов не будет. народ в Черкассах не балованный, это вам не Киев!
Понимаете к чему эта история? Ну то есть, как в анекдоте про шапки из одной шкурки - и одну можно, и две тоже можно, и даже три можно. Вопрос только на кого?
Тот же принцип и в косметической химии. Можно смывать мицеллярку, а можно и не смывать )). Смотря, какой мицелляркой и за какие деньги ты пользуешься.
А все дело в том, что любая ПАВ - это мицеллярная система (мицелла, - говоря русским языком, это микрочастица, поглощающая жиры, макияж и любую грязь), а любая мицеллярная система - это ПАВ. Дальше все только дело рекламы, пропаганды, атирекламы и антипропаганды. Потому что сами по себе ПАВ - это просто поверхностно-активное вещество. А вот каким образом оно используется и в каком количестве - это дело производителей и рекламы. И опять же придирчиво смотреть на состав, если а) он правдиво написан и б) вы в этом что-то понимаете и помните те компоненты, которые наносят вред (а это не я).
Итак. Скорее всего, если Ваша "умывалка" имеет мутноватый вид и тягучую структуру, то это значит, что она не имеет мицеллярную систему, ионы этих ПАВов заряжены. Они будут прекрасно очищать, но о вашей коже не "подумают". В мицеллярке ионы ПАВов (образующие мицеллы) не заряжены. Это значит, что их там столько, что они достигли критической концентрации, начали выстраиваться в группки моллекул и из шарообразных вначале, становятся пластинчатыми. И чем больше их концентрация, тем более жидкокристаллическая и мелкодисперсная структура у "умывалки". От геля (вначале примера) до прозрачнейшей водички в конце.
Ну а вообще-то, в любой косметике, кроме органической, используются ПАВы, как без них? (Кстати, вы в курсе, что существует натуральная косметика и органическая и между ними огромная разница? Если нет, что, возможно, я расскажу вам об этом в следующий раз. Может, даже не буду дожидаться ретро-Меркурия )).) Эмульгаторы никто не отменял. Иначе крема не будут иметь приятную впитываемость, а очистительные системы не будут очищать. Действие масла без ПАВа вы можете продемонстрировать сами себе на кухне прямо сейчас. Просто намажьте кожу. А если надо донести влагу в клетку? Ну тогда смешайте масло с водой и повторите действие. Надо добавить витамин? Разбейте амупулу в раствор "масло-вода" и попробуйте опять. И как? Видите что получит клетка? Да ничего она не получит, потому что эти составляющие даже не смешаются между собой. Нужен ПАВ! А попробуйте почистить кожу или помыть голову без ПАВов - как? Никак. Нужны суфрактанты - ПАВы.
В чем же их опасность и когда они становятся опасны? Парадокс в том, что опасность их в том, для чего они и вводятся! Вводят их для снижения натяжения, то есть они связывают комплекс жир+грязь и выводятся с водой. А слишком сильное снижение натяжения приводит к разрушению гидролипидной защитной пленки кожи. Кожа пересушивается и вуаля - опасность проникновения в кожу теперь и вредных веществ и любой другой инфекции вместе с ними. И здесь как раз молекула ПАВа не должна быть маленькой (чего мы добиваемся в доставляемых веществах), иначе она проникает в глубинные слои кожи и творит там безобразия. Следовательно, страшны не ПАВы, которыми пугает нас модная пропаганда. А страшны агрессивные ПАВы. То есть, хорошо, когда в нашей косметике присутствуют анионные ПАВы - они прекрасно очищают, но вот для уравновешивания должны приустствовать и амфотерные, которые снижают агрессивность анионных. Вопрос в том как это узнать?!
Ну я не знаю... Может, вот это вызубрить? Но, если честно, я не стала. Для себя я поняла, что косметическая компания, не играющая на манипуляциях рекламы, а доказывающая себя в салонах на практике, не станет размениваться на такие опасные игры. Поэтому мой выбор за профессиональной косметикой, хоть это и дороже.
Я вот не знаю у кого хватило мужества дочитать это до конца. Про себя скажу честно - уморилась я за день вспоминать термины из химии и мой Меркурий требует творчества в свой ретро-период. Поэтому делаю перерыв в вещании.