провода

[lengvizd]

Каждый электрик с детства знает, что в Правилах Устройства Электроустановок есть специальные таблицы, которые регламентируют для какой нагрузки надо применять провода какого стандартного сечения.

Comments

[georgith55]

Давненько я ПУЭ в руках не держал, когда то дифецитнейшая книга была. На нашем разрезе только у главного энергетика была, и он всех ею пугал, на экзаменах)))

[orvos_bektor]

;) напомнило: "ты меня Родиной не пугай!" (типо: пýганые;)

[aster_oid]

Сталкивался с таким. Брал микрометр ,измерял диаметр, по формуле S = пD2/4 высчитывал сечение. На проводе написано "2,5 мм2" По факту - 2,2 мм2.

[orvos_bektor]

;) ну эт, еще (пока;) не 30% "економия"? ;)

[aster_oid]

Пока нет, но всё идёт к этому. :(

[byg]

ну хз, Бийский ВВГнг ГОСТ - норм! брал 3x2,5 в 2019-2020

Мой комментарий к записи «провода» от lengvizd в izgovnaipalok

[livejournal]

Пользователь orvos_bektor сослался на вашу запись в своей записи « Мой комментарий к записи «провода» от lengvizd в izgovnaipalok» в контексте: [...] ;) ну эт, еще (пока;) не 30% "економия"? ;) Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий [...]

[georg_pik]

Ну а зачем нужно это сечение, если нужно сопротивление, которое зависит от материала? Диаметр жил нужен для связи.

[lengvizd]

Ага. высчитал ток, прикинул мощность и алга по магазинам искать провод с нужным сопротивлением.

[georg_pik]

ГОСТ 22483-2012
Жилы токопроводящие для кабелей, проводов и шнуров

2.2 номинальное сечение (nominal cross-sectional area): Значение, идентифицирующее определенный размер жилы, но не подлежащее проверке непосредственным измерением.

То, что указано в маркировке кабеля не имеет отношения к мм2. Это то же самое, что и американское AWG. Это не единицы измерения, это элементы шкалы. Их измерять так же бессмысленно, как буквы в алфавите.

Можно сравнить "2,5" и "4". Четыре будет больше. Ещё 2.5 = 2.5. И всё. Остальное - в соответствии с методикой, изложенной в стандарте.

[lengvizd]

Ну, в общем я то же самое и говорю: бардак в современных стандартах и ничего непонятно

[mr_vkl]

[nesportivnyi]

[lengvizd]

философы разве могут на что-то не найти ответ?!! :)

[orvos_bektor]

;) вот он и типо-"довольный": "найти" это ж банальщина и рутина,

а "не найти" - это прям "гéт взRт!" ;)