Объективы
Три дня экспериментировал с оптикой Carl Zeiss Jena Pancolar 50mm f/1.8, плюс вел начитку по теме оптики в Сети последние несколько недель. Пришел к нескольким интересным для себя выводам:
1. Купил зеркалку, но вообще не умею ей пользоваться. Все навыки цифрокомпакта - ни о чем, да и подзабылось всё за 2 года. Впрочем, приноровился я быстро.
2. Зверская светосила не нужна без чипа подтверждения фокусировки - ГРИП слишком мала, чтобы поймать фокус с рук через видоискатель, особенно при съемке объектов вблизи.
3. Хочу фиксы 50мм, 85мм и 135мм. На кропе 1.6 это соответственно 85, 135 и 215мм - расстояния, годные для плечевого и лицевого портретов практически при всех параметрах модели. Дырки хватит 1.5-2, всё равно для звенящей резкости и удобоваримой ГРИП надо поджимать диафрагму до 2.8-4. Зачем мне 85 и 135мм: при той же компановке кадра с фиксом 50мм при той же светосиле получаем, во-первых, не совсем корректную геометрию лица, которая подчеркивает далеко не всегда те черты лица человека, которые надо подчеркнуть, а во-вторых, ГРИП на больших фокусных расстояниях при той же компановке кадра и той же диафрагме будет значительно больше. Впрочем, фиксы примерно 20 и 35мм ФР (для кропа 1.6 эквивалентные ФР 35, 55 и 85мм), тоже определенно нужны, и светосила им тоже не помешает. Но они больше не для портретов, а для уличной съемки, и вероятно их сможет заменить "штатник" от Тамрон (см.п.6).
4. Кольцо регулировки диафрагмы рулит. Фиксы буду брать мануальные онли, только с чипом. Навел на резкость на максимальной дырке - поджал диафрагму до интересующего значения - быстро выставил параметр выдержки - щелк. ИСО дергаем по необходимости, благо матрица 60D шумит незначительно даже на 2000 ISO. Хотя на 100-400 ISO всё вообще офигенно.
5. Надо читать статьи и книжки по фотографии. Особенно это касается света и композиции - опыта нет совсем. Уже начал исправлять сий недостаток.
6. Обязательно нужны два не-фикса. У меня в планах это репортажник Tamron SP 17-50 mm f/2.8 в версии без стаба - в качестве штатного объектива для разных условий освещенности, плюс Canon EF 70-200 mm f/4 L IS USM - темный, но стабилизированный и автофокусный телевик, годный для съемок подвижных объектов при дневном освещении. Переплачивать за дырку 2.8 на телевике смысла не вижу, зато вот стаб тут определенно нужен.
7. Возможно, буду искать фишай под кроп - где-то 8-12мм фикс. Идеи есть.
8. Старая оптика под М42, в том числе и советская - вполне себе, дает классный рисунок и очень даже конкуретноспособна на нынешнем рынке оптики. Особенно тщательного рассмотрения требуют фиксы Carl Zeiss и конкретный советский фикс Гелиос 40-2 85мм f/1.5.
1. Купил зеркалку, но вообще не умею ей пользоваться. Все навыки цифрокомпакта - ни о чем, да и подзабылось всё за 2 года. Впрочем, приноровился я быстро.
2. Зверская светосила не нужна без чипа подтверждения фокусировки - ГРИП слишком мала, чтобы поймать фокус с рук через видоискатель, особенно при съемке объектов вблизи.
3. Хочу фиксы 50мм, 85мм и 135мм. На кропе 1.6 это соответственно 85, 135 и 215мм - расстояния, годные для плечевого и лицевого портретов практически при всех параметрах модели. Дырки хватит 1.5-2, всё равно для звенящей резкости и удобоваримой ГРИП надо поджимать диафрагму до 2.8-4. Зачем мне 85 и 135мм: при той же компановке кадра с фиксом 50мм при той же светосиле получаем, во-первых, не совсем корректную геометрию лица, которая подчеркивает далеко не всегда те черты лица человека, которые надо подчеркнуть, а во-вторых, ГРИП на больших фокусных расстояниях при той же компановке кадра и той же диафрагме будет значительно больше. Впрочем, фиксы примерно 20 и 35мм ФР (для кропа 1.6 эквивалентные ФР 35, 55 и 85мм), тоже определенно нужны, и светосила им тоже не помешает. Но они больше не для портретов, а для уличной съемки, и вероятно их сможет заменить "штатник" от Тамрон (см.п.6).
4. Кольцо регулировки диафрагмы рулит. Фиксы буду брать мануальные онли, только с чипом. Навел на резкость на максимальной дырке - поджал диафрагму до интересующего значения - быстро выставил параметр выдержки - щелк. ИСО дергаем по необходимости, благо матрица 60D шумит незначительно даже на 2000 ISO. Хотя на 100-400 ISO всё вообще офигенно.
5. Надо читать статьи и книжки по фотографии. Особенно это касается света и композиции - опыта нет совсем. Уже начал исправлять сий недостаток.
6. Обязательно нужны два не-фикса. У меня в планах это репортажник Tamron SP 17-50 mm f/2.8 в версии без стаба - в качестве штатного объектива для разных условий освещенности, плюс Canon EF 70-200 mm f/4 L IS USM - темный, но стабилизированный и автофокусный телевик, годный для съемок подвижных объектов при дневном освещении. Переплачивать за дырку 2.8 на телевике смысла не вижу, зато вот стаб тут определенно нужен.
7. Возможно, буду искать фишай под кроп - где-то 8-12мм фикс. Идеи есть.
8. Старая оптика под М42, в том числе и советская - вполне себе, дает классный рисунок и очень даже конкуретноспособна на нынешнем рынке оптики. Особенно тщательного рассмотрения требуют фиксы Carl Zeiss и конкретный советский фикс Гелиос 40-2 85мм f/1.5.