Цензура на ЛитРес: Самиздат

[lotsp]

Здравствуйте!
Случилось неожиданное - я столкнулся с цензурой на ровном, как мне кажется, месте. Попытка опубликовать на ресурсе ЛитРес: Самиздат электронную книгу «Эпизоды Сексуального Характера» (возрастной ценз 18+) затянулась почти на месяц. Раз за разом бдительные модераторы отклоняли книгу с комментарием: «Обложка содержит иллюстрации

Comments

[bikinna]

А что, Литрес платит что-то, ради чего надо стараться быть там напечатанным?

[lotsp]

В моем варианте - роялти 25% с продаж.

[bikinna]

Столько раздаётся и скачивается бесплатно...

[lacewars]

А с рекламой как? Платформа рекламирует книгу, или просто размещает ее там? Если второй вариант, то не вижу принципиального отличия от Ридеро (там даже роялти больше - 60%, если покупают напрямую с сайта Ридеро)

[lotsp]

Просто размещает на нескольких сайтах.

[ovaleeva]

Какая же это цензура )) просто следование букве закона - то и это нельзя. И то, что в итоге опубликовано - об этом и говорит со всей очевидностью ) можно было полную версию картинки вставить внутрь еще ))

[lotsp]

Если модераторы следовали букве закона, то выходит, что я пытался нарушить закон. Стало быть, спасли они меня от превращения в криминальный элемент и понесения заслуженного наказания, наверняка предусмотренного нашим обширным УК.

[ovaleeva]

Ну, скорее они пытались обезопасить себя, есть же именно закон - исполняют как могут, им лучше три раза перестраховаться, чем из за чьей-то картинки на штрафы попадать ) и это конечно не УК.
(http://media-urist.ru/otvetstvennost-smi-za-demonstratsiyu.html) Ну вы же в курсе, что сигареты опаснее даже отрезания голов? Перед каждым фильмом предупреждают о том, что мы можем оказаться свидетелями табакокурения. О том, что там сцены насилия, к примеру - не предупреждают. )) Потому что закон у нас против пропаганды табака. А головы режьте хоть с утра до вечера.
Мы ставили книгу на Литрес - в ней затесалось один раз слово "блядь" (простите )), в контексте диалога героев. Все - в аннотации обязаны указать, что "в книге содержится нецензурная брань". Таких вывертов в нашей жизни - мягко говоря, немало. Чему вы удивляетесь? ) А бодаться по этому поводу с Литрес - как-то странно, закон же не они пишут )

[rina_grant]

ИМХО, очень изящный и смешной выход из ситуации. Мне лично нра.

[lotsp]

Спасибо. Ваше ИМХО очень приятно)

Скоро столкнусь с подобной проблемой.

[ext_5820463]

Если смотреть на книгу объективно - то это бесспорно объект искусства. Говорю про художественную литературу. И не вижу адекватности закона на цезуру, на обложку книги или в ней содержащие иллюстрации, я его вообще не могу найти. Помогите. Искала его, а нашла этот пост.
Если цезура запрещена законом, то она так же должна распространятся на все виды искусства, картины и т.д. в том числе и скульптуры находящиеся в "эрмитаже" они представлены к показу широкой публике и грудь и писюны и я их сфотографирую, а после эта фотография станет обложкой книги, где и как я нарушаю закон? Если это искусство давно представлено многим, взяла перерисовала эти фотографии и они стали картинкой (иллюстрацией), пошлей от этого они не стали, если этот закон работает в нашем случае так пусть работает на практично всё искусство и судится одинаковым образом, как и порно журналы, так и голые купальщицы в галерее. Так и видеоклипы в СМИ. Сейчас тоже столкнусь с подобной проблемой и не устраивают меня звездочки, сама не знаю что делать.
И не вижу адекватности