«Платить авторам надо не с выпущенных книг, а с проданных…»

[alex_ermak]

В интервью журналу ««Книжная индустрия» генеральный директор издательства «Эксмо» О.Е. Новиков сказал:

- Большую часть гонорара автор должен получать за проданные экземпляры, а не авансом за невыпущенные книги. Более того, я призываю всех издателей: платить надо не с выпущенных книг, а с проданных, что оправдано и снижает экономические издержки...

Comments

[alek_morse]

Следующий шаг, наверное, будет такой:

- Если изданная книга не продаётся, автор должен оплатить издательству за плохую книгу - автор обманул. Так можно ещё снизить издержки.

[alex_ermak]

Отличная идея!

[tay_pan]

вообще-то это несколько не разумно. потому что следующим шагом будет уже не оплата издательством автору, а намного хуже. дальше магазины должны сказать "мы будем брать книги только под реализацию и те, которые плохо продаются - отдадим назад". и через полгода возвращать в издательство половину тиража - издали не продающуюся книгу - сами и ешьте, а нам давайте под реализацию новые.

в общем глупый подход ставящий под сомнение всю коммерцию в принципе.

[most9d]

Магазины только так и делают, и 10 лет назад только так и делали. Книги не водка, их за деньги никто не покупает. И на реализацию-то берут - одолжение делают.

[tay_pan]

Вы наверное правы - я не очень разбираюсь в особенностях книгоиздетельского бизнеса и спорить особо не буду, хотя есть у меня пара знакомых на книжных рынках - проконсультируюсь при случае как они берут книги на реализацию или по 100% предоплате.

и пункт второй. автор статьи слегка подменяет понятия. для того что бы проманипулировать читателями он пишет "экономические издержки" вместо "коммерческие риски". а это таки 2 большие разницы.

ну и перефразируя одно из высказываний Шнура "тяжело быть издателем - иди копай траншеи. потому что издателей у нас много, а траншей мало".

[game_with_words]

и читателям - за моральный ущерб :)

[alex_ermak]

Надо внести этот пункт в стандартный договор