знатокам авторского права

May 31, 2010 14:48

Уважаемые знатоки российского авторского права ( Read more... )

авторское право

Leave a comment

Comments 6

yusta_ya June 1 2010, 12:13:00 UTC
Если в договоре есть пункт о том, что в случае отсутствия в течение года допечаток (промоушна и т.д.) права возвращаются к автору, то да.

Если ничего такого не оговорено, то нет.

Reply


ptitsarukh June 1 2010, 12:18:28 UTC
1. Вообще - нет, если подобное не прописано в договоре (раздел "Расторжение договора"). Некоторые издатели любят себя вести как собака на сене, что есть то есть.
2. Пункт "право на переработку" обычно прописывается в договоре. Перестановка частей явно не делает книгу "новой". А вот увеличение объёма - вполне возможно. Повторяю, всё упирается в положения, прописанные в договоре.

В принципе, любой договор может быть оспорен в суде, но юрист должного уровня - удовльствие само по себе не из дешёвых. Особенно с учётом возможности проигрыша дела.

Reply


smorodinov June 1 2010, 14:47:10 UTC
1. Нет (если не оговорено в договоре).
2. Либо все подробно оговаривается в договоре, либо делается литературоведческая экспертиза на стороне, где доказывается, что это два разных произведения.

Reply


shendik June 1 2010, 16:54:52 UTC
Если издательство, в которое вы обратились первоначально, сочтёт, что напечатанная в другом издательстве книга является по сути произведением, на которое оно приобрело авторские права, то иск будет предъявлен второму издательству. А это, поверьте, очень неприятно. Вряд ли после этого кто-нибудь из издателей захочет иметь с вами дело.

Reply


pulman June 1 2010, 21:57:21 UTC
если книга переработана более чем на 1\3 - это новое произведение

Reply


Leave a comment

Up