КАТАСТРОФА: Беловежский сговор.
8 декабря 1991 года, президенты России и Украины Борис Ельцин и Леонид Кравчук, а также председатель Верховного Совета Беларуси Станислав Шушкевич в правительственной резиденции "Вискули" в Беловежской пуще подписали Соглашение, в котором заявили о прекращении существования СССР и провозгласили создание Содружества Независимых Государств.
Комментарии экспертов
Сергей Черняховский:
С научной точки зрения, Беловежские соглашения - это безответственная авантюра, в последствиях которой не все отдавали себе отчёт, и предельно параноидальное поведение Горбачёва, потому что в любой уважающей себя стране три губернатора, собравшиеся с такими намерениями, к вечеру в кандалах были бы доставлены в службу безопасности.
С точки зрения некоего общеполитического анализа, это явное проявление и деградации элит, и результат бегства элит от Горбачёва, потому что главная пружина центробежных действий элит союзных республик - попытка осознания того, что тобой управляет невменяемый человек, поступки которого очень сложно предсказать и попытка спрятаться от этого. Для России, в большей степени, для окружения Ельцина, авантюрно-тщеславное желание не иметь над собой власти, самим стать главными - вроде союзной власти нельзя взять, а тут и так многое достанется. Кстати, насколько я знаю, единственный, кто как-то возражал в Беловежье против радикальных решений - это именно Ельцин, который не очень уверенно, но говорил - а может подумаем, может быть, попробуем сохранить Союз…
Дальше - от полумиллиона до миллиона непосредственных жертв вооружённых конфликтов следствие распада СССР, порядка 170 национально-территориальных притязаний на те или иные границы внутри Советского Союза. По СНГ - то, что хотели сделать Ельцин, Шушкевич и Кравчук, было поприличнее того, что получилось, потому что они хотели оставить единые вооружённые силы, общую валюту. Но вмешательство лидеров других республик, тоже решивших в этих условиях вписаться в процесс, привело к значительно более бесформенному соглашению. В общем, безответственность, с одной стороны, и дебилизм с другой. Масштабная преступная авантюра.
Но хочу обратить внимание на один момент. Россия (Российская Федерация, РСФСР) не принимала документов о выходе из состава Советского Союза, не ратифицировала Беловежские соглашения. Хотя Россия и стояла у истоков распада, приняла декларацию о государственном суверенитете, но это не выход. Никаких юридических документов, принятых конституционными органами России, о выходе из состава СССР - нет, в отличие от остальных республик. Так что с чисто юридической точки зрения Россия - республика в составе СССР. Одна на сегодняшний день.
Фёдор Бирюков:
Я это воспринимаю случившееся как переворот среди правящей в то время верхушки, среди партноменклатурной элиты. Собрались чиновники высшего уровня и распилили страну на удельные княжества. И совершили, как это назвал президент Путин, крупнейшую геополитическую катастрофу ХХ века. В результате Беловежского сговора русский народ был разделён. Возникли целая серия локальных войн, миллионы людей остались без крова, многие погибли и так далее. Украина и Новороссия - тоже следствие Беловежских событий, равно как все войны и конфликты на постсоветском пространстве.
Спустя четверть века, мы должны понимать, что с одной стороны, имело место безусловное предательство элит, которые в своих интересах распорядились великой страной. Но налицо и проблема отсутствие гражданского общества, когда население Советского Союза фактически никак не отреагировало на роспуск своей страны. А у многих были иллюзии, что распад СССР приведёт к улучшению жизни. Что было также наивно, как полагать, будто расчленение тела больного человека приведёт к его оживлению. Такое бывает только в сказках, а жизнь - не сказка.
Сегодня, когда президент говорит, например, о необходимости закона о российской нации, который преследует целью единство страны - политическое, территориальное, мы видим негативную реакцию национальных регионов. Можно говорить о том, что сепаратистские тенденции, которые зрели и победили в 80-90-х годах, сохранились и по сей день. И Россия не застрахована от сценария распада. Поэтому государству и обществу необходимо заниматься воспитанием правящих элит. Учитывая и печальный опыт Беловежского соглашения. Тогда ведь ломали Союз «во благо народов», чуть ли не под знаменем национал-патриотизма. А привело это к социальному геноциду русского и других народов.
Я бы посоветовал власти и обществу делать выводы из жестокого урока 1991 года и проводить параллели с днём сегодняшним. Поскольку мы опять имеем чудовищное социальное расслоение, экономические проблемы, да и международная обстановка не благоприятствует единству. Нужно говорить о «национализации элит», о том, чтобы во власти были не «эффективные менеджеры», а настоящие патриоты, для которых личная судьба неразрывно связана с единством страны, с исторической судьбой России. К сожалению, революция либеральных элит скрытым образом всё ещё продолжается. А нам нужен новый проект, консолидирующий и русскую нацию, и всё евразийское пространство, которое заинтересовано в интеграции, но разделено сегодня по различным экономическим и политическим причинам.
Источник