«Прямая линия» с Владимиром Путиным
В четверг состоялась одиннадцатая большая пресс-конференция Владимира Путина, подводящая итоги года. В ходе неё российский президент отвечал на вопросы журналистов в прямом эфире. Конференция стала рекордной по числу аккредитованных журналистов - почти 1,5 тысячи человек. За 3 часа 10 минут глава государства ответил на 44 вопроса.
Цитаты ответов президента по наиболее актуальным темам можно посмотреть здесь.
Комментарии экспертов
Константин Душенов:
В целом Путин выступил в своём стиле, совместил приятное с полезным: с одной стороны, пообщался с журналистами, а с другой - одновременно провёл некую информационную спецоперацию. Ничего случайного на такого рода мероприятиях человек, подобный Путину, не говорит. И здесь стоит обратить внимание на несколько любопытных моментов.
Например, о российской базе в Сирии. Американцы, европейцы хотели разменять своё согласие на наличие там нашей базы на то, чтобы Путин принял во внимание интересы Америки в этом регионе и по многим пунктам пошёл им навстречу. Путин посмеялся над ними: что нам база-то и не нужна вообще-то, там бабушка надвое сказала - подтроливая заявил он, отвечая на вопрос о том, стоит ли нам оставлять там базу. Путин так ненавязчиво все эти попытки. А смысл этого следующий, что мы, ребята, сами разберёмся, база там, не база, а вы типа шли себе мимо, вот и идите дальше.
Отношения с Турцией - тоже горячий вопрос. Крепость путинских выражений на счёт Эрдогана, который решил задницу подлизнуть США, но непонятно нужен ли такой лизун США или он им не нужен - такие почти лирические рассуждения достаточно хорошо характеризуют степень того, насколько «серьёзно» Россия подходит к российско-турецкому конфликту. Выходит, на этом направлении всё нормально и движется предсказуемо, существующая линия будет продолжена.
Последнее время Путин вообще сам про Украину не говорит, что, в общем, понятно почему. Комментировать цирк, который там сейчас происходит, просто бессмысленно. Приехали клоуны в сумасшедший дом, какой смысл комментировать то, что они там между собой по-европейски незалежно поделывают. В конце концов, пусть они сами это и комментируют. Но на эмоциональный вопрос украинского журналиста был получен тоже достаточно эмоциональный ответ: вам плюнули в лицо, вы смотрите, мало того, что вас поставили под внешнее управление, так вам же ещё и назначили всю эту команду внешних управленцев. Слушайте, хлопцы, вы, нелазежные, гордые укры, как же вы допустили? У вас же там грузинская команда рулит одной областью, американская команда - другой. Сам Путин в слух не сказал, но очень уж напрашивается продолжение этого тезиса, что во главе вашей страны встают такие щирые, сведомые хлопцы, как Вальцман, Гройсман…, и в их чисде Яценюк - почётный еврей Украины в третьем поколении.
Однако в выступлении Путина есть один момент, который меня насторожил. Он связан с тем, что когда президент говорил об «Исламском государстве», он высказал мысль, что это в общем не религиозное явление, что оно на втором плане, а главное - это экономическая основа. Что когда разрушили Ирак, возникли огромные возможности зарабатывать деньги на контрабанде нефти, и для того чтобы контрабанду обеспечить была создана эта зона хаоса, и её нужно защищать, а защищать решили с помощью создания вот такой псевдо-религиозной идеологии «Исламского государства». С одной стороны, это верно. Конечно, совершенно очевидно, что там есть серьёзные финансовые интересы. Но ни в коем случае нельзя приуменьшать религиозную составляющую. Это тема отдельного большого разговора. Но вся история человечества подтверждает, что именно за веру, именно за свои святыни люди миллионами шли на смерть, на муку, на крест, на костёр. Победить людей, которые защищают не просто свои кошельки, не просто свои семьи, свою землю, а которые защищают то, что они считают своими святынями - очень сложно, практически невозможно.
Другое дело, что это чёрная энергия, которая направлена не во благо, не на созидание, а на разрушение. Но факт остаётся фактом. Она очень велика. Недооценивать этого религиозного аспекта ни в коем случае нельзя. Мы вообще стоим на пороге эпохи, когда главным ресурсом будет уже не нефть, не доллар, а будет человеческая кровь. Люди готовые жертвовать и умирать за свои идеалы. Главным фигурантом новой эпохи будет уже вовсе не банкир и финансист, а будет воин и монах. Вот это надо ясно понимать, тогда мы сможем правильно выстроить свою стратегию в отношении Ближнего Востока.
Эдуард Лимонов:
Отмечу "острые" вопросы. На втором часу конференции к ВВП прорвалась Екатерина Винокурова, из Знак.com ,ВВП её сам выбрал.
Задыхаясь от собственной смелости,выпалила: "Мы видим, что выросло второе поколение "элитки". Это молодой Роттенберг, молодой Турчак, молодые дети Чайки... Вопрос простой : Вы когда к власти приходили, вы таких итогов ожидали?"
ВВП довольно убедительно возражает что итоги последних 15 лет это увеличение доходов в два раза и др.достижения, несомненные, страны. Поясняет, что отец Ротенберга не работает в госорганах, интересуется нарушили ли закон дети Чайки, а если да, то связан ли с ними был в нарушении закона Чайка ? у него нет сведений, что был. Затем, спарив вопрос Винокуровой с вопросом о дальнобойщиках, объясняет что например в Республике Беларусь за каждый километр оплата в семь раз больше. Что планируется, внедрив систему "Платон" отменить транспортный налог. Пока не отменили.
РБК, из второго ряда, как определил местоположение зубастого молодого человека,Дмитрий Песков, тот задал три едких вопроса :
1. При наблюдающемся кризисе госкомпаний, они так и не снизили себе зарплаты и бонусы, а клянчат помощь у государства,
2. Западные коллеги говорят что Катерина Тихонова - ваша дочь.
3. Александр Соколов - сотрудник РБК сидит в СИЗО" за ненасильственную статью".
Президент ответил в обратном порядке.
О Соколове он в первый раз слышит. Но выяснит. "Если он сидит по разоблачениям по космодрому Восточный, я ему только благодарен."
По дочерям. "Я ими горжусь, они учились в России, и живут в России, Они говорят на трёх-четырёх языках. Я никогда не обсуждаю вопросов с семьёй.Они не занимаются бизнесом, не занимаются политикой. То что я их "скрываю", это ещё и вопрос их безопасности."
По госкомпаниям. "Госкомпании должны работать более эффективно, вы правы. Первые лица могли бы отправлять часть своего дохода на благотворительность. Они не обеднеют."
Уже в конце третьего часа пробился к Президенту Алексей Соломин, Эхо Москвы.Задал три вопроса :
1. "Хочу уточнить по Турчаку.Не считаете ли вы правильным отстранить его от должности на время расследования ?"
2. "Мой основной вопрос, по Борису Немцову. Речь идёт о подозреваемых чеченских офицерах,Геремееве и других. Вы разговаривали с Кадыровым об этом ? Что вы ему сказали ?
3. По детям-нивалидам. Не пора ли отменить запрет на усыновление детей иностранцами ?
Президет объяснил Соломину,Эхо Москвы, что иностранцы усыновляли ничтожное меньшинство российских детей-инвалидов.
По убийству Немцова "Никто никого прикрывать не собирается".
По Кадырову : Он не задаёт таких вопросов главам регионов.
Основная часть вопросов были неострые вопросы. Тоже нужные, я полагаю. Но как бы в порядке вещей.
Я хотел услышать от главы государства пояснение, что будет с Донбассом, но даже это слово не прозвучало.
Сирия звучала, но так, что мне было не интересно.
Президент сказал, что не понимает зачем образовалась под руководством Саудовской Аравии третья (исламская) коалиция.
Это плохо если он не понимает зачем мусульмане отъединились от "крестоносцев" и в его окружении нет никого, кто бы ему объяснил. Такое непонимание чревато опасными же для нас последствиями.
Надеюсь, понимает на самом деле.
Мы все хотим чтобы власть перестала быть такой скрытной, в конце концов мы все хотим знать, что с нами будет, какие у власти планы. Скрывать местонахождение и место жительства дочерей,- вполне нормально, а вот скрывать от нас наше будущее - это неуважение к нам.
Газета Завтра