Хотя в моей речи сравнение со Стариковым и с его книгой звучало скорее, как противопоставление подходов к работе с научно-популярным текстом, нежели в виде какой-то политической дискуссии с автором «Шерше ля нефть». Поскольку политика уж никак не была центром идей моей книги, презентации или публикации в журнале "Изборского Клуба".
Что-то местами там "ад и коровники" - листал PDF-ку до 88-й страницы, взгляд упал на 84-ю. Лють лютейшая, "активированная вода", чудо-технологии очистки воды от радиации, которые почему-то не употребили на пользу всем в Чернобыле (и это не мои недоумения, а авторские!), и восстановление скреп (тут я утрирую) как один из трех столпов восстановления России. Автор некто Делягин.
Думаю, что оформится. В любом случае - Клуб позволяет как-то обмениваться мыслями. Ведь кто-то в России и за Дугиным с его хороводами ходит, тут я ничего поделать не могу. В итоге, конечно, страна выберет один какой-то путь, идти "по всем дорогам" не получится никак.
Сланцами США не консервируют уклад, они ослабляют Россию (удачно, это видно по динамике ВВП) и пытаются свернуть программу перевооружения (частично удачно, потому что уже есть частичное сокращение финансирования перевооружения).
Да и переход в новый будет не за счёт использования альтернативных источников энергии. Его обеспечит переход на новые технологические процессы в микроэлектронике с последующей её трансформацией в фотонику с созданием квантовых компьютеров на финише. А далее прогресс будет двигать ИИ.
Закон Мура живёт? Ещё как. Значит всё нормально с переходом на новый уклад.
Проблема в том, что по аккумуляторам физической энергии у нас пока "обратный занон Мура" - их ёмкость и другие существенные параметры растут не по экспоненте, а по логарифмической шкале. Что, в общем-то, говорит о том, что в массе процессов в расчёте на душу населения мы становимся не богаче, а беднее. Я ровно об этом говорил на презентации. В последнее время население Земли растёт где-то вдвое быстрее, чем растёт добыча нефти. Что и вынуждает тот же Китай и Индию вовсю использовать уголь вместо нефти и даже природного газа.
offtop: отдельно хотелось бы понять, что у китайцев с газификацией угля - по технологиям, по всем стадиям.
Просто я волей судеб знаю про семейство технологий ТЕРМОКОКС, разработка которых была начата еще при Союзе, с целью найти хорошие способы освоения бурых углей Канско-Ачинского угольного бассейна. Ну и сейчас - активно обкатывающаяся на нескольких площадках в Красноярском крае, Хакассии, Монголии.
Технология, судя по всему, вкусная. Хотелось бы знать, что ровно по стадии, которую цепляет "ТЕРМОКОКС" у есть у китайцев, как у них эти стадии реализованы.
Ну и по остальным стадиям - говорят, (статья в mirvn), что китайцы газифицируют уголь до метана, т.е. еще стадия синтеза есть. Хотелось бы тех. подробностей.
(BTW, у разработчиков ТЕРМОКОСА (СКТБ "Наука"), кстати, полный цикл - и работа с зольными отвалами (извлечение металлов, строительные блоки из оставшегося, etc), и захоронение/ рекультивация захоронений...).
О какой газификации речь? Если о подземной, то пока что - никак. Если о газификации угля для получения "угольного газа" для целей промышленности - то этого уже полным-полно в Китае. Я когда посещал китайские металлургические заводы в 2006-2007 годах, то нигде природного газа не было и в помине. Газифицировали уголь, а потом угольный газ (смесь угарного газа, водорода и метана) пускали во все термические процессы на предприятиях.
Намек был. А что вы все же думаете о схеме возобновляемые источники- аммиак. Для России с её неосвоенными гидроресурсами Сибири по идее должно работать обеспечивая приемлемые EROI 1:10
Comments 93
( ... )
Reply
Жаль, что не смог приехать на Вашу презентацию. Надеюсь, что о следующей будет известно заранее. Еще лучше, если она пройдет в выходные.
Reply
Reply
http://write-read.ru/news/3896
Хотя в моей речи сравнение со Стариковым и с его книгой звучало скорее, как противопоставление подходов к работе с научно-популярным текстом, нежели в виде какой-то политической дискуссии с автором «Шерше ля нефть».
Поскольку политика уж никак не была центром идей моей книги, презентации или публикации в журнале "Изборского Клуба".
Reply
Это первое впечатление, увидел - написал.
Reply
Делягин ещё вполне в русле научного поиска.
Ничего, как-то сосуществует это всё в рамках Клуба. Это всё-таки дискуссионная площадка, а не политическая партия.
Reply
- А! Ну, Ok.
Хотя таки хотелось бы финального отделения / разделения проектов. Когда оформятся, конечно. Но это - другой разговор, да.
Reply
В любом случае - Клуб позволяет как-то обмениваться мыслями. Ведь кто-то в России и за Дугиным с его хороводами ходит, тут я ничего поделать не могу.
В итоге, конечно, страна выберет один какой-то путь, идти "по всем дорогам" не получится никак.
Reply
Да и переход в новый будет не за счёт использования альтернативных источников энергии. Его обеспечит переход на новые технологические процессы в микроэлектронике с последующей её трансформацией в фотонику с созданием квантовых компьютеров на финише. А далее прогресс будет двигать ИИ.
Закон Мура живёт? Ещё как. Значит всё нормально с переходом на новый уклад.
Reply
Что, в общем-то, говорит о том, что в массе процессов в расчёте на душу населения мы становимся не богаче, а беднее.
Я ровно об этом говорил на презентации. В последнее время население Земли растёт где-то вдвое быстрее, чем растёт добыча нефти. Что и вынуждает тот же Китай и Индию вовсю использовать уголь вместо нефти и даже природного газа.
Reply
Просто я волей судеб знаю про семейство технологий ТЕРМОКОКС, разработка которых была начата еще при Союзе, с целью найти хорошие способы освоения бурых углей Канско-Ачинского угольного бассейна. Ну и сейчас - активно обкатывающаяся на нескольких площадках в Красноярском крае, Хакассии, Монголии.
Технология, судя по всему, вкусная. Хотелось бы знать, что ровно по стадии, которую цепляет "ТЕРМОКОКС" у есть у китайцев, как у них эти стадии реализованы.
Ну и по остальным стадиям - говорят, (статья в mirvn), что китайцы газифицируют уголь до метана, т.е. еще стадия синтеза есть. Хотелось бы тех. подробностей.
(BTW, у разработчиков ТЕРМОКОСА (СКТБ "Наука"), кстати, полный цикл - и работа с зольными отвалами (извлечение металлов, строительные блоки из оставшегося, etc), и захоронение/ рекультивация захоронений...).
Reply
Если о подземной, то пока что - никак.
Если о газификации угля для получения "угольного газа" для целей промышленности - то этого уже полным-полно в Китае.
Я когда посещал китайские металлургические заводы в 2006-2007 годах, то нигде природного газа не было и в помине. Газифицировали уголь, а потом угольный газ (смесь угарного газа, водорода и метана) пускали во все термические процессы на предприятиях.
Reply
Reply
Поверьте, было и про ваш проект. ;)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment