УКРАИНА ЕЩЕ ПРОЙДЕТ ЧЕРЕЗ ЖЕРТВЫ, КРОВЬ, РЕЗНЮ И ВОЙНЫ. ОНА ТОЛЬКО В САМОМ НАЧАЛЕ ПУТИ
Валерий Коровин
Европа могла бы стать страной народов от Лиссабона до Владивостока, но стала мондиалистским американским проектом, который ждЕт крах
Единственный способ для США освоить Евразию - уничтожить население ее же собственными руками, что они и организовывают, объясняет ученик и соратник Дугина Валерий Коровин. Поэтому Украину ждут долгие кровавые войны, в ходе которых неизбежно возникнет государство Новороссия, объединившееся с Приднестровьем.
«ЕСЛИ ПРОЙДУТ ВЫБОРЫ, КИЕВСКАЯ ХУНТА СТАНЕТ ЗАКОННОЙ ВЛАСТЬЮ»
- Валерий Михайлович, как вы полагаете, завершится ли конфронтация на Украине с выборами президента 25 мая? Станет ли Украина после этого мостом между Россией и Европой, элементом Большой Европы от Атлантики до Тихого океана? Или, с учетом того, о чем вы пишете в своей книге «Удар по России», - что Украина это еще один элемент американской политики по отрыву России от Европы, по замыканию «кольца анаконды» вокруг нашей страны, - президентские выборы только этап, а впереди - принятие новой украинской конституции, федерализация и, возможно, все-таки разделение страны?
- На мой взгляд, выборы будут означать конец Украины, финальную точку в существовании этого исторического проекта, который по инерции, на энергии постсоветской государственности еще 23 года двигался к своему неизбежному краху. Говорю так не потому, что я ненавистник всего украинского - это вовсе не так, а потому, что проект национального государства, которое само по себе является европейским явлением, подразумевает социальную, политическую и даже этническую гомогенность. Это следует из самого определения национального государства (или государства-нации, как его называют в Европе). На Украине же, несмотря на формальную унитарность, все эти 23 года мы видим разнородное, полиэтничное пространство, разделённое общество, цивилизационно ориентированное в разные стороны, что характеризует имитационную государственность - «failed state», «несостоявшееся государство». Это не национальное государство, а пародия на него.
Если же начинать всерьез настаивать на соответствии украинской действительности определению национального государства, то надо так же, всерьез, приниматься за процесс унификации. То есть украинизации, на чем, собственно, и настаивает нынешняя киевская хунта, заявляя о том, что государственным должен быть только украинский язык, и больше никакого, что нельзя допускать никаких национальных меньшинств. Если говорить о государстве-нации, то это правильный подход: только унитарность, жесткое управление и контроль, в том числе культурный, и через это формирование украинской политической нации, украинской национальной идентичности - вся эта программа и лежит в основе действий Майдана с первых его дней и до нынешних.
Но эта же программа приводит к распаду постсоветских государств - в силу того, что по своей сути они являются разнородными, полиэтничными, многокультурными, многоконфессиональными. Всякое постсоветское образование, претендующее называться политической нацией, пытающееся привести себя к формату государства-нации, ведет себя к дроблению, дальнейшему распаду. Примеров - масса. Так, настаивание на национальной государственности привело к распаду Грузию. Или возьмите Молдавию и Приднестровье.
Полностью прочитать статью можно здесь http://www.business-gazeta.ru/article/104443/