Бывший Посол Бразилии на Украине Марио Аугусто Сантос об украинском кризисе
Бывший Посол Бразилии на Украине Марио Аугусто Сантос считает главным внутренним виновником кризиса на Украине западноукраинский национализм.
Цитата:
Я считаю, что кризис на Украине был сдетонирован Западной Украиной. Этот регион, в прошлом находившийся под Польшей, был насильственно присоединён к Советскому Союзу по Пакту Молтова-Ребентропа. Вследствие этого там преобладали сильные антирусские настроения - благоприятная почва для ультранационализма. Ельцин искал поддержку в украинском националистическом движении в своей политике по развалу Советского Союза. С момента независимости именно националисты в западноукраинском духе начали заправлять в украинской власти и стали наиболее активными проводниками политики сближения с Европейским Союзом. В 90-ые годы их усилия не давали заметных результатов, так как Европа не способна была справиться с такой большой страной, где всем заправляли могущественные кланы, чьи интересы далеко не всегда совпадали с интересами страны и отвечали тем критериям, которые навязывались Украине Международным валютным фондом и другими западными институтами. Сегодня ситуация изменилась. Украина по-прежнему стагнирует и кланы никуда не делись и продолжают оказывать влияние на внутреннюю политику, изменилось то, что западноукраинский национализм сумел полностью идеологически подчинить себе Киев, организовав восстание, которое привело к изгнанию пророссийского президента. Эти националисты удерживают власть с помощью Запада, который, похоже, всерьёз рассчитывает сорвать куш, подчинив себе Украину. Киевская власть систематически отвергает любые шаги, которые могли бы привести к взаимопониманию с Россией, отказываясь от экономических преимуществ, которые сулит ей кооперация с Россией, и вынуждая Россию воздействовать на Украину через украинских граждан русского происхождения, через поддержку военизированных формирований и восточноукраинского сепаратизма. В игре, которую ведёт Путин и которую он не может проиграть, ставка делается на консервативные силы. О том, что он настроен только на победу, свидетельствует присоединение Крыма.
Этот кризис, утверждает Посол Марио Аугусто Сантос, подогревается в своих интересах Западом, прежде всего Соединёнными Штатами Америки. Без поддержки Запада украинские националисты не смогли бы удержать власть. Украина рассматривается как плацдарм для дальнейшей экспансии на Россию, без подчинения которой Запад не в состоянии реализовать свою претензию на мировое господство.
Цитата:
«Чтобы удерживать контроль над всем миром, требуется больше, чем военная мускулатура и экономическая мощь. Для Соединённых Штатов принципиально важно, чтобы другие народы идентифицировали себя в понятиях американской идеологии и приняли их культуру. Одним из используемых инструментов является кинематограф. Американские посольства считают себя вправе оказывать и прямое политическое воздействие на власть и на общественное мнение других стран с целью удержать их в орбите своего влияния. Если возникает конфликт с какой-либо страной, применяется отработанная тактика шельмования правительства, обвинения его в нецивилизованности и коррупции. Казалось бы, всем очевидно, что коррупционерами для Соединённых Штатов становятся только те, кто им неугоден, но зомбированное «общественное мнение» не способно что-либо анализировать. Примером такой пропаганды является недавняя публикация в газете «Глобу» статьи в Владимире Путине. Там очень мало сказано по сути, но зато масса негативных коннотаций. Во-первых, Путин изображается как Царь. Ему приписывается желание возродить Советский Союз. Во внешней политики он руководствуется единственно тем, что Россия обладает ядерным потенциалом. Путин рассматривает политику как игру в шахматы, он - бывший шпион. Это он породил украинский кризис. Обозначая регион, где живет преимущественно русское население, как Новороссию, он демонстрирует свои территориальные претензии. Ну и, наконец, Путин - психически неуравновешенный тип и жулик. После таких характеристик у читателя естественно складывается впечатление, что он опасен и с ним надо что-то делать. Смысл подобных публикаций только один - формировать общественное мнение. Для политиков чтение подобных статей абсолютно бессмысленно: там нет ни единого сколько-нибудь значимого факта, никакого серьёзного анализа. Но для бразильских политиков сейчас очень важно было бы понять истинную мотивацию поведения Путина, который, защищая интересы своего государства, всячески пытается избежать глобального конфликта.
Полный текст интервью на португальском языке смотри здесь: http://blogmetamensagem.blogspot.com/2014_09_01_archive.html