"Тайная история" Донна Тартт
Оригинал взят у fionafler в "Тайная история" Донна Тартт
Книгу можно отнести к психологическим триллерам.
Вопрос ставится не "кто убил?" и даже не "зачем убил?", а "что же они будут делать дальше?"
Читается легко, атмосфера выдержана, герои яркие, выпуклые, что радует, разнообразные.
Никого из них нельзя назвать положительными и высокоморальными (скорее наоборот), тем не менее, их историей проникаешься, даже сочувствуешь им.
И красной нитью через все повествование проходит вопрос: а что бы сделал ты, если...? Действительно, что?
Финал не сказать чтоб ах какой неожиданный, но хороший. Правильный такой финал.
Особо ярко выделил автор одного из героев (не того, от имени которого ведется повествование). Он стоит как бы над всеми остальными.
Лично мне внешне он представлялся похожим на Шерлока Холмса в исполнении Камбербэтча, хотя в книге описан другим.
"Я не герой, я высокофункциональный социопат", - сказал этот сериальный товарищ в одном из эпизодов.
Вот, как мне кажется, эта фраза идеально подходит и к герою Тартт.
В общем, я тут путано как-то понаписала. Что хочу сказать в целом?
Книгу читать любителям психологических триллеров без физиологических подробностей, ну и всем, кому нравятся произведения на тему "о чем думал убийца". Хэппи энда, естественно, ждать не приходится.
Из недостатков отмечу такую странность: как это второстепенным героям книги, которые употребляли наркотики как булочки к чаю, удалось так запросто завязать и стать благовоспитанными и успешными американскими гражданами? Или я чего-то не понимаю в наркотиках? Ну и вообще создается впечатление, что в американском колледже все только и делают, что пьют, курят траву, а то и чего повеселее используют и убивают сотоварищей. Думаю, это все-таки некоторый перегиб.
Книгу можно отнести к психологическим триллерам.
Вопрос ставится не "кто убил?" и даже не "зачем убил?", а "что же они будут делать дальше?"
Читается легко, атмосфера выдержана, герои яркие, выпуклые, что радует, разнообразные.
Никого из них нельзя назвать положительными и высокоморальными (скорее наоборот), тем не менее, их историей проникаешься, даже сочувствуешь им.
И красной нитью через все повествование проходит вопрос: а что бы сделал ты, если...? Действительно, что?
Финал не сказать чтоб ах какой неожиданный, но хороший. Правильный такой финал.
Особо ярко выделил автор одного из героев (не того, от имени которого ведется повествование). Он стоит как бы над всеми остальными.
Лично мне внешне он представлялся похожим на Шерлока Холмса в исполнении Камбербэтча, хотя в книге описан другим.
"Я не герой, я высокофункциональный социопат", - сказал этот сериальный товарищ в одном из эпизодов.
Вот, как мне кажется, эта фраза идеально подходит и к герою Тартт.
В общем, я тут путано как-то понаписала. Что хочу сказать в целом?
Книгу читать любителям психологических триллеров без физиологических подробностей, ну и всем, кому нравятся произведения на тему "о чем думал убийца". Хэппи энда, естественно, ждать не приходится.
Из недостатков отмечу такую странность: как это второстепенным героям книги, которые употребляли наркотики как булочки к чаю, удалось так запросто завязать и стать благовоспитанными и успешными американскими гражданами? Или я чего-то не понимаю в наркотиках? Ну и вообще создается впечатление, что в американском колледже все только и делают, что пьют, курят траву, а то и чего повеселее используют и убивают сотоварищей. Думаю, это все-таки некоторый перегиб.