Feb 27, 2012 22:30
...на тему искусственного интеллекта.
А как бы оно было с моей точки зрения.
Как мне кажется, здесь есть два варианта, и оба, скорее всего, не приведут ни к чему хорошему...
Первый вариант - чёткий код, логичность мышления.
Людям будет довольно просто понять, о чём думает ИИ, но люди, со своей алогичностью будут восприниматься ИИ как несовершенные, ущербные, что может привести к печальным последствиям. Если машины будут самообучающиеся (а они должны быть такими), то, думая о благе человечества (наверняка законы кого-то там, защищающие людей, будут в них заложены), они попытаются дать людям что-то противоречащее человеческой природе, но на взгляд нового разума жизненно людям необходимое.
Второй вариант - возможность алогичного мышления, так сказать, творческий блок.
Здесь главная проблема будет со стороны людей. Когда машины получат самосознание, люди перестанут понимать, что на уме у ИИ. Потому что, как и людей (а то и в большей степени), их нельзя будет предсказать. И возникнет страх, который, как известно, вызывает у двуногих животных homo агрессивную реакцию.
К чему бы привела меньшая подозрительность и большая степень доверия к собственным механическим детям - неизвестно. Но есть один шанс из ХХХ, что не к войне...
Мне бы больше импонировал второй вариант. Он предполагает элемент "искры", души. Я всё равно не смогу не одушевить подобное нечто...
глюкогонство,
одно мнение,
козье,
о своем