(Untitled)

[izabella76]

Выступление в сенате, 1985г

Но, несмотря на всю эту лирику, меня перебил сенатор Кеннеди и сказал: «Профессор Капица, что вы можете сказать о советской гражданской обороне? Наши специалисты утверждают, что у вас такая гражданская оборона, что весь Союз может закопаться на две недели под землю, пережить ядерный удар, а уж потом вылезти и дать нам

Comments

[istra_boats]

Капица объяснил недоумевающему сенатору, что обмен ядерными ударами приведет к закату человеческой цивилизации. А Советская "гражданская оборона" даст возможность продержаться пару недель, а потом крышка.
Он, разумеется, утрировал. Советская система позволяла держаться населению более года, но большой роли это не играет.
То есть, миру - мир! А об обмене ядерными ударами думать не стоит.
Капица сказал именно то, что ожидал американский политический истеблишмент. Его услышали : )

[izabella76]

Серьёзно?
И где предназначало жить людям, после ядерного удара, целый год?

[istra_boats]

Очень сложно ответить в рамках короткого комментария. Но если будет "страшно" интересно, в нескольких комментариях смогу объяснить.

[izabella76]

Мне сейчас интересен один ответ, люди то об этом знали?

[istra_boats]

Такие, как Капица знали.
Простым людям, таким как я, или вы, знать было не положено. Но в принципе, это нормально. Зачем простым людям такое знать?
Чтобы что? Инсульт или инфаркт заработать?

[izabella76]

Эээээ и где логика???
Ядерный удари куда бежать только капица и знает?
Тогда только один человек этот год и выжил.

[ikhz]

[istra_boats]

Мы все смотрели этот фильм.
Мода такая была. Я уже забыл все названия, но нечто подобное сняли американцы и шведы. Причем очень похоже.
Я совершенно иное имел ввиду. А именно решения по распределенному управлению, снабжению и производству в стране после ядерного удара. В СССР эти вопросы прорабатывались. Разумеется, никто годами в бомбоубежищах жить не собирался.

[izabella76]

И как я вот это должна была понять?
Это совсем не очевидно из исходного комментария.

[istra_boats]

И ничего страшного нет. Всегда можно уточнить, как собственно и произошло, а в данном случае проявляется множество смысловых пластов. Не знаю, насколько я смог ответить. Что-то туго соображаю с утра.