Pensamientos de un Sandinomano
Las siguiente entradas a mi diario van a ser extractos de un antiguo texto tituado: "pensamientos de un sandinomano" que escribi tiempo ha a modo de diario. Ya en su dia subraye de estos extractos todo aquello que crei que no me representaba tras el paso del tiempo, pero no me atrevo a borrar nada...
El “expansionismo” (07/09/03)
Ayer una amiga me hizo una pregunta con relación al tema de conversación que estábamos manteniendo, me preguntó si creía en la reencarnación, le respondí seca y llanamente que no, y pase a explicarme, dado que mi frase anterior había sido confusa ( como el 90% de las que pronuncio normalmente), en aquel momento, la simple y llana negación me pareció suficiente, pero, cuando me quede solo, comencé a pensar: se me había preguntado si creía en la continuidad del alma o de la esencia propia tras la muerte en un nuevo cuerpo, hasta que se alcanza el estado del karma y ya no se produce la reencarnación... esta es la definición budista y, a mi parecer, la más mejor... Pues bien no creo en eso, creo en la continuidad del alma o de la esencia propia antes, durante y tras la muerte en, no uno sino muchos cuerpos que no son nuevos... hasta que se alcanza un estado de difuminacion tal, que no se distingue el alma o la esencia propia de la del vecino...
Me explico, porque así no es fácil de entender: tenemos a Mr X, este tiene un grupo de amigos: A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K, L, M, N, Ñ... X ejerce una gran influencia sobre sus amigos, pues tiene una gran personalidad... a Mrs M, por ejemplo, le maravilla lo decidido que es X y decide que ella va a ser más decidida... a C le encanta la forma en la que X se expresa y acaba utilizando ese acentillo andaluz que tiene X. Supongamos que X muere, ¿acaso no es cierto qué todos le recordaran? ¿No es cierto qué seguirán haciendo las cosas que él solía hacer o que si alguien se comporta como él, lo asociaran mentalmente? ¿No habrá un pequeño Mr X dentro de cada uno de ellos? Y, en el futuro, cuando ellos mueran, ¿no habrá un pequeño Mr C dentro de C júnior? ¿Y no mantendrá este también una parte de Mr X?
Esa es la explicación, sé que no aporta ningún tipo de respuesta a la eterna pregunta del destino del ser humano, pero tampoco lo hace la reencarnación... ¿o es qué conoces a alguien que este en el estado de Karma? Además mi teoría, que he llamado “expansionismo” no es más que una ampliación aplicable a la mayor parte de las religiones, exceptuando las que creen en la reencarnación, que, ahora que lo pienso, son bastantes...
Puede que a mucha gente la idea de permanecer vivo en el recuerdo no le parezca algo real, consistente, posible... Pero, ¿qué quiere que le diga? Los seres humanos somos simples recuerdos del pasado y eso más que desanimarnos, debe hacernos sentir afortunados...
Tratando de expandirme entre ustedes. Carlos Pérez
El “expansionismo” (07/09/03)
Ayer una amiga me hizo una pregunta con relación al tema de conversación que estábamos manteniendo, me preguntó si creía en la reencarnación, le respondí seca y llanamente que no, y pase a explicarme, dado que mi frase anterior había sido confusa ( como el 90% de las que pronuncio normalmente), en aquel momento, la simple y llana negación me pareció suficiente, pero, cuando me quede solo, comencé a pensar: se me había preguntado si creía en la continuidad del alma o de la esencia propia tras la muerte en un nuevo cuerpo, hasta que se alcanza el estado del karma y ya no se produce la reencarnación... esta es la definición budista y, a mi parecer, la más mejor... Pues bien no creo en eso, creo en la continuidad del alma o de la esencia propia antes, durante y tras la muerte en, no uno sino muchos cuerpos que no son nuevos... hasta que se alcanza un estado de difuminacion tal, que no se distingue el alma o la esencia propia de la del vecino...
Me explico, porque así no es fácil de entender: tenemos a Mr X, este tiene un grupo de amigos: A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K, L, M, N, Ñ... X ejerce una gran influencia sobre sus amigos, pues tiene una gran personalidad... a Mrs M, por ejemplo, le maravilla lo decidido que es X y decide que ella va a ser más decidida... a C le encanta la forma en la que X se expresa y acaba utilizando ese acentillo andaluz que tiene X. Supongamos que X muere, ¿acaso no es cierto qué todos le recordaran? ¿No es cierto qué seguirán haciendo las cosas que él solía hacer o que si alguien se comporta como él, lo asociaran mentalmente? ¿No habrá un pequeño Mr X dentro de cada uno de ellos? Y, en el futuro, cuando ellos mueran, ¿no habrá un pequeño Mr C dentro de C júnior? ¿Y no mantendrá este también una parte de Mr X?
Esa es la explicación, sé que no aporta ningún tipo de respuesta a la eterna pregunta del destino del ser humano, pero tampoco lo hace la reencarnación... ¿o es qué conoces a alguien que este en el estado de Karma? Además mi teoría, que he llamado “expansionismo” no es más que una ampliación aplicable a la mayor parte de las religiones, exceptuando las que creen en la reencarnación, que, ahora que lo pienso, son bastantes...
Puede que a mucha gente la idea de permanecer vivo en el recuerdo no le parezca algo real, consistente, posible... Pero, ¿qué quiere que le diga? Los seres humanos somos simples recuerdos del pasado y eso más que desanimarnos, debe hacernos sentir afortunados...
Tratando de expandirme entre ustedes. Carlos Pérez