May 08, 2014 23:28
Отмучался. Госы успешно сдал (дней десять уже как назад). Чрезвычайно повезло - вытащил билет оба вопроса из которого я в своё время затрагивал в курсовых. Ну и, конечно, немаленькую роль сыграла психология - я сознательно играл на "контрасте". Предыдущий отвечающий (я шёл вторым), отвечал неуверенно, мямлил, изворачивался, уклонялся от вопросов, ну - стандартное поведение, когда не знаешь ответа на какой-то дополнительный вопрос. Поэтому свой ответ я постарался сделать максимально насущенным, энергичным, радостным и позитивным.
Не знаю что в итоге сыграло бОльшую роль, но я умудрился получить единственную "пятёрку" со всего потока. Приятно, как ни крути.
Результаты узнали только в конце госов (длилось это всё примерно 8 часов, нас всего 8 человек где-то и было), председатель госов поругал всех за чрезмерное использование "Духовной культуры Китая": (- Мы энциклопедию сделали для удобства, а теперь получается, что лучше бы без неё было - она теперь вам заменяет чтение и самостоятельное изучение материала) - что правда -- то правда, времени на что-то большее, чем перечитать статьи по билетам с синологии (она же дкк) не оставалось, сказался ещё и ужасный график последних двух лет, когда ничего толком пройдено не было, лекции отчитаны для галочки... Эх, а ведь многое можно было сделать бы с нормальным графиком (к сожалению, составитель учебного плана скончался в 2011 году и с тех пор всё пошло кувырком. Если бы он был жив - я бы и тему выбрал другую. скорее всего что-то про "и цзин").
Осталось дописать диплом -- я теперь понимаю. что такого рода вещи не нужно откладывать в долгий ящик - писать нужно одним духом, а иначе половина забудется. Вот так и сегодня - просидел часа два, медитируя над всякими 黄帝内经导读/医学哲学/中医文化导读 итд (тема у меня - "философские идеи в хуан ди нэй цзине"), пытаясь вспомнить где я остановился месяц или больше назад. В итоге результат на сегодня - написал полстраницы текста, потому что минут 30 искал подходящую цитату, которая бы проиллюстрировала мне соотношение между 形 и 神. Помню, что я её находил, более того - даже что-то на эту тему читал, но ничего в тему не нашёл. Пришлось ограничиться общими указаниями. Вообще, тема ОЧЕНЬ обширная. Сейчас я понимаю, что её хватит на монографию. По-хорошему - надо делать анализ ВСЕХ категорий, по ВСЕМУ тексту (я даю более-менее репрезентативные выборки-цитаты), сообщая и более подробную историю категории и её последующую разработку и вообще кучу всего.... но у меня всё-таки ограничение по объему, да и по времени. Поэтому приходится откладывать перефекционизм в сторонку и довольствоваться тем, что есть... В конце-концов, как говорит научный руководитель (с которым я так ни разу про диплом, за исключением утверждения темы, еще не поговорил - такая вот "специфика" у нас) - это "аттестационная работа", призванная выявить наши умения разрабатывать заданную тему-проект (а ведь полезное умение!), а не совершать прорыв в области синологии. "Прорыв" можно совершить будет позже (не уверен, что буду заниматься этим с полным погружением, так чтобы на всю жизнь и ТОЛЬКО ТОЛЬКО это), тем более что для современного состояния синологии - областей, где можно как-то проявить себя просто пруд пруди.... Столько всего не переведено,...
ЗЫ: Не удержался и купил себе "архив российской китаистики" в Фаланстере, всего 1200 р, терпимо... всё-таки 2 тома и 500 шт. тираж, потом может и не быть. Просмотрел пока отрывки из "Рабочая библиография китаиста" (В.М. Алексеев), - мда... впечатляет не то слово. Хочется всё освоить, всё прочитать... Не уверен, правда, что энтузиазма хватит надолго.
мысли вслух