Программная запись
Сказано другим комментатором: «писать комментарии и не писать свои сообщения - крайний моветон, чреватый забаниванием».
1) Почему я не считаю, что это «крайний моветон»?
Я не из когорты писателей и журналистов, я не сочиняю романов и повестей, не даю ежедневных статей и заметок. Всё, что мне хочется сказать, что хочется передать другому участнику разговора - я пишу на месте, среди других комментариев.
Иным читателям охота выдумать фигуру за кадром, создать надуманный образ автора. Им не нравится комментарий per se, им хочется проникнуть за границы комментария, вызнать недописанное и раздвинуть занавес. Только вот занавеса нет. За границей комментария пусто. Мысли, которые автор утаил от читателя, тайны, которые недосказаны, детали, про которые умолчано - да их попросту нет, не утаил автор, не закрыл детали; а что нужно было записать, то и записано.
Я пишу слова. Это не поступки, они не меняют состояние мира. Навязывать моим словам географию и социальное положение - значит натягивать добавочный смысл, которого там не было. Узнавать в моих словах своё окружение, приметные случаи своей жизни - значит видеть на моём месте своих знакомых, а не меня.
Но я прошу видеть лишь то, что мною написано.
2) Почему я не считаю, что это «чревато забаниванием»?
Дело в том, что запрет на комментарий возникает лишь по одной причине: когда автор записи не может найти ответа. Когда по сути обсуждения сказать нечего, или когда доказать рассуждения нечем, а терпеть слова тех, кто посмел делать свои выводы - неприятно. Из такого противоречия остаётся лишь один выход: заткнуть рот собеседнику, навязать ему молчание, попросту избавиться от всех, кто имел собственное мнение и не разделял авторскую догму.
Запрещающий кладёт пятно на себя. На место слова он зовёт силу, признав пустоту своей речи.
1) Почему я не считаю, что это «крайний моветон»?
Я не из когорты писателей и журналистов, я не сочиняю романов и повестей, не даю ежедневных статей и заметок. Всё, что мне хочется сказать, что хочется передать другому участнику разговора - я пишу на месте, среди других комментариев.
Иным читателям охота выдумать фигуру за кадром, создать надуманный образ автора. Им не нравится комментарий per se, им хочется проникнуть за границы комментария, вызнать недописанное и раздвинуть занавес. Только вот занавеса нет. За границей комментария пусто. Мысли, которые автор утаил от читателя, тайны, которые недосказаны, детали, про которые умолчано - да их попросту нет, не утаил автор, не закрыл детали; а что нужно было записать, то и записано.
Я пишу слова. Это не поступки, они не меняют состояние мира. Навязывать моим словам географию и социальное положение - значит натягивать добавочный смысл, которого там не было. Узнавать в моих словах своё окружение, приметные случаи своей жизни - значит видеть на моём месте своих знакомых, а не меня.
Но я прошу видеть лишь то, что мною написано.
2) Почему я не считаю, что это «чревато забаниванием»?
Дело в том, что запрет на комментарий возникает лишь по одной причине: когда автор записи не может найти ответа. Когда по сути обсуждения сказать нечего, или когда доказать рассуждения нечем, а терпеть слова тех, кто посмел делать свои выводы - неприятно. Из такого противоречия остаётся лишь один выход: заткнуть рот собеседнику, навязать ему молчание, попросту избавиться от всех, кто имел собственное мнение и не разделял авторскую догму.
Запрещающий кладёт пятно на себя. На место слова он зовёт силу, признав пустоту своей речи.