Моделирование событий происходящих в ДП 2-го мая в Одессе.Динамическая модель пожара.
Оригинал взят у numikosov в Моделирование событий происходящих в ДП 2-го мая в Одессе.Динамическая модель пожара.
Напоминаю,что первые вызовы пожарных машин зафиксированы во время возгорания палаток,а именно в 19.31
Видео 1.Данное видио не прерывно .Оно использовалось мною для синхронизации фаз пожара по времени.Отметка 08.30 условно принята мной как начало возникновения очага в левой ближней части фойе.Это соответствует примерно 19.44 часам киевского времени. Момент изменение относительно устойчивого аэродинамического равновесия первой фазы пожара(далее - "побуждение тяги") хорошо виден на отметке 1.53 Видео 2.(Что соответствует примерно 19.52 часам к.в.) Отметка 2.30 Видео 2. слышны крики "скорую" ,что соответствует отметке 17.30 опорного видео 1 ,отметке 4.04 видео 3 и которые соответствуют началу выпрыгивания людей из окон площадок лестничного колодца и переходу пожара во вторую фазу.(Примерно в 19.53 часа к.в.)
Видео 2.отметка 2.30 слышны крики "скорую" ,что соответствует отметке 17.50 опорного видео 1 ,отметке 4.04 видео 3 и началу выпрыгивания людей из окон площадок лестничного колодца.
Видео 3. Отметка 4.04. Видно развитие эффекта "побуждение тяги" и начало возгорания стен лестничного колодца (вторая фаза пожара),спустя 9мин 20 сек.от момента возгорания (отметка 8.30 видео 1) и примерно в 19.54 по времени.Люди выпрыгивают с окон площадок лестничного колодца.Продолжительность первой фазы пожара около 9-ти мин..
Видео 4.Момент воспламенения и горения с близкого плана (отметка 2.25).Слышен мощный взрыв (отметка 2.30 Видео 4 и 18.00 Видео 1) ,который сбивает пламя со стен.Затем ,второй взрыв(отметка 2.35 Видео 4) и горение возобновляется.
Всё видео использованное в публикации находится здесь.
По наклону и поведению столба дыма на отметке 0.30 Видео 2. и далее,замечаем,что ветер в тот день не сильный,немного порывистый с общим направлением перпендикулярно зданию ДП в сторону моря.
При таком направлении ветра обычно создаётся градиент давления между тыльной(наветренной) и фасадной(подветренной) стороной здания ДП (сквозняк,особенно учитывая п-образное строение последнего). Именно такой разностью давления можно объяснить преобладающий вектор газообмена во время первой фазы пожара( 9 мин.от момента возгорания) с поступлением воздуха с тыльной стороны здания ДП и выходом продуктов горения с его фасада (см.схемы 11,21,31,41,колодец).Конвекционная тяга,образовавшаяся между нижней (двери фойе ) и верхней ( окна коридора 5-го этажа) точками была противоположной по вектору и конкурировала с градиентом давления ветрового подпора.
Поэтажная схема первой фазы пожара,схемы
11,21,31,41,колодец)Экспертиза здесь.
Ключевой момент на этих схемах-резкая смена зоны пригодной для дыхания (голубой овал у окон лестничного колодца на 1-й фазе,схемы 11,21,31,41,колодец.См. здесь) на зону не совместимую с жизнедеятельностью человека (чёрный овал у окон лестничного колодца на 2-й фазе,схемы 12,22,32,42,52,колодец 2.
Это также подтверждают фрагменты видео ,на которых виден выходящий дым с фасадных окон и отсутствие такового с тыльных на первой фазе пожара.
Механизм продольного вектора газообмена ( от центра коридора к его боковым окнам по обе стороны как, например,на отметке 27.45 Видео 2.), также возник в направлении градиента давления вследствие строения ( длинные коридоры ) и расположения здания ДП а также в результате повышения давления внутри самого здания во время пожара. Данный механизм не изменял своего вектора на протяжении всего пожара. От начала возгорания и до конца , дым наблюдается с окон обеих боковых сторон здания ДП (в случае,если они были разбиты).
Интенсивность и цвет дыма на протяжении всего пожара соответствовала количеству и составу вовлеченных в процесс горения материалов .
Вертикальный механизм газораспределения (конвекционная колонка) осуществлялся в результате существующего вертикального градиента давления в центральном лестничном колодце а также возникшей в результате горения конвекционной тяге.Величина классической печной тяги зависит от соотношения градиентов давления и температуры и лимитируется притоком воздуха через поддувало либо ограничением расхода через печную трубу.
Поток воздуха за счёт тяги может быть подсчитан следующим образом :
где (в единицах СИ):
Q = поток воздуха, м³/с
A = площадь сечения трубы, м²
C = коэффициент, вводимый из-за трения (обычно берутся значения от 0.65 до 0.70)
g = ускорение свободного падения, 9.807 м/с²
h = высота трубы, м
Ti = средняя внутренняя температура, К
To = абсолютная внешняя температура, К
В нашем случае,приток воздуха в конвекционную колонку осуществлялся через закрытые, постепенно прогорающие фасадные двери.Таким образом ,величина тяги в первой фазе пожара увеличивалась по мере прогорания дверей и вовлечения в процесс горения большего количества материалов фойе здания ДП. Учитывая относительную величину дверных проемов фасада (1700*3500*3) и скорость прогорания дверей (видео 1,5),можно предположить,что приток воздуха в конвекционную колонку через фасадные двери не лимитировался уже к концу первой фазы пожара.
В свою очередь, расход вертикальной тяги на первой фазе пожара был существенно лимитирован. Он осуществлялся в основном через разбитые окна фасадной стороны здания(в случае повреждения дверей кабинетов), продольно через разбитые боковые окна коридоров и лимитировался параллельным конкурентным расходом свежего воздуха поступавшего с тыльной стороны здания за счёт ветрового подпора и динамическим сопротивлением условной трубы.
Таким образом, на первой фазе пожара (первые 9 минут) происходило несколько параллельных процессов:
1.Вовлечение в процесс горения все большего количества материалов,увеличение площади горения фойе.Увеличение температуры и количества выделяющихся продуктов горения.
2. Возникновение и усиление вертикальной тяги до определённого значения (заданного лимитом расхода) за счёт увеличения температурного градиента ,возрастания давления внутри здания (температурное расширение газов, выделение продуктов горения) и усиление притока за счёт постепенного прогорания фасадных дверей
3.Пиролиз деревянной дранки под штукатуркой,не полное сгорание материалов фойе и значительное увеличение содержания СО (лимит тяги), разогрев потолка и стен лифтовых площадок и примыкающих к ним стен лестничного колодца,вскипание маслянистых наполнителей шпатлёвки и краски на данных поверхностях. Расширение конвекционной колонки за счёт разогрева верхних этажей(ослабление температурного градиента) и в силу лимита расхода тяги. Увеличение дымовых карманов. Нарастание внутреннего давления.
4."Побуждение тяги" и в течении около 1мин. переход ко второй фазе пожара(воспламенение стен лестничного колодца).
Момент "Побуждение тяги" хорошо виден на отметке 1.53 Видео 2., примерно на восьмой минуте от возгорания и за одну минуту до вспышки стен лестничного колодца (вторая фаза пожара) .Цвет дыма пепельно серый.Дым начинает выделяться из окон площадки 3+ почти горизонтально земле и так,как будто сильно выталкиваясь струёй воздуха.
Я считаю, что появление дыма с окон тыльной стороны здания ДП является индикатором начала процесса изменения относительно устойчивого аэродинамического равновесия первой фазы пожара- "побуждение тяги"(точка бифуркации). "Побуждение тяги" произошло катастрофически,после накопления ряда внутренних изменений системы на протяжении первой фазы пожара и под воздействием внешних или внутренних факторов :
1.Изменение ветрового подпора либо возникновение зон турбулентности. Основная тяга через двери фойе шла против градиента давления ветрового подпора с тыла.Поэтому,минимальные изменения ветра должны оказывать влияние и на продуктивность тяги.
2.Побуждение тяги за счёт изменения её иных лимитирующих факторов: прогорание фасадных дверей,разбитие окон,выбивание дверей и т.д..
3.Возрастание внутреннего давления .Вовлечение в процесс горения ГСМ (например бензина в баке генератора в фойе). Расширение конвекционного потока в результате разогрева стен и увеличение расхода тяги за счёт вовлечения окон лестничного колодца.
Также я считаю,что процесс "побуждение тяги" ,послужил спусковым механизмом перехода ко второй фазе пожара .Он способствовал значительному увеличению продуктивности тяги ,то есть, усилению протока воздуха сквозь очаг( через фасадные двери и сквозь фойе).Это,в свою очередь,привело к "раздуванию" очага и стремительному воспламенению разогретых горючих стен лестничного колодца ( продвижение фронта огня). Момент перехода ко второй фазе пожара можно описать как значительное и резкое увеличение продуктивности горения тлеющих в условиях лимита тяги (первая фаза пожара) материалов фойе с вовлечением в процесс горения разогретых поверхностей стен лестничного колодца.Горение в таких системах (труба без лимита тяги) может происходить очень бурно,так как характеризуется наличием положительной обратной связи между температурой и скоростью горения(скорость фронта огня) и величиной тяги.Если объяснить другими словами,то увеличение тяги приводит к усилению горения,что в свою очередь приводит к ещё большему увеличению тяги и т.д.,то есть формируется волна фронта огня,которая стремительно продвигается по горючей поверхности трубы (стены лестничного колодца) вовлекая в процесс горения всё большие легковоспламеняющиеся поверхности .Такое горение должно сопровождаться значительным и резким увеличением температуры и количества выделяющихся продуктов горения.Также мы должны наблюдать явный пик в момент вовлечения максимального количества горючих поверхностей на данном участке условной трубы.Именно такую картину мы и наблюдаем здесь:
Или здесь:
Поэтажная схема второй фазы пожара ДП,схемы 12,22,32,42,52,колодец 2..Экспертиза здесь.
Ключевой момент на этих схемах-резкая смена зоны пригодной для дыхания (голубой овал у окон лестничного колодца на 1-й фазе,схемы 11,21,31,41,колодец)Экспертиза здесь..См.выше.) на зону не совместимую с жизнедеятельностью человека (чёрный овал у окон лестничного колодца на 2-й фазе,схемы 12,22,32,42,52,колодец 2.
См. здесь)
На 7-й,8-й минутах пожара,ещё до воспламенения стен ,люди находящиеся у окон площадок лестничного колодца начали подвергаться сильному воздействию дыма.Именно поэтому,часть людей начала выпрыгивать из окон ещё до появления пламени.
Отметка 2.30 слышны крики "скорую" ,что соответствует отметке 17.50 опорного видео 1 ,отметке 4.04 видео 3 и началу выпрыгивания людей из окон площадок лестничного колодца.
Видео 3. Отметка 4.04. Видно развитие эффекта "побуждение тяги" и начало возгорания стен лестничного колодца (вторая фаза пожара),спустя 9мин 20 сек.от момента возгорания (отметка 8.30 видео 1) и примерно в 19.54 по времени.Люди выпрыгивают с окон площадок лестничного колодца.Продолжительность первой фазы пожара около 9-ти мин..
Видео 4.Момент воспламенения и горения с близкого плана (отметка 2.25).Слышен мощный взрыв (отметка 2.30 Видео 4 и 18.00 Видео 1) ,который сбивает пламя со стен.Затем ,второй взрыв(отметка 2.35 Видео 4) и горение возобновляется.
Скорее всего, взрывы отчётливо слышные на предыдущем видео, имели место локализации в районе лифтовой площадке второго этажа.Предположительно сюда во время начала возгорания (19.44) куликовцы перенесли часть канистр с горючими смесями из фойе.Здесь мною во время обследования места происшествия были обнаружены на стенах следы локального высокотемпературного горения.Также оплавленные остатки пластиковой канистры и следы высокотемпературного горения на ступеньках и стене были мною обнаружены на площадке между 3-м и 4-м этажами (2-й очаг длительного горения).
Некоторое количество канистр с ГСМ находилось перед входом на чердак и на самом чердаке сразу за железной дверью.
Стрим из ДП сразу после пожара.Стример поднимается на чердак (Отметка 47) наблюдаем много различных канистр небольшого объёма.Затем,стример неоднократно повторяет о запахе бензина и большом количестве канистр ГСМ на чердаке.
Таким образом,после длительного обследования здания ДП,сбора первичной информации,проведения пожаро-технической экспертизы и создания дифференциальной динамической модели данного пожара ,я могу утверждать что:
Специфика и трагичность данного пожара связана со стремительным развитием его второй фазы. В первой фазе (19.44-19.53), происходит разогрев и вскипание алифы и краски на поверхностях стен и потолка в припотолочном горячем слое отдаленной части фойе ,лифтовых площадок и лестничных маршей (на тот момент не вовлечённых в процесс горения).Также происходит активное выделение горючего древесного газа за счёт нагрева в бескислородной среде деревянной дранки (процесс пиролиза) в составе штукатурки потолка и горения материалов в условиях недостатка кислорода.Горючие пары от кипения алифы и красок,древесный газ , продукты не полного сгорания,пары бензина и прочих присутствующих в здании ГСМ , накапливаются в технологических балочных пазухах указанных частей здания.Затем, происходит описанный выше процесс "побуждения тяги",связанный с ним процесс значительного увеличения эффективности горения и вспышка образовавшейся (в результате горения с лимитом тяги) горючей смеси с последующим вовлечением в процесс горения всей поверхности стен лестничной клетки до з-го, а позже и 4-го этажа ,а также металлопластиковых и деревянных дверей ,перегородок коридора и лифтовой площадки первого этажа . Такое возгорание привело к тому,что люди, которые в силу ряда определённых причин , сосредоточились к тому времени около окон лестничных площадок и на маршах центрального лестничного колодца , мгновенно и неожиданно для себя оказались в самом эпицентре очага с температурой около 700 гр.цельсия и подверглись воздействию открытого пламени, в результате чего и скончались на месте или после падения с высоты при попытках самоэвакуации. При этой второй фазе пожара (после 20.53) интенсивность задымления, концентрация паров продуктов не полного сгорания (http://numikosov.livejournal.com/#asset-numikosov-785) и температура на самой лестничной клетке выше третьего этажа,в коридорах центрального крыла здания и примыкающих к ним помещениях с повреждёнными дверями резко возросли ( в том числе и за счёт изменения термодинамической модели пожара,когда приток воздуха извне через окна помещений резко уменьшился). Это привело к потере сознания и последующей смерти людей находящихся там на протяжении первой (около 10(-ти минут) и второй (около 30-ти минут) фаз пожара.В процессе горения ,огонь распространился также по лестничной клетке выше ,вплоть до 4-го этажа ,вспыхнув здесь с новой силой,(вероятно к тому времени,люди находившиеся на площадке между третьим и четвёртым этажами были уже мертвы ) и только тогда уже был локализован и потушен. Такое пофазное и пролонгированное горение,а также очень большие поверхности одновременно вовлечённые в процесс горения , создавали высокую концентрацию дыма ,паров не догоревших веществ и температуру,особенно выше данных очагов возгорания(на 4-м и 5-м этажах,где и была обнаружена большая часть трупов), на протяжении минимум 40 минут.
Исходя из предыдущего параграфа,а также учитывая установленные нами временные рамки возникновения, пофазного развития и тушения пожара,а именно :
a. первый звонок в ГСЧС от граждан поступил в 19.31.Согласно документа за подписью начальника Главного управления ГСЧС в Одесской области Владимира Боделана содержащий расшифровку разговоров ОКЦ (оперативно-координационного центра) с гражданами, которые звонили на линию , с ДПРЧ (государственными пожарно-спасательными частями), ДЧСПТ (государственными частями специальной пожарной техники) и представителями МВД.
b. возникновение основного очага возгорания в фойе здания около 19.44. Согласно проведенному анализу существующих фото- и видео- материалов,свидетельств очевидцев а также экспертизе.
c. резкое и интенсивное воспламенение стен лестничных пролетов около 19.53.
d. возникновение вторичного очага горения на лестничной площадке между 3-м и 4-м этажами около 20.03.
е. прибытие автоцистерны АЦ ДЧСПТ-7 в 20.16.
f. прибытие автолесницы АД-30 с ДПРЧ-3 в 20.17.
g. фактическое начало тушения пожара около 20.32 (подача воды).
можно утверждать что несвоевременное начало тушения очага пожара в фойе здания ДП службой МЧС привело к непредсказуемому и стремительному возгоранию стен центральной лестничной клетки ДП,что и послужило причиной гибели большей части людей.
![]()
Выражаю свое соболезнование семьям погибших.
Отдельное спасибо за помощь по сбору и анализу видео Юрию Савицкому!
Напоминаю,что первые вызовы пожарных машин зафиксированы во время возгорания палаток,а именно в 19.31
Видео 1.Данное видио не прерывно .Оно использовалось мною для синхронизации фаз пожара по времени.Отметка 08.30 условно принята мной как начало возникновения очага в левой ближней части фойе.Это соответствует примерно 19.44 часам киевского времени. Момент изменение относительно устойчивого аэродинамического равновесия первой фазы пожара(далее - "побуждение тяги") хорошо виден на отметке 1.53 Видео 2.(Что соответствует примерно 19.52 часам к.в.) Отметка 2.30 Видео 2. слышны крики "скорую" ,что соответствует отметке 17.30 опорного видео 1 ,отметке 4.04 видео 3 и которые соответствуют началу выпрыгивания людей из окон площадок лестничного колодца и переходу пожара во вторую фазу.(Примерно в 19.53 часа к.в.)
Click to viewВидео 2.отметка 2.30 слышны крики "скорую" ,что соответствует отметке 17.50 опорного видео 1 ,отметке 4.04 видео 3 и началу выпрыгивания людей из окон площадок лестничного колодца.
Видео 3. Отметка 4.04. Видно развитие эффекта "побуждение тяги" и начало возгорания стен лестничного колодца (вторая фаза пожара),спустя 9мин 20 сек.от момента возгорания (отметка 8.30 видео 1) и примерно в 19.54 по времени.Люди выпрыгивают с окон площадок лестничного колодца.Продолжительность первой фазы пожара около 9-ти мин..
Видео 4.Момент воспламенения и горения с близкого плана (отметка 2.25).Слышен мощный взрыв (отметка 2.30 Видео 4 и 18.00 Видео 1) ,который сбивает пламя со стен.Затем ,второй взрыв(отметка 2.35 Видео 4) и горение возобновляется.
Всё видео использованное в публикации находится здесь.
По наклону и поведению столба дыма на отметке 0.30 Видео 2. и далее,замечаем,что ветер в тот день не сильный,немного порывистый с общим направлением перпендикулярно зданию ДП в сторону моря.
При таком направлении ветра обычно создаётся градиент давления между тыльной(наветренной) и фасадной(подветренной) стороной здания ДП (сквозняк,особенно учитывая п-образное строение последнего). Именно такой разностью давления можно объяснить преобладающий вектор газообмена во время первой фазы пожара( 9 мин.от момента возгорания) с поступлением воздуха с тыльной стороны здания ДП и выходом продуктов горения с его фасада (см.схемы 11,21,31,41,колодец).Конвекционная тяга,образовавшаяся между нижней (двери фойе ) и верхней ( окна коридора 5-го этажа) точками была противоположной по вектору и конкурировала с градиентом давления ветрового подпора.
Поэтажная схема первой фазы пожара,схемы
11,21,31,41,колодец)Экспертиза здесь.
Ключевой момент на этих схемах-резкая смена зоны пригодной для дыхания (голубой овал у окон лестничного колодца на 1-й фазе,схемы 11,21,31,41,колодец.См. здесь) на зону не совместимую с жизнедеятельностью человека (чёрный овал у окон лестничного колодца на 2-й фазе,схемы 12,22,32,42,52,колодец 2.
Это также подтверждают фрагменты видео ,на которых виден выходящий дым с фасадных окон и отсутствие такового с тыльных на первой фазе пожара.
Механизм продольного вектора газообмена ( от центра коридора к его боковым окнам по обе стороны как, например,на отметке 27.45 Видео 2.), также возник в направлении градиента давления вследствие строения ( длинные коридоры ) и расположения здания ДП а также в результате повышения давления внутри самого здания во время пожара. Данный механизм не изменял своего вектора на протяжении всего пожара. От начала возгорания и до конца , дым наблюдается с окон обеих боковых сторон здания ДП (в случае,если они были разбиты).
Интенсивность и цвет дыма на протяжении всего пожара соответствовала количеству и составу вовлеченных в процесс горения материалов .
Вертикальный механизм газораспределения (конвекционная колонка) осуществлялся в результате существующего вертикального градиента давления в центральном лестничном колодце а также возникшей в результате горения конвекционной тяге.Величина классической печной тяги зависит от соотношения градиентов давления и температуры и лимитируется притоком воздуха через поддувало либо ограничением расхода через печную трубу.
Поток воздуха за счёт тяги может быть подсчитан следующим образом :
где (в единицах СИ):
Q = поток воздуха, м³/с
A = площадь сечения трубы, м²
C = коэффициент, вводимый из-за трения (обычно берутся значения от 0.65 до 0.70)
g = ускорение свободного падения, 9.807 м/с²
h = высота трубы, м
Ti = средняя внутренняя температура, К
To = абсолютная внешняя температура, К
В нашем случае,приток воздуха в конвекционную колонку осуществлялся через закрытые, постепенно прогорающие фасадные двери.Таким образом ,величина тяги в первой фазе пожара увеличивалась по мере прогорания дверей и вовлечения в процесс горения большего количества материалов фойе здания ДП. Учитывая относительную величину дверных проемов фасада (1700*3500*3) и скорость прогорания дверей (видео 1,5),можно предположить,что приток воздуха в конвекционную колонку через фасадные двери не лимитировался уже к концу первой фазы пожара.
В свою очередь, расход вертикальной тяги на первой фазе пожара был существенно лимитирован. Он осуществлялся в основном через разбитые окна фасадной стороны здания(в случае повреждения дверей кабинетов), продольно через разбитые боковые окна коридоров и лимитировался параллельным конкурентным расходом свежего воздуха поступавшего с тыльной стороны здания за счёт ветрового подпора и динамическим сопротивлением условной трубы.
Таким образом, на первой фазе пожара (первые 9 минут) происходило несколько параллельных процессов:
1.Вовлечение в процесс горения все большего количества материалов,увеличение площади горения фойе.Увеличение температуры и количества выделяющихся продуктов горения.
2. Возникновение и усиление вертикальной тяги до определённого значения (заданного лимитом расхода) за счёт увеличения температурного градиента ,возрастания давления внутри здания (температурное расширение газов, выделение продуктов горения) и усиление притока за счёт постепенного прогорания фасадных дверей
3.Пиролиз деревянной дранки под штукатуркой,не полное сгорание материалов фойе и значительное увеличение содержания СО (лимит тяги), разогрев потолка и стен лифтовых площадок и примыкающих к ним стен лестничного колодца,вскипание маслянистых наполнителей шпатлёвки и краски на данных поверхностях. Расширение конвекционной колонки за счёт разогрева верхних этажей(ослабление температурного градиента) и в силу лимита расхода тяги. Увеличение дымовых карманов. Нарастание внутреннего давления.
4."Побуждение тяги" и в течении около 1мин. переход ко второй фазе пожара(воспламенение стен лестничного колодца).
Момент "Побуждение тяги" хорошо виден на отметке 1.53 Видео 2., примерно на восьмой минуте от возгорания и за одну минуту до вспышки стен лестничного колодца (вторая фаза пожара) .Цвет дыма пепельно серый.Дым начинает выделяться из окон площадки 3+ почти горизонтально земле и так,как будто сильно выталкиваясь струёй воздуха.
Я считаю, что появление дыма с окон тыльной стороны здания ДП является индикатором начала процесса изменения относительно устойчивого аэродинамического равновесия первой фазы пожара- "побуждение тяги"(точка бифуркации). "Побуждение тяги" произошло катастрофически,после накопления ряда внутренних изменений системы на протяжении первой фазы пожара и под воздействием внешних или внутренних факторов :
1.Изменение ветрового подпора либо возникновение зон турбулентности. Основная тяга через двери фойе шла против градиента давления ветрового подпора с тыла.Поэтому,минимальные изменения ветра должны оказывать влияние и на продуктивность тяги.
2.Побуждение тяги за счёт изменения её иных лимитирующих факторов: прогорание фасадных дверей,разбитие окон,выбивание дверей и т.д..
3.Возрастание внутреннего давления .Вовлечение в процесс горения ГСМ (например бензина в баке генератора в фойе). Расширение конвекционного потока в результате разогрева стен и увеличение расхода тяги за счёт вовлечения окон лестничного колодца.
Также я считаю,что процесс "побуждение тяги" ,послужил спусковым механизмом перехода ко второй фазе пожара .Он способствовал значительному увеличению продуктивности тяги ,то есть, усилению протока воздуха сквозь очаг( через фасадные двери и сквозь фойе).Это,в свою очередь,привело к "раздуванию" очага и стремительному воспламенению разогретых горючих стен лестничного колодца ( продвижение фронта огня). Момент перехода ко второй фазе пожара можно описать как значительное и резкое увеличение продуктивности горения тлеющих в условиях лимита тяги (первая фаза пожара) материалов фойе с вовлечением в процесс горения разогретых поверхностей стен лестничного колодца.Горение в таких системах (труба без лимита тяги) может происходить очень бурно,так как характеризуется наличием положительной обратной связи между температурой и скоростью горения(скорость фронта огня) и величиной тяги.Если объяснить другими словами,то увеличение тяги приводит к усилению горения,что в свою очередь приводит к ещё большему увеличению тяги и т.д.,то есть формируется волна фронта огня,которая стремительно продвигается по горючей поверхности трубы (стены лестничного колодца) вовлекая в процесс горения всё большие легковоспламеняющиеся поверхности .Такое горение должно сопровождаться значительным и резким увеличением температуры и количества выделяющихся продуктов горения.Также мы должны наблюдать явный пик в момент вовлечения максимального количества горючих поверхностей на данном участке условной трубы.Именно такую картину мы и наблюдаем здесь:
Или здесь:
Поэтажная схема второй фазы пожара ДП,схемы 12,22,32,42,52,колодец 2..Экспертиза здесь.
Ключевой момент на этих схемах-резкая смена зоны пригодной для дыхания (голубой овал у окон лестничного колодца на 1-й фазе,схемы 11,21,31,41,колодец)Экспертиза здесь..См.выше.) на зону не совместимую с жизнедеятельностью человека (чёрный овал у окон лестничного колодца на 2-й фазе,схемы 12,22,32,42,52,колодец 2.
См. здесь)
На 7-й,8-й минутах пожара,ещё до воспламенения стен ,люди находящиеся у окон площадок лестничного колодца начали подвергаться сильному воздействию дыма.Именно поэтому,часть людей начала выпрыгивать из окон ещё до появления пламени.
Отметка 2.30 слышны крики "скорую" ,что соответствует отметке 17.50 опорного видео 1 ,отметке 4.04 видео 3 и началу выпрыгивания людей из окон площадок лестничного колодца.
Видео 3. Отметка 4.04. Видно развитие эффекта "побуждение тяги" и начало возгорания стен лестничного колодца (вторая фаза пожара),спустя 9мин 20 сек.от момента возгорания (отметка 8.30 видео 1) и примерно в 19.54 по времени.Люди выпрыгивают с окон площадок лестничного колодца.Продолжительность первой фазы пожара около 9-ти мин..
Видео 4.Момент воспламенения и горения с близкого плана (отметка 2.25).Слышен мощный взрыв (отметка 2.30 Видео 4 и 18.00 Видео 1) ,который сбивает пламя со стен.Затем ,второй взрыв(отметка 2.35 Видео 4) и горение возобновляется.
Скорее всего, взрывы отчётливо слышные на предыдущем видео, имели место локализации в районе лифтовой площадке второго этажа.Предположительно сюда во время начала возгорания (19.44) куликовцы перенесли часть канистр с горючими смесями из фойе.Здесь мною во время обследования места происшествия были обнаружены на стенах следы локального высокотемпературного горения.Также оплавленные остатки пластиковой канистры и следы высокотемпературного горения на ступеньках и стене были мною обнаружены на площадке между 3-м и 4-м этажами (2-й очаг длительного горения).
Некоторое количество канистр с ГСМ находилось перед входом на чердак и на самом чердаке сразу за железной дверью.
Стрим из ДП сразу после пожара.Стример поднимается на чердак (Отметка 47) наблюдаем много различных канистр небольшого объёма.Затем,стример неоднократно повторяет о запахе бензина и большом количестве канистр ГСМ на чердаке.
Таким образом,после длительного обследования здания ДП,сбора первичной информации,проведения пожаро-технической экспертизы и создания дифференциальной динамической модели данного пожара ,я могу утверждать что:
Специфика и трагичность данного пожара связана со стремительным развитием его второй фазы. В первой фазе (19.44-19.53), происходит разогрев и вскипание алифы и краски на поверхностях стен и потолка в припотолочном горячем слое отдаленной части фойе ,лифтовых площадок и лестничных маршей (на тот момент не вовлечённых в процесс горения).Также происходит активное выделение горючего древесного газа за счёт нагрева в бескислородной среде деревянной дранки (процесс пиролиза) в составе штукатурки потолка и горения материалов в условиях недостатка кислорода.Горючие пары от кипения алифы и красок,древесный газ , продукты не полного сгорания,пары бензина и прочих присутствующих в здании ГСМ , накапливаются в технологических балочных пазухах указанных частей здания.Затем, происходит описанный выше процесс "побуждения тяги",связанный с ним процесс значительного увеличения эффективности горения и вспышка образовавшейся (в результате горения с лимитом тяги) горючей смеси с последующим вовлечением в процесс горения всей поверхности стен лестничной клетки до з-го, а позже и 4-го этажа ,а также металлопластиковых и деревянных дверей ,перегородок коридора и лифтовой площадки первого этажа . Такое возгорание привело к тому,что люди, которые в силу ряда определённых причин , сосредоточились к тому времени около окон лестничных площадок и на маршах центрального лестничного колодца , мгновенно и неожиданно для себя оказались в самом эпицентре очага с температурой около 700 гр.цельсия и подверглись воздействию открытого пламени, в результате чего и скончались на месте или после падения с высоты при попытках самоэвакуации. При этой второй фазе пожара (после 20.53) интенсивность задымления, концентрация паров продуктов не полного сгорания (http://numikosov.livejournal.com/#asset-numikosov-785) и температура на самой лестничной клетке выше третьего этажа,в коридорах центрального крыла здания и примыкающих к ним помещениях с повреждёнными дверями резко возросли ( в том числе и за счёт изменения термодинамической модели пожара,когда приток воздуха извне через окна помещений резко уменьшился). Это привело к потере сознания и последующей смерти людей находящихся там на протяжении первой (около 10(-ти минут) и второй (около 30-ти минут) фаз пожара.В процессе горения ,огонь распространился также по лестничной клетке выше ,вплоть до 4-го этажа ,вспыхнув здесь с новой силой,(вероятно к тому времени,люди находившиеся на площадке между третьим и четвёртым этажами были уже мертвы ) и только тогда уже был локализован и потушен. Такое пофазное и пролонгированное горение,а также очень большие поверхности одновременно вовлечённые в процесс горения , создавали высокую концентрацию дыма ,паров не догоревших веществ и температуру,особенно выше данных очагов возгорания(на 4-м и 5-м этажах,где и была обнаружена большая часть трупов), на протяжении минимум 40 минут.
Исходя из предыдущего параграфа,а также учитывая установленные нами временные рамки возникновения, пофазного развития и тушения пожара,а именно :
a. первый звонок в ГСЧС от граждан поступил в 19.31.Согласно документа за подписью начальника Главного управления ГСЧС в Одесской области Владимира Боделана содержащий расшифровку разговоров ОКЦ (оперативно-координационного центра) с гражданами, которые звонили на линию , с ДПРЧ (государственными пожарно-спасательными частями), ДЧСПТ (государственными частями специальной пожарной техники) и представителями МВД.
b. возникновение основного очага возгорания в фойе здания около 19.44. Согласно проведенному анализу существующих фото- и видео- материалов,свидетельств очевидцев а также экспертизе.
c. резкое и интенсивное воспламенение стен лестничных пролетов около 19.53.
d. возникновение вторичного очага горения на лестничной площадке между 3-м и 4-м этажами около 20.03.
е. прибытие автоцистерны АЦ ДЧСПТ-7 в 20.16.
f. прибытие автолесницы АД-30 с ДПРЧ-3 в 20.17.
g. фактическое начало тушения пожара около 20.32 (подача воды).
можно утверждать что несвоевременное начало тушения очага пожара в фойе здания ДП службой МЧС привело к непредсказуемому и стремительному возгоранию стен центральной лестничной клетки ДП,что и послужило причиной гибели большей части людей.
Выражаю свое соболезнование семьям погибших.
Отдельное спасибо за помощь по сбору и анализу видео Юрию Савицкому!