Способ действия только один
Очень часто люди спорят как и что лучше сделать в каком-то деле и тратят своё драгоценное время и нервы на то, что в итоге результата не приносит. Ведь даже после окончания спора, в большинстве случаев, каждый остается со своим мнением, а бывает, что и обижаются друг на друга. Из-за гордости, зазнайства, глупости или боязни опозориться, люди тратят свою жизнь на безсмысленные действия (споры и обиды, выполнения лишних и неправильных действий во время работы). Люди, не указывая или не зная цели выполняемых действий, не применяют эффективных способов их выполнения.
Каждое действие имеет список целей, которое оно может достичь. А способ который приводит к достижению самой главной цели в этом списке только один.
Во время выполнения действия на результат достижения цели влияют разные факторы:
- предметы или вещи, которыми человек пользуется.
- обстаятельства и события, которые его окружают.
Рассмотрим два примера:
1. Мы хотим поесть суп. И целей может быть несколько: сделать это эффективно, насладиться едой и так далее. Факторы: вид пищи, вид столового прибора, вид посуды. Если высшая цель эффективно поесть, то кушать нужно только ложкой зачерпывая углублением в ложке. А если цель насладиться, то можно и вилкой есть и даже ручкой ложки - ведь результат будет один - мы медленно и по чуть-чуть сьедим суп наслаждаясь каждой маленькой порцией. А можно и китайскими палочками есть суп (предварительно выпив жидкость в супе). Но если заменить суп на лапшу, то поменяется и способ выполнения - теперь будет эффективнее есть лапшу или вилкой или китайскими палочками, а не ложкой.
2. Мы хотим выстрелить из ружья и нужно попасть в цель. Цели: эффективно, удобно, быстро, точно. Факторы: ружье, обстановка, цель, время исполнения.
Если нужно сделать это эффективно, то мы примем положение сидя (среднее время принятия положения для прицеливания), прицелимся и выстрелим 2 или 3 раза (среднее количество выстрелов, чтобы с высокой вероятностью попасть в цель).
Если надо удобно это сделать, то мы примем удобную для нас стойку и выстрелим один раз (одного выстрела для удобства вполне хватит).
Если нужно это сделать быстро, то нужно стоя ( минимальное время для прицеливания) быстро прицелиться и выстрелить много раз, а лучше стрелять дробью (повысить шансы для попадания снарядов в цель и их количество).
Если нужно это сделать точно, то нужно лечь (для лучшего прицеливания), долго прицеливаться (выровнять дыхание и определить ветер и другие поправки) и поразить цель одним метким выстрелом.
Вывод который можно сделать, анализируя все действия (примеры выше показывают это очень хорошо), такой: способ выполнения действия будет меняться от цели которую достигает результат этого действия. Если же какой-то из факторов меняется (вместо супа будет лапша, а вместо ружья будет лук), то и способ выполнения тоже изменится. А это значит, что и цель действия также изменится.
Ведь достаточно всего лишь нескольких шагов для определения эффективного способа выполнения действия:
1. Определить список целей которую преследует выполнение этого действия.
2. Выбрать главную цель для действия.
3. Провести замеры всех способов выполнения (опыты и эксперименты) для главной цели и определить лучший.
Таким образом наглядно, а не на словах, будет доказан и показан лучший способ. Такой подход обеспечивает быстрое (по сравнению с многочасовыми спорами) и наглядное (чем верить на слово) доказательство правоты одного способа выполнения действия над другими. Другими словами: «Практика - критерий истины»
Если группа людей, ставит перед собой список целей недостижимых экспериментально за разумное время и ресурсы, но которые она хочет достичь, то способ достижения целей также будет только один. Но чтобы найти этот способ, необходимо написать научную статью без авторства по каждой цели, в которой будут учтены все исходные данные для логического вывода о способе достижения и затем ответить на все вопросы. Когда вопросы и ответы на них закончатся, то большинство группы голосует за ту статью, которая логически и правдиво ответила на большинство вопросов.