Скайлинк, взыскание долгов и коллекторские агентства
Дабы не мучить себя любимого поездками в скайлинк и долгими разборками, я попросил коллекторское агентство прислать мне договора и прочие хрени, которые типа являются основанием моей якобы задолженности перед Московской Сотовой Связью.
На днях эти самые бумаги я получил. На этот раз они прислали бумаги заказным письмом с уведомлением. Но по-прежнему на бумаге с угрозами ни печати, ни подписи нет. Есть фрагмент договора коллекторского агентства со Скайлинком. Видимо, они сами того не подозревая, разглашают конфиденциальную информацию. В договоре даже сумма определенная записана. :) Мне вот интересно, у них вообще юристы в компаниях присутствуют? В обоих.
Ладно, теперь к сути.
Скалинк от меня требует оплаты задолженности, но как бы это иронично ни звучало, по их собственному договору я им ничего не должен. И это черным по белому написано. Детский сад. У них там что, кружок умелые ручки по придумыванию договоров? Они бы хоть читали их что ль… Мне даже жалко МСС как-то стало.
Итак, у меня авансовая форма расчетов, это в приложении к договору записано.
Привожу выдержки из договора.
4. Порядок, сроки и формы расчетов.
4.2. При авансовом методе расчетов абонент вносит на лицевой счет (п.2.1.3.) авансовый платеж (аванс), с которого оператор списывает платежи за оказанные услуги.
3.2. Абонент вправе:
3.2.4. Приостановить пользование услугами при авансовой системе расчетов путем невнесения очередного авансового платежа.
8. Срок действия договора. Изменение и расторжение договора.
8.4. Стороны согласились считать, что абонент в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, в следующих случаях:
8.4.4. Невнесение более двух месяцев авансового платежа в случае, предусмотренном п.3.2.4
А теперь ситуация в контексте пунктов договора.
В определенный момент времени я решил отказаться от услуг Скайлинка и, воспользовавшись своим правом в соответствии с п.3.2.4, путем невнесения очередного авансового платежа приостановил пользование услугами. Поскольку услуги после приостановления пользования ими не оказывались, то оператор не имеет право списывать с лицевого счета платежи за оказанные услуги (п.4.2.). А так как приостановка пользования услугами длилась более двух месяцев (невнесение более двух месяцев авансового платежа в соответствии с п.8.4.4. договора), то договор считается расторгнутым.
Так что пусть смело в суд подают (хотя, скорее всего, блефуют) - всё равно проиграют :)