Корень раздора

Sep 24, 2018 09:52

Вот про Дудя тут вспоминал в посте недавно, а он ведь часто задаёт вопрос что-то типа «Путин красавчик?», вопрос, который требует по сути односложного ответа - да или нет. И, черт возьми, как же это характерно для всех нас, - это въедливое желание упростить до примитивных схем вроде «злой-добрый царь», до «ватников» и «либералов», до «путинистов», «трампистов» и «сталинистов». А рассмотреть исторический контекст? Ретроспективу? Расстановку интересов? Реальные дела и факты? Ну кого сейчас интересует реальная история, во всей своей сложности, многогранности и неоднозначности? Всем нужны короткие ответы.

А ещё часто слышу это пренебрежительное и презрительное отношение к странам «рашка», «пиндостан». Разве не такой человеконенавистнический подход и приводит к убеждению «я лучше их, я умнее, мне можно» (достаточно посмотреть интервью с оппозиционных митингов, чтобы увидеть, что творится в головах этих людей и ужаснутся)? Разве не такой способ мышления приводит к тирании и геноциду? Тут вспоминается Довлатов, которому приписывают фразу - «Мы без конца ругаем товарища Сталина, и, полагаю, за дело. И все же я хочу спросить - кто написал четыре миллиона доносов?».

Корень раздора - это банальное отсутствие желания думать и присутствие желание упрощать до примитивного уровня. Это видно даже в простых конфликтах. Упрощают обычно так «он имбецил просто, не видит очевидного, а я красавчик». Вы может замечали, что даже просто образование благотворно сказывается на конфликтности людей. В реальном мире и так возникают конфликты из-за нехватки информации, но если мы ещё и не будем анализировать ту инфу, что имеется, то тогда про какие отношения можно говорить вообще?

P.S. Но нет, вы, конечно, продолжайте говорить, что всех спасет эмоциональный интеллект :)

отношения

Previous post Next post
Up