Неприятный Михалков
Посмотрела пресс-конференцию Никиты Михалкова, в качестве президента умирающего Московского кинофестиваля.
Неприятное зрелище. Юлит и, как всегда, упивается собственным красноречием. Делает довольную мину, при плохой игре.
Обозреватель "РГ" спросила:
- Что лучше - когда киносмотр открывается крупным голливудским блокбастером, а по красной дорожке идет Брэд Питт или - документальным фильмом о легендарном советском хоккее, и главная звезда церемонии открытия - легендарный хоккеист Вячеслав Фетисов?
В ответ все услышали вот этот бред Михалкова:
- Что лучше? Американский блокбастер или документальная картина? А что лучше, когда приз в Каннах получает документальная картина или фильм Тарантино? Кстати, именно когда этот режиссер возглавлял жюри, приз в конкурсе получил неигровой фильм. Конечно лучше, чтобы по дорожке фестиваля шел Питт, а на льду был Фетисов. Странно, когда они меняются местами. Представьте себе Брэда Питта с клюшкой и на льду. Хотя успех был бы огромный! Но Фетисова я могу представить на нашей красной дорожке, потому что он представляет картину, которая рассказывает о российском хоккее, причем устами и глазами канадцев и американцев. Картина хорошая, и она была в Каннах. Я очень благодарен, что Фетисов нашел время и будет открывать Московский фестиваль картиной про хоккей, где он принимает участие.
Как можно комментирjвать этот поток сознания?
Неприятное зрелище. Юлит и, как всегда, упивается собственным красноречием. Делает довольную мину, при плохой игре.
Обозреватель "РГ" спросила:
- Что лучше - когда киносмотр открывается крупным голливудским блокбастером, а по красной дорожке идет Брэд Питт или - документальным фильмом о легендарном советском хоккее, и главная звезда церемонии открытия - легендарный хоккеист Вячеслав Фетисов?
В ответ все услышали вот этот бред Михалкова:
- Что лучше? Американский блокбастер или документальная картина? А что лучше, когда приз в Каннах получает документальная картина или фильм Тарантино? Кстати, именно когда этот режиссер возглавлял жюри, приз в конкурсе получил неигровой фильм. Конечно лучше, чтобы по дорожке фестиваля шел Питт, а на льду был Фетисов. Странно, когда они меняются местами. Представьте себе Брэда Питта с клюшкой и на льду. Хотя успех был бы огромный! Но Фетисова я могу представить на нашей красной дорожке, потому что он представляет картину, которая рассказывает о российском хоккее, причем устами и глазами канадцев и американцев. Картина хорошая, и она была в Каннах. Я очень благодарен, что Фетисов нашел время и будет открывать Московский фестиваль картиной про хоккей, где он принимает участие.
Как можно комментирjвать этот поток сознания?