Фокус в том, что здесь понятия "отец" и "предатель" слиты воедино, и ему (Павлику) предстоял очень нелёгкий моральный выбор, какую из ипостасей выбрать. Он выбрал предателя. Что до "народного" хлеба, то тут уж вовсе полное фуфло. Его отец ничего не крал, он лишь не отдавал продотрядовцам СВОЙ хлеб. Именно этим он отличался от нерадивого начальника, - кознокрада и расхитителя госсобственности, вверенной ему для сохранения. А продотрядовцы - те не церемонились, те забирали всё. В итоге - голодомор на Украине (благодатнейший хлебный край!) и в Поволжье, где в итоге, благодаря стараниям таких "радетелей за народное добро" умерло голодной смертью почти 1,5 млн. человек, а случаи каннибализма были явлением массовым: родители убивали детей, взрывали могилы, опустошая свежие захоронения, дабы прокормиться. Или вот за это Вы полагаете Павлика героем? Дальше. Отец Павлика сына не травил, согласно официальной версии Павла и его малолетнего брата Фёдора отловили в лесу и зарезали дед (отец Трофима Морозова) и старший двоюродный брат Данила. И это замечу лишь одна из версий. Есть и иная: Павла Морозова с братом зарезали вовсе не члены его семьи, а расстреляли сотрудники НКВД, после чего в убийстве обвинили его родственников. В любом случае, - в чём тут героизм? Что он потенциально способствовал скорейшей голодной смерти членам собственной семьи? Браво! Вот это я понимаю, "все честные люди". И ещё. Заметил я интерееснейшую закономерность: когда кого-то ругают, самая типичная вещь, - выступать от лица общественности: мы все негодуем, "весь советский народ с осуждением высказался..." (правда чаще всего за этим следовало: "Сам я Солженицина не читал, но осуждаю!"), а вот когда хотят похвалить, то действовать предпочитают лично. Не странно ли?
Вижу, коллега, вы мой пост о Павлике Морозове читать не стали, а жаль. Не только потому, что там есть ответы на многие вопросы, затронутые в этой дискуссии. Еще там в конце объяснено, кто такой Гилмор, и дан совет не поддаваться на его провокации.
Да, моя вина. Теперь перечёл и пришёл к выводу, что Вы к сожалению правы. Паноптикум мысли воистину непробиваем. Ну и пусть его. Более отвечать ему не стану. Прочитал вот и вспомнил интересную вещь: на полях одной из своих речей сэр Уинстон Черчилль как то написал следующее: "Аргумент слаб, при выступлении в Палате общин усилить голосом". Вот оно! Подобные персонажи (это я сейчас не о Черчилле!) воистину считают, что крик - усиливает аргументацию. Тут важны не доводы, не факты, не цифры даже, а децибелы. И у кого они выше - тот и прав. Не моё, потому как не дискуссия, а митинг, а митингов всех мастей я наслушился уже досыта. Хватит, довольно. "Юпитер, ты гневаешься, следовательно ты не прав!", - сия латинская максима не в почёте у них, а мною напротив чтима. Так что останемся при своём. А ему скажу: в добрый путь, в который нам не по пути.
Предатель не может быть отцом, потому что в предателе нет человеческого, а только слепой эгоизм, глухое себялюбство. За своими крошечными интересишками предатель не видит ничего.
Отец Павла прекрасно понимал, что это не его хлеб. Государственные законы установили, что этот хлеб принадлежит народу, что он должен быть передан продовольственным отрядам. Но предатель пошёл против закона.
Голодомор на Украине возник "в результате" хищнических действий кулацких прихвостней и подкулачья, всех тех выродков, которые убивали скот и сжигали зерно, рассчитывая прокормиться на скрытом, краденом, и оставить народ без продовольствия.
С Поволжьем вы открыто и непорядочно передёргиваете. Вы надеялись, что я не знаком с царскими постоянными голодными годами в Поволжье? Откройте "епархиальные ведомости" любой епархии и ужаснитесь: при царском режиме голод в Поволжье был обычным и регулярным делом. Министры прямо заявляли: "пускай будет голод, но мы вывезем зерно на продажу".
Героизм состоит в том, как вы героически стараетесь опорочить доблестных сотрудников НКВД, которые собственной жизнью рисковали, чтобы уничтожить под корень банды буржуазных и мироедческих выродков.
Семье Морозовых НЕ УГРОЖАЛА голодная смерть, так как продотряды изымали только излишки. Вы очень напоминаете мне монахинь Сольбинского монастыря. В окрестностях Сольбинского монастыря люди умирали от голода, но монашки утаили зерно и намеренно вызвали голодные смерти крестьян. По счастью, органы НКВД вскрыли варварское рвачество монашек и вернули хлеб народу.
Ваше представление о народном возмущении тоже не имеет ни малейших оснований. Вы судите по слухам и намеренно уродуете цитату. После того, как роман Пастернака был опубликован за границей СССР иностранным издательством, появился расхожий штамп: "Я Пастернака не читал, но осуждаю его решение передать рукопись заграничному издательству". Но вам неудобна вся правда. Вы отрезаете самое важное, чтобы выставить события так, как вам угодно.
Личная похвала не имеет ни малейшего значения. Подлинная похвала -- это народное признание, это благодарность трудящихся масс.
Reply
Reply
Reply
Отец Павла прекрасно понимал, что это не его хлеб. Государственные законы установили, что этот хлеб принадлежит народу, что он должен быть передан продовольственным отрядам. Но предатель пошёл против закона.
Голодомор на Украине возник "в результате" хищнических действий кулацких прихвостней и подкулачья, всех тех выродков, которые убивали скот и сжигали зерно, рассчитывая прокормиться на скрытом, краденом, и оставить народ без продовольствия.
С Поволжьем вы открыто и непорядочно передёргиваете. Вы надеялись, что я не знаком с царскими постоянными голодными годами в Поволжье? Откройте "епархиальные ведомости" любой епархии и ужаснитесь: при царском режиме голод в Поволжье был обычным и регулярным делом. Министры прямо заявляли: "пускай будет голод, но мы вывезем зерно на продажу".
Героизм состоит в том, как вы героически стараетесь опорочить доблестных сотрудников НКВД, которые собственной жизнью рисковали, чтобы уничтожить под корень банды буржуазных и мироедческих выродков.
Семье Морозовых НЕ УГРОЖАЛА голодная смерть, так как продотряды изымали только излишки. Вы очень напоминаете мне монахинь Сольбинского монастыря. В окрестностях Сольбинского монастыря люди умирали от голода, но монашки утаили зерно и намеренно вызвали голодные смерти крестьян. По счастью, органы НКВД вскрыли варварское рвачество монашек и вернули хлеб народу.
Ваше представление о народном возмущении тоже не имеет ни малейших оснований. Вы судите по слухам и намеренно уродуете цитату. После того, как роман Пастернака был опубликован за границей СССР иностранным издательством, появился расхожий штамп: "Я Пастернака не читал, но осуждаю его решение передать рукопись заграничному издательству". Но вам неудобна вся правда. Вы отрезаете самое важное, чтобы выставить события так, как вам угодно.
Личная похвала не имеет ни малейшего значения. Подлинная похвала -- это народное признание, это благодарность трудящихся масс.
Reply
Leave a comment