СТРЕЛЬБА В МОСКОВСКОЙ ШКОЛЕ. КТО ВИНОВАТ?
Все мы являемся свидетелями опасных изменений в нашем обществе. Сегодня вся страна взволнованно следила за событиями в московской школе № 263, где старшеклассник пытался взять в заложники других подростков и застрелил двух человек.
Печальное событие свидетельствует о том, что неминуемые результаты либерализации и демократизации нашего общества, к сожалению, показывают свое недетское лицо уже и в детском исполнении.
Вооруженный подросток накануне вошел в школу в столичном районе Отрадное и, угрожая охраннику оружием, прошел в класс. Один преподаватель и полицейский погибли, еще один сотрудник правоохранительных органов был ранен.
Конечно, жаль погибших, их родных и близких, сожаление вызывает и подросток, совершивший такое страшное преступление. Зачем? Все так бесссмысленно! Он, хоть и остался в живых, но навсегда перечеркнул свою жизнь, которая только начинается и еще вчера была безоблачной.
Или не такой уж безоблачной была она, эта начинающаяся жизнь? Что побудило юного человека пойти на такой необъяснимый шаг?
Давайте посмотрим, как характеризуют убийцу окружающие:
Положительный мальчик, хорошо учился, находился под чутким присмотром бабушки, которая, несмотря на то, что внук уже старшеклассник, водила его в школу самолично...
Кстати, о погибшем учителе ученики школы отзываются как о добром и справедливом человеке, дети его любили.
Почему же тогда произошла трагедия? И при чем здесь либерализация, спросят иные ярые ее сторонники...
Подросток очень любил компьютерные игры, особенно так называемые стрелялки. Это раз.
Дома родители хранили огнестрельное оружие. Это два.
Кто-то из одноклассников убийцы сказал, что учитель географии поставил школьнику не ту оценку, на которую тот рассчитывал, Может, именно поэтому подросток решился на отчаянный шаг. Это три (причем три = раз + два).
Помните чеховское: «Если в первом акте на стене висит ружье, то в последнем оно обязательно выстрелит».
Понятно, что под следствиями либеразицации общества мы подразумеваем и дебилизацию населения вследствие развала образования, отсутствия государственной идеологии, антинародной информационной политики, внедряемой посредством либероидных СМИ и повсеместного распространения вредоносных компьютерных игр. Это совокупность причин, это следствие системы разложения, деморализации общества, лишения его духовных скреп. Такую порочную систему, безусловно, нужно менять. Дело это сложное и небыстрое - уже долго и очень упорно нашу страну разрушали.
Но, если бы не было дома оружия, трагедии могло бы и не быть.
Я полностью поддерживаю позицию депутата Госдумы Ирины Яровой, которая выступила с заявлением о необходимости максимального ограничения распространения гражданского оружия в России, об ужесточении контроля за его хранением и владельцами. «Это верный путь к защите жизни и здоровья граждан», - сказала Яровая.
Соболезнования семьям погибших...
Источник: Сайт Ирины Волынец.