То есть вас волнует не корректность сравнения, а душевная боль? Понятно. У нас греча дорожает, а в Москве "Ламборджини дьябло" миллион долларов стоит.
Расходы сокращаются? Интересно, как они умудрились сократиться с 1,586 трлн в 2010 году до 3,035 трлн в году 2017...
"их гораздо эффективнее осуществлять напрямую, без привязки к футболу"
Не совсем понял мысль... Если аэропорт реконструировать просто так, то это будет эффективнее, чем реконструировать его к чемпионату мира? Почему?
"Зенит-арена", конечно, лютый трэш. Но это же всё-таки скорее исключение. Конечно, наверняка воруют везде (в том же здравоохранении, впрочем, скорее всего, тоже), как и сметы растут со временем. Но как это оправдывает учёт затрат на строительство, скажем, гостиницы по статье "расходы на футбол"? На футбол, как я понимаю, идёт от пятой части до четверти всех расходов. Остальное - вполне себе нормальное народное хозяйство. Да и стадионы, наверное, тоже пригодятся в дальнейшем. (Это всё не отменяет того мнения, что ворьё и жульё нужно наказывать, но это, повторюсь, явление повсеместное, отчего в данном случае не есть какой-то особый фактор.)
Я говорю о расходах на здравоохранение федерального бюджета. Они сократились на 33 процента. Сумма в 3 трлн - планируемые общие расходы, из которых около 1 трлн - планируемые расходы субъектов РФ. В условиях недофинансирования большинства областных бюджетов, выделение этой суммы под большим вопросом. А федеральный бюджет расходуется на второстепенные нужды. Стадионы нужны, но не такие дорогие. ЧМ - пустые понты. Больницы несравнимо нужнее.
В 2015 году местные бюджеты потратили на здравоохранение 1,355 триллиона, а за 11 месяцев 2016 года - 1,130 триллиона. Почему бы им в 2017 году не потратить 920 миллиардов?
Проблема в том, что всё нужно. И больницы, и стадионы, и даже понты. Но это всё равно не даёт оснований сравнивать тохес с фингером.
Вот вы и подтвердили. что расходы на здравоохранение сокращаются. С учетом инфляции - еще быстрее. А финансовые возможности большинства регионов только убывают. Главная проблема в том, что понты кое-кому нужны больше чем больницы. А сравнивать можно все, что измеряется деньгами.
Для манипулирования цифрами вам недостаёт изящества:) Я выше написал, что здравоохранение финансируется по нескольким каналам. Основные затраты постепенно переносятся на фонд медицинского страхования. Это вовсе не скрываемая стратегия правительства, и именно поэтому нужно брать консолидированные расходы бюджета (в который входят и внебюджетные фонды), а не каждый элемент отдельно.
"А финансовые возможности большинства регионов только убывают."
Это оценочное суждение или вы можете доказать утверждение?
За 11 месяцев доходы местных бюджетов составили в 2013 году 7.234,9 млрд, в 2014 - 7.834,5, в 2015 году - 8.306,3 млрд, в 2016 году - 8.835,9 млрд рублей. Расходы - 7.252,4, 7.769,5, 7.907,8 и 8.334,1 млрд рублей соответственно. Хиленький, но всё-таки рост.
"понты кое-кому нужны больше чем больницы"
А некорректные сравнения, как я понимаю, нужны больше, чем правда. Бывает.
"А сравнивать можно все, что измеряется деньгами."
Прям всё-всё? Два дня назад я купил упаковку анальгина за 62 рубля, а в декабре 2015 года килограмм помидоров стоил 400 рублей. Как сравнивать?
Манипулирование цифрами - не мой профиль. Могу ли доказать по возможностям регионов? Элементарно. Инфляция в 2015 году (по оф. данным) составила 12. 9 %. а рост доходов бюджета регионов в 2016 равнялся примерно 6. 5%. Вот и весь Ваш "хиленький рост". Сделайте поправку на инфляцию и сравнивайте цену анальгина и помидоров. А понты остаются понтами.
Расходы сокращаются? Интересно, как они умудрились сократиться с 1,586 трлн в 2010 году до 3,035 трлн в году 2017...
"их гораздо эффективнее осуществлять напрямую, без привязки к футболу"
Не совсем понял мысль... Если аэропорт реконструировать просто так, то это будет эффективнее, чем реконструировать его к чемпионату мира? Почему?
"Зенит-арена", конечно, лютый трэш. Но это же всё-таки скорее исключение. Конечно, наверняка воруют везде (в том же здравоохранении, впрочем, скорее всего, тоже), как и сметы растут со временем. Но как это оправдывает учёт затрат на строительство, скажем, гостиницы по статье "расходы на футбол"? На футбол, как я понимаю, идёт от пятой части до четверти всех расходов. Остальное - вполне себе нормальное народное хозяйство. Да и стадионы, наверное, тоже пригодятся в дальнейшем. (Это всё не отменяет того мнения, что ворьё и жульё нужно наказывать, но это, повторюсь, явление повсеместное, отчего в данном случае не есть какой-то особый фактор.)
Reply
А федеральный бюджет расходуется на второстепенные нужды.
Стадионы нужны, но не такие дорогие. ЧМ - пустые понты.
Больницы несравнимо нужнее.
Reply
Проблема в том, что всё нужно. И больницы, и стадионы, и даже понты. Но это всё равно не даёт оснований сравнивать тохес с фингером.
Reply
А финансовые возможности большинства регионов только убывают.
Главная проблема в том, что понты кое-кому нужны больше чем больницы.
А сравнивать можно все, что измеряется деньгами.
Reply
Я выше написал, что здравоохранение финансируется по нескольким каналам. Основные затраты постепенно переносятся на фонд медицинского страхования. Это вовсе не скрываемая стратегия правительства, и именно поэтому нужно брать консолидированные расходы бюджета (в который входят и внебюджетные фонды), а не каждый элемент отдельно.
"А финансовые возможности большинства регионов только убывают."
Это оценочное суждение или вы можете доказать утверждение?
За 11 месяцев доходы местных бюджетов составили в 2013 году 7.234,9 млрд, в 2014 - 7.834,5, в 2015 году - 8.306,3 млрд, в 2016 году - 8.835,9 млрд рублей. Расходы - 7.252,4, 7.769,5, 7.907,8 и 8.334,1 млрд рублей соответственно. Хиленький, но всё-таки рост.
"понты кое-кому нужны больше чем больницы"
А некорректные сравнения, как я понимаю, нужны больше, чем правда. Бывает.
"А сравнивать можно все, что измеряется деньгами."
Прям всё-всё? Два дня назад я купил упаковку анальгина за 62 рубля, а в декабре 2015 года килограмм помидоров стоил 400 рублей. Как сравнивать?
Reply
Могу ли доказать по возможностям регионов?
Элементарно. Инфляция в 2015 году (по оф. данным) составила 12. 9 %. а рост доходов бюджета регионов в 2016 равнялся примерно 6. 5%.
Вот и весь Ваш "хиленький рост".
Сделайте поправку на инфляцию и сравнивайте цену анальгина и помидоров.
А понты остаются понтами.
Reply
Это я заметил:)
Reply
Reply
Leave a comment